Facebooks "Meta"-projekt förnyar integritetsproblem

FAANGs är nu MANGA, eftersom Facebook har bytt namn till "Meta", vilket återspeglar dess utveckling till ett metaverst företag. Facebooks affärsmodell förblir dock densamma: fånga in och tjäna pengar på användardata, ofta på bekostnad av användarnas integritet.

Facebooks integritetsregister

Facebook har länge misslyckats med att leva upp till sina egna integritetslöften. Företaget har vid upprepade tillfällen ägnat sig åt datadelning, har bötfällts för att ha delat användarnas personliga information med tredje part utan tillåtelse och generellt misslyckats med att skydda användarnas integritet.

Facebooks affärsmodell bygger på att samla in så mycket data om användare som möjligt, tjäna pengar på denna data genom riktad reklam och sälja informationen till tredje part. Facebook kunde göra detta eftersom det har nästan total kontroll över åtkomsten till sin tjänst.

Cambridge Analytica-skandalen var till exempel inte en isolerad händelse. Det hände för att Facebook misslyckades med att säkra sin data ordentligt och sedan delade dessa data med tredje part utan användarnas medgivande.

I det amerikanska presidentvalet 2020 och det efterföljande Capitol-upploppet kom problemen med en centraliserad plattform upp igen: Facebooks engagemangsalgoritmer arbetar för att hålla människor i samma digitala "bubblor", vilket förstärker deras fördomar och missuppfattningar.

Som ett resultat av sin långsiktiga strategi att samla in så mycket användardata som möjligt för riktad annonsering har Facebook samlat på sig en stor mängd data om enskilda användare. Och eftersom företaget kontrollerar åtkomsten så hårt, även när användare vidtar åtgärder för att begränsa användningen av information från tredje part i sina egna profiler, samlar Facebook fortfarande in data själv och säljer den.

Facebooks affärsmodell beror på att denna data samlas in. Dess intäktsström beror på att sälja riktad reklam baserat på dess förståelse av individuella användares beteende. Detta kräver omfattande spårning och analys av individers beteenden i alla aspekter av deras onlineupplevelse – inklusive bortom Facebook.

På Facebook är det med andra ord du som användare som är produkten.

Datans centrala roll i Facebooks affärsmodell blottläggs när man tänker på hur företaget tjänar sina pengar. År 2020 fann man att cirka 98 % av Facebooks intäkter genereras från reklam – med andra ord från försäljning av användardata. Resterande 2 % kommer från betalningar och andra avgiftsintäkter. Det betyder att merparten av Facebooks intäkter kommer direkt från insamling och intäktsgenerering av användarinformation.

Flytten till ett "metaversföretag" betyder bara att Facebook kommer att fånga upp ännu mer av din data.

Vad är alternativet?

Det finns ett allt mindre antal massiva företag som får kontroll över det mesta online-aktiviteten – och därför flödar stora delar av samhällets ekonomiska aktivitet genom dessa företag.

Dessa företag kan samla in stora mängder data om enskilda användare på flera plattformar, så att de kan skapa mycket riktade reklamkampanjer för sina produkter eller tjänster. Användaren har väldigt lite val i vart dessa pengar går, eftersom de flesta onlinetransaktioner underlättas genom dessa företag. Användare finner ofta att de passivt tillhandahåller värde gratis i utbyte mot riktade reklambudskap.

Lyckligtvis finns det alternativ, och det handlar om begreppet "decentralisering." Decentralisering är den process genom vilken information replikeras och lagras på många servrar snarare än centraliserad, kontrollerad av en enda enhet. Det betyder också att användare behåller kontrollen över sin egen data, snarare än att den kontrolleras av ett företag.

Ett metaversprojekt, Nästa jord, bygger ett decentraliserat nätverk som syftar till att vara infrastrukturen för en öppen, rättvis och censurfri onlinevärld. Användare behåller kontrollen över sin egen data, snarare än att den kontrolleras av ett företag.

Next Earth är en NFT-baserad kopia av vår planet, där användare kan köpa virtuell mark, skapa landart och handla med andra. Dessa tillgångar ägs av användarna, inte av företaget. Next Earth-ekonomin ger användarna ett sätt att tjäna pengar på sina metaversumet erfarenhet, oavsett om det handlar om att sälja en virtuell Frihetsgudinnan eller en pixelkonst-rekreation av Mona Lisa, utan att offra kontrollen över hur deras data används, eller av vem.

Det är dags för samhället att kräva mer kontroll över användningen av vår data. Det borde vara normen att användare äger och kontrollerar sin egen data, snarare än att den kontrolleras av företag

Foto: Glen Carrie on Unsplash

Källa: https://www.livebitcoinnews.com/facebooks-meta-project-renews-privacy-concerns/