Federala energibyråers ovilja att agera på Vita husets rekommendationer om kryptogruvdrift förvirrar amerikansk lagstiftare

Jared Huffman, en lagstiftare i USA som förespråkar ökad granskning av enheter för kryptogruvdrift, har enligt uppgift tukdat amerikanska energibyråer som han anklagar för att ha underlåtit att agera enligt Vita husets uppmaning till dem att göra "tillförlitlighetsbedömningar av nuvarande och beräknade kryptotillgångar". gruvdrift på elsystems tillförlitlighet och tillräcklighet.” En kommissionär vid Federal Energy Regulatory Commission, Allison Clements, insisterar dock på att kryptogruvdrift inte bör pekas ut från nätstudier.

Byråer som granskar Vita husets rekommendationer

Jared Huffman, en medlem av USA:s representanthus, har enligt uppgift ifrågasatt vissa amerikanska federala myndigheters ovilja eller ovilja att ge sitt svar på rekommendationerna i en nyligen släppt Vita husets rapport om brytning av kryptovalutor.

Enligt Huffman, en representant i Kalifornien och medlem av det demokratiska partiet, kan de federala myndigheternas tystnad mycket väl betyda "det här problemet [miljöskador som påstås ha orsakats av kryptomining] potentiellt blir värre."

Som det står i en Bloomberg-lag rapport, USA:s energi- och miljötjänstemän har inte tillkännagett planer på att eftersträva möjliga effektivitetsstandarder eller att genomföra energianvändningsstudier enligt Vita husets rapport. Till exempel citeras Costa Samaras, den främste biträdande direktören för energi vid Office of Science and Technology Policy, i rapporten och erkänner att byråer ännu inte har gett något svar.

"Varje byrå granskar rekommendationerna och kommer att tillkännage åtaganden som en del av sin egen process och tidslinje," sa Samaras enligt uppgift.

Å andra sidan insisterade Samaras motsvarigheter vid Federal Energy Regulatory Commission (FERC) och North American Electric Reliability Commission (NAERC) på att de redan har skyddsåtgärder på plats om ett nätbrist skulle uppstå, så det finns ingen plan att göra en tillförlitlighetsbedömning specifikt för kryptovaluta.

Crypto Mining bör inte pekas ut från rutnätsstudier

I sitt rapport, med titeln "Klimat- och energiimplikationer av kryptotillgångar i USA", sa Vita huset att både FERC och NAERC tillsammans med regionala enheter "bör utföra tillförlitlighetsbedömningar av nuvarande och beräknade gruvdrift för kryptotillgångar på elsystemets tillförlitlighet och tillräcklighet. ”

Vita husets rapport uppmanade också myndigheter som ansvarar för insamling av energiinformation att "överväga att samla in och analysera information från gruvarbetare med kryptotillgångar och elföretag på ett sätt som bevarar integriteten för att möjliggöra evidensbaserade beslut om energi- och klimatkonsekvenserna av kryptotillgångar."

Oimponerad av byråernas motiveringar varnade Huffman, som har kampanjat för större granskning av kryptogruvanläggningar, att han kommer att tvingas vidta åtgärder om inget görs. Han sa:

Om jag inte hör av mig inom de närmaste veckorna kommer jag definitivt att ta telefonen och ta reda på vad som händer.

Samtidigt citeras Huffmans meddemokrat och en kommissionär vid FERC, Allison Clements, i Bloomberg Law-rapporten som insisterar på att kryptogruvdrift inte ska särskiljas från gridstudier.

"Det är oklart för mig att en individuell tillförlitlighetsbedömning relaterad till brytning av kryptovaluta, som sker på sina ställen, ska separeras från allmän tillförlitlighetsplanering för någon speciell nod, vilket tjänsteområde som helst, vilken region som helst, vilken sammankoppling som helst," sade Clements enligt uppgift.

FERC-kommissionären tillade att även om kryptobrytning är något som finns på byråns radar, hade hon inte "något att rapportera, i förhållande till något som kommer upp snart."

Vad är dina tankar om den här historien? Låt oss veta vad du tycker i kommentarsfältet nedan.