Federal Judge Sides With Ripple, nekar SEC tillgång till juridisk kommunikation

En federal domare har nekat US Securities and Exchange Commission (SEC) tillgång till Ripples kommunikation med advokater.

SEC ville att det San Francisco-baserade företaget skulle producera juridisk rådgivning om huruvida dess erbjudanden / försäljning av XRP bryter mot några värdepapperslagar.

SEC hävdar att Ripple "konstnärligt" vädjar om ett "god trosförsvar", vilket innebär att fallet skulle handla om företaget trodde att dess handlingar var lagliga. Ett sådant försvar skulle avstå från Ripples advokat-klientprivilegium för all kommunikation som skulle kunna belysa om den faktiskt trodde att den följde lagen eller inte.

Ripples advokater säger dock att företagets rättsliga argument i ärendet kretsar kring SEC: s "bristande tydlighet och rättvisa varsel" angående företagets rättsliga skyldigheter.

Förklarar Domare Sarah Netburn,

”Ripple hävdar att SEC: s handlingar och passivitet misslyckades med att ge marknadsaktörerna rättvis meddelande om att byrån ansåg XRP vara en säkerhet. Som stöd hänvisar det till SEC: s åtta års fördröjning av att genomföra verkställighetsåtgärder mot Ripple för sina påstådda säkerhetsöverträdelser - även efter att XRP var noterat på över 200 kryptovalutabörser hade miljarder dollar av XRP-försäljningstransaktioner ägt rum och Ripple hade gått in en förlikning med det amerikanska justitiedepartementet och FinCEN som beskrev XRP som en "konvertibel virtuell valuta."

Netburn fortsätter med att argumentera för att ett sådant argument faktiskt kretsar kring SEC: s sinnestillstånd, inte Ripples, vilket innebär att betalningsföretaget inte har avstått från sitt eget advokat-klientbehörighet.

”I stället fokuserar Ripple på SEC: s misslyckande med att ge rättvis meddelande till marknaden om kommissionens sinnestillstånd om XRP kvalificerade som säkerhet. Det är inte klart att ett sådant försvar till och med kräver att en svarande agerar i god tro ... Domstolen tar ingen ståndpunkt om huruvida Ripples åberopade försvar är kännbart eller om det kommer att visa sig förtjänstfullt. Jag når bara den begränsade frågan om huruvida Ripple ställde sitt subjektiva sinnestillstånd eller råd av råd bara genom att höja försvaret och därmed avstå från dess privilegium. Jag drar slutsatsen att det inte gjorde det. ”

SEC lämnade formellt in ett klagomål mot betalningsjätten i december och hävdade att Ripples ursprungliga tillgång XRP var en oregistrerad säkerhet vid lanseringen och resterna en säkerhet till denna dag.

Missa inte ett slag - Prenumerera för att få krypto-e-postaviseringar levererade direkt till din inkorg

Följ oss på Twitter, Facebook och Telegram

Surfa Daily Hodl Mix

Kolla rubrikerna för de senaste nyheterna

ANNONS

Friskrivningsklausul: Yttranden uttryckta på The Daily Hodl är inte investeringsrådgivning. Investerare bör göra sin noggrannhet innan de gör några högriskinvesteringar i Bitcoin, cryptocurrency eller digitala tillgångar. Observera att dina överföringar och transaktioner sker på egen risk, och att du förlorar dig är ditt ansvar. Daily Hodl rekommenderar inte köp eller försäljning av några kryptokurser eller digitala tillgångar, och inte heller The Daily Hodl är en investeringsrådgivare. Observera att The Daily Hodl deltar i affiliate-marknadsföring.

Bild: Shutterstock / Mia Stendal

Källa: https://dailyhodl.com/2021/06/01/federal-judge-sides-with-ripple-denies-sec-access-to-legal-communications/