Fidelitys chef för Global Macro uppdaterar sin utsikt över Bitcoin-priset

Nyligen, Jurrien Timmer, Director of Global Macro på Fidelity Investments, delade med sig av sina senaste tankar om Bitcoin.

Timmer tog till Twitter den 25 januari för att kalla den senaste månaden för en "dålig resa för krypto", och noterade att "GS Bitcoin-känsliga aktiekorgen redan tog ut sina låga 2021." Analytikern sa att ett sådant fall inte var ett bra tecken för Bitcoin och att priset till och med hade brutit mot hans ursprungliga förutsägelse om en botten på 40 XNUMX $ baserat på efterfrågemodellen och dynamiken i kedjan. 

Trots prisets undergång och dysterhet, noterade Timmer att Bitcoin ofta överskrider sin upp- och nedsida, vilket kan förklara fallet till $33K tidigare i veckan. 

Baserat på Timmers efterfrågemodell är Bitcoins fundamenta fortfarande starka och priset på $BTC har blivit mer undervärderat när priset fortsätter att sjunka. Han noterade också att det kortsiktiga momentumet för Bitcoin visade en hausseartad divergens på diagrammen. 

Timmer drog slutsatsen att Bitcoin fångades som ett offer i den likviditetsstorm som svepte över den bredare aktiemarknaden, vilket fick priset att överskrida sin förutspådda botten. Till skillnad från icke-lönsamma teknikaktier sa Timmer att Bitcoins grundläggande stöd skulle fortsätta att göra det "mer övertygande över tiden."

Tillbaka i december 2021 jämförde Timmer nätverkstillväxten för Bitcoin och Ethereum:

Den 1 mars 2021 publicerade han en 12-sidig forskningsartikel om Bitcoin (titel: "Understanding Bitcoin: Does bitcoin belong in asset allocation considerations?").

Timmer började med att säga att han tänkt sitt papper för att fungera som "en kort enkel engelsk primer, men också för att bedöma, på ett meningsfullt sätt, värdeförslaget för bitcoin när det gäller tillgångsallokering."

Efter hans studie av Bitcoin är några av slutsatserna han kom till följande:

• "... bitcoin har blivit mainstream, redan betraktat som en legitim tillgångsklass av fler och fler investerare."
• "… bitcoin har både en övertygande utbudsdynamik (S2F) och efterfrågedynamik (Metcalfes lag)."
• "... bitcoin vinner trovärdighet, och som en digital analog av guld men med större konvexitet... kommer bitcoin med tiden att ta större marknadsandelar från guld."

Timmer sa att "om guld nu är konkurrenskraftigt med obligationer och obligationsräntorna är nära noll (eller negativa), kanske det är vettigt att "ersätta en del av en portföljs nominella obligationsexponering med guld och tillgångar som beter sig som guld."

Han avslutade med att säga:

"Om bitcoin är ett legitimt värdelager, är knappare än guld och kommer komplett med en potentiellt exponentiell efterfrågedynamik, så är det nu värt att överväga för inkludering i en portfölj (på någon försiktig nivå och åtminstone tillsammans med andra alternativ, som t.ex. fastigheter, råvaror och vissa indexrelaterade värdepapper)?

"Trots de många riskerna som diskuteras – inklusive sådana faktorer som volatilitet, konkurrenter och politiska ingripanden för vissa kan svaret mycket väl vara "ja", åtminstone i den mån det "ja" endast gäller komponenter på 40-sidan av 60/40. För dessa investerare kanske frågan om bitcoin inte längre är "om" utan "hur mycket?"."

Villkor

De åsikter och åsikter som uttrycks av författaren eller personer som nämns i den här artikeln är endast i informationssyfte och de utgör inte finansiella, investeringsrådiga eller andra råd. Att investera i eller handla kryptoassets innebär en risk för ekonomisk förlust.

Image Credit

Bild av användaren RoyBuri via pixabay.com

Källa: https://www.cryptoglobe.com/latest/2022/01/fidelitys-director-of-global-macro-updates-his-outlook-for-bitcoin-price/