Första veckan av SBF:s rättegång målar upp en dyster bild för den före detta miljardären

Första veckan av SBF:s rättegång målar upp en dyster bild för den före detta miljardären

Sluta skrämma användare med dina dåliga KYC-flödenSluta skrämma användare med dina dåliga KYC-flöden

När gardinerna lyftes för den efterlängtade rättegången mot den skamfläckade FTX-grundaren Sam Bankman-Fried (SBF), utvecklades veckan med en rad skadliga anspråk och en synligt laddad atmosfär inne i rättssalen.

Det amerikanska justitiedepartementet (DOJ), som har till uppgift att leda åklagaren, har inte dragit några slag och framställt Bankman-Fried som en central aktör i ett bedrägligt system, vilket direkt ifrågasätter hans påståenden om oskuld.

Särskilda privilegier för Alameda

Redan från början blev åklagarens strategi uppenbar: att måla upp Bankman-Frieds kryptoimperium som ett "korthus byggt på en lögn." Nyckelvittnesmål, särskilt de från FTX:s nuvarande ledarskap, styrda av Enrons konkursledare John Jay Ray III, har visat sig vara särskilt skadliga, vilket har försämrat bilden av den en gång så hyllade kryptomagnaten.

Ett av de mest betydande slagen mot försvaret kom från Gary Wang, FTX medgrundare. I sitt vittnesmål erkände Wang att ha begått bedrägeri och hänvisade till de "särskilda privilegierna" som FTX utsträcktes till Alameda, Bankman-Frieds hedgefond.

Dessa privilegier tillät Alameda enligt uppgift att dra tillbaka obegränsade resurser. Wang gick ett steg längre och inblandade flera andra top-tier FTX och Alameda chefer, inklusive Caroline Ellison och Nishad Singh, i ett nät av wire bedrägerier, värdepappersbedrägerier och råvarubedrägerier.

Försvarets utmaningar var inte begränsade till vittnesmålet. Adam Yedidia, en före detta utvecklare på FTX, tog ställningen för att avslöja sin avgång från företaget i november 2022, ett beslut som drivs av hans upptäckt av systemet för att "bedra" kunder.

Utanför vittnesmålen verkade justitiedepartementet skärpa greppet om Bankman-Frieds tillgångar. I ett nyligen drag utfärdade de en förverkanderäkning riktad mot två lyxjetflygplan associerade med Bankman-Fried: Bombardier Global och Embraer Legacy. Detta drag understryker DOJ:s aggressiva hållning, som syftar till att beslagta tillgångar som de tror har förvärvats med olagliga medel.

Det är dock inte bara vittnesmålen och juridiska manövrar som har satt Bankman-Fried i defensiven. Den angripna entreprenörens tidigare handlingar, inklusive publicerade dokument, olika anklagelser och hans egen "ursäktturné", har kumulativt försämrat allmänhetens känsla för honom.

Försvarets insatser, ledda av teamet från Cohen & Gresser, har mötts av skepsis och ibland synlig frustration från distriktsdomaren Lewis Kaplan. Flera invändningar från försvaret har snabbt åsidosatts, med observatörer som noterade att en stor del av försvarsadvokaten Chris Everdells korsförhörsfrågor omedelbart avfärdades.

SBF-föräldrar synbart bedrövade

Samtidigt, medan försvaret brottas med ett obevekligt åtal och sina egna vacklande strategier, har Bankman-Frieds föräldrar synligt visat tecken på den känslomässiga belastning som denna rättegång tar på dem. Under försvarets korsförhör av Adam Yedidia, tidigare FTX-ingenjör, var intensiva ögonblick av rättssalsdrama påtagliga.

SBF:s mamma, Barbara Fried, verkade särskilt påverkad. Vid flera tillfällen observerades hon när hon tog av sig glasögonen och tryckte nävarna i ögonen, en gest som många i rummet tolkade som ett försök att hålla tillbaka tårarna eller hantera nöd. Denna råa uppvisning av känslor från en mamma målar upp en levande bild av den personliga påverkan av en offentlig rättegång.

Samtidigt var Joseph Bankman, Sams far, inte heller förskonad från tyngden av förfarandet. Han föll tydligt ihop och visade en aura av frustration och kanske besvikelse, vilket ökade den dystra stämningen i rättssalen.

Utanför rättssalen har krusningarna av rättegången märkts. Riskföretaget Paradigm avslöjade ett betydande slag mot SBF:s finansiella ställning, och förklarade att deras investering på 278 miljoner dollar i FTX nu är nedlagd till noll, enligt medgrundaren Matt Huang. Som ett tillägg till berättelsen mot honom avslöjade biograf Michael Lewis "Going Infinite" Bankman-Frieds beslut att ändra spärrperioden för SRM-tokens på grund av rädsla för hans anställdas ökande rikedom.

Juryn, även om den är central för rättegångens utgång, har inte förblivit oberörd av rättegångens tråkiga förfaranden. Rapporter indikerar olika nivåer av engagemang, där vissa verkar ointresserade och en till och med nickar till.

Denna rättegång, som förväntas sträcka sig över upp till sex veckor, observeras intensivt över hela kryptovärlden och är planerad att återupptas tisdagen den 10 oktober.

Med fler vittnesmål och avslöjanden i horisonten förblir den slutliga domen höljd i osäkerhet.

Inlagd i: FTX, oss, Adress

Tidsstämpel:

Mer från CryptoSlate