Arrangören bakom Frax Finance, Sam Kazemian, stablecoin-företag borde överväga en kooperativ metodik som en miljö för att bli varandras likviditet.
Sam delar sitt perspektiv med Cointelegraph och litar på att så länge utvecklingen av likviditeten för stablecoins motsvarar varandra på grund av säkerhetsplanerna och delade likviditetspoolerna, kommer det inte att finnas någon typ av rivalitet mellan uppgifterna. Han förstod att stablecoin-miljön fungerar så att utveckling definitivt inte är en förlustsituation och varje token i det biologiska systemet är beroende av att en annan visas.
Kazemians Frax Finance har ett stabilt mynt som heter FRAX, och det kör den fragmentariska beräkningsmodellen. En del av stablecoins lager stöds algoritmiskt, och den andra delen upprätthålls av försäkring. En del av FRAX säkerhet är i USDC. På samma sätt involverar DAI USDC som försäkring för sitt absoluta lager. Förslagsvis, när marknadsvärdet för dessa två stablecoins växer, kommer de att kräva mer USDC för säkerhet, vilket kommer att hjälpa presentationen av Circles USDC.
Nackdelen, hänvisade Sam, är att hela miljön kommer att påverkas negativt om ett företag väljer att dumpa det andra.
USDC är strategiskt
För närvarande är de tre drivande stabila mynten Tether, USD Coin och Binance USD (i en specifik ordning). DAI och FRAX haltar helt enkelt längs dem i den fjärde och femte positionen separat. Utvecklingen av USD-myntet förra året har varit mycket enorm än de andra två i de tre huvudsakliga aktiviteterna. USDC multiplicerade sitt börsvärde i juli förra året för att nå ett börsvärde på 55 miljarder USD.
Enligt Kazemian är förklaringen USDC den bästa värda satsningen för gemensam ansträngning i stablecoin-miljön och över hela kryptoindustrin är det okomplicerade i dess grepp. Kazemian anspelade på USD-myntet som en lågutveckling och okej uppgift och insåg vidare att satsningen fyller i som basskiktet för andra förestående utvecklingar i ekosystemet.
Algo Stablecoins fungerar inte
Även om en del av Frax Finances FRAX i viss mån stöds algoritmiskt, säger företagsarrangören att Stablecoins som körs på oförfalskade beräkningar inte fungerar.
Snarare än att använda konventionella garantier, håller dessa polletter jämna steg med sin insats med hjälp av beräkningar som förändrar hela lagret med tanke på ekonomiska situationer. En modell är Terra UST som föll avgörande i maj.
Veckor före det känslomässiga fallet hänvisade Do Kwon, arrangören bakom Terra Labs, att han förväntade sig att backa upp en försumbar del av stablecoin med olika typer av säkerheter.
Terra gick ner, ensam såväl som med andra som Deus Finances DEI, individuella Algo stablecoin, som inte har kommit tillbaka till sin insats fram till timmen detta skrevs.
Inlägget Frax Finance Founder Says Stablecoins Need Collaboration To Grow Instead Of Competition dök upp först på CryptocyNews.com.
