Gemini Advanced eller ChatGPT Plus – vilken ska du betala för? - Avkryptera

OpenAIs ChatGPT har blivit ett känt namn när det kommer till AI-verktyg, men Google står inte vid sidan av. Med sitt skinande nya varumärke Gemini och Gemini Advanced-tjänsten har Google släppt lös en kraftfull utmanare till OpenAI:s flaggskepp.

Google hävdar att Gemini Advanced (en utveckling av dess tidigare Bard chatbot) slår GPT-4 — men gör det det? Om du bara har 20 USD i månaden över, vilket betalat multimodalt AI-verktyg ska du använda?

Låt oss få det här ur vägen: det finns inget klart "bäst" här. Det som skiljer dessa chatbots åt är inte nödvändigtvis vad som är objektivt "smartare" utan vilka funktioner, nischfunktioner och externa integrationer som bäst passar dina befintliga verktyg och arbetsflöde.

Huruvida ett av dessa kraftfulla verktyg är värt dina 20 USD i månaden beror helt på de verktyg du redan använder och de uppgifter du behöver hjälp med, och vi är här för att hjälpa dig att bestämma dig med de små detaljerna.

Bildgenerering: realism kontra flexibilitet

Både Gemini och ChatGPT Plus kan förvandla dina ord till visuella representationer. Till skillnad från Stable Diffusion och andra bildgeneratorer förstår dessa två naturliga språkuppmaningar. Geminis nuvarande fokus ligger på att uppnå realism, men det saknar Googles separata ImageFX-modell, som, även i beta, blåste våra sinnen och så småningom kan implementeras i Gemini Advanced. Men dessa två kan bara generera kvadratiska 1024×1024 bilder.

OpenAI:s Dall-E 3 byter bort realism för större flexibilitet. Du kan ange bilddimensioner (kvadratisk, stående, 16:9, etc.), en välsignelse om du behöver bilder som är skräddarsydda för specifika webbplatser eller mönster och vill hoppa över manuell beskärning. Men den har en karaktäristisk tecknad stil som gör att Dall-E-bilder är lätta att upptäcka på mils avstånd.

Att välja det ena eller det andra beror på dina mål. Att vara sugen på nästan perfekta produktbilder för en onlinebutik kan fortfarande kräva specialiserade verktyg som de som erbjuds av Adobe eller Corel. Men för nyckfulla illustrationer eller lekfulla brainstorming-bilder kan någon av dessa utmanare räcka, vilket ger utrymme för dina personliga preferenser när det gäller stil.

Röstkomfort: hemma kontra på språng

Ibland vill du höra din AI:s svar, oavsett om det är för att tillåta multitasking eller helt enkelt för att ge dig en paus från att stirra på en skärm. tack vare sin koppling till Googles ekosystem erbjuder Gemini en sömlös högläsningsfunktion. ChatGPT Plus har dock sin egen fördel: en inbyggd mobilapp som låter dina konversationer äga rum praktiskt taget var som helst. Generellt sett känns OpenAI:s röst mer mänsklig, men den är bara tillgänglig via smartphone.

Att välja handlar om hur du arbetar. Om din AI-användning huvudsakligen sker vid ett skrivbord där integration med andra Google-verktyg är praktiskt, vinner Gemini. Men för de som ständigt är i rörelse kan det kanske leda till ChatGPT Plus att få dessa chattar berättade medan du har telefonen i fickan. Detta kan tyckas viktigt för synskadade, men många föredrar andra text-till-tal-metoder (TTS) som spelar innehåll vid extremt höga hastigheter eftersom de tycker att kadensen för en "naturlig röst" är för långsam. I de fallen är båda sidorna kompatibla med TTS, så det är en tvätt.

Behov av hastighet

Låt oss kika under huven så att säga. Även om deras "hjärnkraft" (tokenkontext) verkar jämförbar, finns det en enorm skillnad i hastighet: Gemini Ultra är extremt snabb jämfört med GPT-4 (eller Anthropics Claude AI). Med Gemini Ultra får du GPT-4-kvalitetsutgångar med GPT-3.5-hastigheter.

Till exempel: Avkryptera använde uppmaningen "Snälla ta dig tid och skriv en uppsats om varför kryptovalutor kan spela en viktig roll för att forma framtiden för ekonomiska transaktioner." Gemini Advanced tog 12.14 sekunder att skriva hela uppsatsen GPT-4 krävde nästan en minut—53.13 sekunder, för att vara exakt. Den tidigare versionen av OpenAIs chatbot, GPT-3.5 Turbo, tog 11.06 att skriva sin uppsats.

Sekretessfrågor

En av de största breda farhågorna kring AI är integritet: där uppmaningar och annan information du tillhandahåller överförs, förvaras och nås. ChatGPT sparar dina chattar i 30 dagar och använder det för att förbättra svaren – men integritetsinriktade människor kan vara försiktiga. Google, å andra sidan, lagrar din i hela 18 månader.

Båda tjänsterna väcker olika integritetsproblem, vilket gör detta val lika mycket om dina känslor för data som funktionerna. Lyckligtvis har båda också ett alternativ att ta bort chattar — och ett alternativ att dela dem.

ChatGPT:s nischvinst: PDF-analys

Om du lever och andas PDF-filer är den här tävlingen tydlig: ChatGPT Plus kan fördjupa dig i dessa dokument för att extrahera insikter, svara på dina frågor om dokumentet och i allmänhet spara tid. Google, förmodligen av juridiska eller tekniska skäl, har inte integrerat sådana funktioner i Gemini. Detta kan vara ett problem om dina PDF-filer är korta bitar av text som du bara kan kopiera och klistra in. Men för dem som jonglerar med klientpapper, tabeller eller forskningsstudier kan det vara en dealbreaker.

Detta är inte nödvändigtvis ett permanent bakslag för Tvillingarna, men för närvarande har de som arbetar hårt med PDF-filer en övertygande anledning att välja ChatGPT:s förbättrade möjligheter. Dessutom kan Claude AI analysera PDF-filer gratis - och dess modell är nästan lika bra och exakt som GPT-4.

Sök efter Wars

Om kvaliteten på sökresultaten som vävs in i dina chatbotsessioner spelar roll, vinner Geminis inbyggda länk till Google helt enkelt.

Gemini Advanced låter användare få svar i realtid, med modellen hämtar data från Google Sök på språng. En annan extremt användbar funktion är att Gemini Advanced har en knapp som låter människor använda Google Sök för att dubbelkolla all fakta i en interaktion. Detta minimerar effekten av enstaka hallucinationer och hjälper till med källskrapning och faktakontroll.

ChatGPT stöder sig på Bing, som samtidigt förbättras, kan inte riktigt konkurrera med Googles dominans.

Det är viktigt att notera att varje enskilt svar från en chatbot är benäget att inkludera hallucinationer. Det är karaktären hos generativ AI. Om en modell inte kan hallucinera, skulle den som standard reproducera redan befintlig information. Faktakontroll är oerhört viktigt när man interagerar med AI-modeller.

Vad ChatGPT Plus har som Gemini Advanced inte har

Öppna ekosystem och tredjepartsintegrationer: ChatGPT Plus skiljer sig genom att integrera med appar från tredje part — både plugins och användargenererade GPT:er. Detta skapar oändliga möjligheter för användare att lägga till plugins som direkt interagerar med deras AI-assistent, effektiviserar arbetsflöden och låser upp specialiserade funktioner. Att byta till Google Gemini kommer att kännas som en nedgradering om du är van att arbeta med Canva eller Zapier och integrera dem med ChatGPT i ditt arbetsflöde.

Personliga (och lönsamma) samtal: GPT-butiken syftar till att belöna kreatörer och lovar pågående innovation och tillväxt inom ChatGPT-ekosystemet. Om du vill tjäna pengar på att skapa personliga chatbots eller vill prova specifikt skräddarsydda konversationer med GPTs som säkerställer att din chatbot vet mer om ett specifikt ämne, antar en specifik stil och kan vara mer personlig än något annat alternativ... leta då inte någonstans annat och betala för ChatGPT Plus.

Redigeringar i mitten av konversation för effektivitet: Med ChatGPT Plus kan du justera en tidigare uppmaning även inom en konversation i flera delar. Föreställ dig till exempel en interaktion med sex skott med sex kommandon och sex svar. I ChatGPT kan användaren redigera det fjärde kommandot, och ChatGPT skulle generera ett nytt svar endast med tanke på hela sammanhanget före den interaktionen. Detta sparar mycket ansträngning och gör sessionen mer effektiv. Med Google skulle användare behöva starta en ny session om de insåg att de gjorde ett misstag i ett tidigare kommando.

Den här funktionen från ChatGPT Plus sparar värdefulla tokens och undviker att starta om hela sessioner, optimerar interaktionen och bibehåller ditt kreativa flöde.

Vilken Gemini Advanced-gas som ChatGPT Plus inte gör

Medföljande molnlagring och tillbehör: Den medföljande 2TB Google One-prenumerationen är en betydande besparing för dem som redan är inom Googles ekosystem. Liknande planer kostar runt $10 per månad på iCloud och $12 på Dropbox. För dessa användare minskar effektivt kostnaderna genom att byta till Gemini Advanced eftersom det bara skulle vara ytterligare 10 USD i genomsnitt för en AI-chatbot i toppskiktet istället för de 20 USD som användare skulle betala om de använde ChatGPT Plus tillsammans med en molntjänst.

Drivs av Google för noggrannhet: Gemini Advanced verifierar sina svar mot den stora kunskapen om Google Sök i realtid. Detta innebär korrekt och uppdaterad information till hands, med stöd av Googles tillförlitlighet och relevans. ChatGPT med Bing är inte lika exakt.

Omedelbar utkast och stilförfining: Gemini Advanced låter dig skräddarsy svarsstilar (formella, avslappnade, utarbetade) med en knapptryckning. Inga extra uppmaningar behövs! För att förfina ditt arbete erbjuder Gemini också flera utkast med varierande frasering eller fokus, så att du snabbt kan jämföra och förbättra dina resultat.

Google Apps som din AI-lekplats: Du kan dyka in i Google Dokument, planera resor, mixtra med YouTube, redigera innehåll och samarbeta med hjälp av Gemini Advanceds direkta integration. Dessutom blir de nya och kraftfulla fotoredigeringsverktygen som du får i Google Foto (Magic Eraser för att radera objekt med AI, kamouflage, ljusverktyg, HDR-förbättringar och mer) ännu kraftfullare när din AI kan hjälpa till att justera bildparametrar.

En dom... typ

Om du redan betalar för ChatGPT Plus och använder dess funktioner ofta, kan det hända att Gemini inte ger tillräckligt med nyhet i ditt användningsfall för att motivera ytterligare $20 per månad. På samma sätt, om dina behov är ganska blygsamma (skrivhjälp, kreativ brainstorming), skulle någon av dessa tjänster passa räkningen.

Men om du vill börja betala för någon av dem kommer dessa extrafunktioner att vara den avgörande faktorn. 2 TB molnlagring, söknoggrannhet, Google-sviten – lutar dessa dig ordentligt åt ett håll, eller gör löftet om OpenAI:s tredjepartsappintegration dig att vilja experimentera? Valet ligger verkligen hos dig, för när det kommer till AI förblir "det beror på" det ärliga svaret.

Redigerad av Ryan Ozawa.

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrka dig själv. Tillgång här.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Platoesg. Kol, CleanTech, Energi, Miljö, Sol, Avfallshantering. Tillgång här.
• PlatoHealth. Biotech och kliniska prövningar Intelligence. Tillgång här.
• Källa: https://decrypt.co/216828/google-gemini-advanced-openai-chatgpt-plus-which-is-worth-paying-for