Gitcoin skickar av misstag $461,000 XNUMX GTC till en adress som inte kan återställas

Kryptoutvecklarplattformen överförde av misstag pengar från statskassan till ett GTC-tokenkontrakt.

Gitcoin, en crowdfunding-plattform byggd på Ethereum som underlättar finansiering för ekosystem och utvecklare med öppen källkod, informerade samhället om att det hade förlorat nästan en halv miljon dollar i pengar från sin statskassan.

I en inlägg på plattformens styrningsforum informerade Gitcoin-bidragsgivaren Jonathan Miller samhället om "en incident med missriktade medel" relaterat till ett förslag kallat "MMM S19 Budget Request."

"Överföringen avsedd för MMM:s S19-budget landade inte i dess multisig, utan skickades istället till ett GTC-tokenkontrakt. Detta har gjort att medlen har fastnat i kontraktet, utan något sätt att få tillbaka dem, säger Miller. 

Han förklarade att det totala beloppet för pengar som överfördes var 521,440 461,000 GTC-tokens, värt cirka XNUMX XNUMX USD i nuvarande priser. Pengarna skickades till ett GTC-tokenkontrakt, istället för den avsedda destinationsadressen – MMM multisig-plånboken. 

Mellan förslagets genomförandedatum den 30 september och 5 oktober arbetade medlemmar i projektets kärnteam som skrev under på förslaget för att ta reda på om medlen kunde återvinnas, och slutligen informerade Cross Stream DAO Operations om att medlen gick förlorade evigt. 

Teamet sa att de avser att skapa skyddsåtgärder för att säkerställa att en sådan situation inte inträffar igen, inklusive att lista alla önskade mottagarplånboksadresser i förslagets ögonblicksbild.

Vissa användare var empatiska mot situationen, och en noterade att han var ledsen över att det hände men var tacksam att det bara var en liten del av medlen i förhållande till den totala statskassan. Andra var inte lika förlåtande och kritiserade laget för att ha förlorat en så stor summa utan lämpliga säkerhetskontroller.  

"Att se en organisation slösa pengar på ett så hänsynslöst sätt är en besvikelse. Jag bryr mig inte så mycket om "bränd/låst" berättelse men jag är oroad över hur flera högprofilerade DAO-individer felallokerade 450 XNUMX som kunde ha undvikits om ens en enda person tränade grundnivån för due diligence", sa en användare på forumet för styrning.