Med tanke på sanktionerna mot Tornado Cash, är Ethereum-censur resistent? – Ep. 390 PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Med tanke på sanktionerna mot Tornado Cash, är Ethereum-censur resistent? – Ep. 390

Andrew Hinkes, partner på K&L Gates och adjungerad professor vid NYU, och Martin Koeppelman, medgrundare av Gnosis, pratar om sanktionerna mot Tornado Cash, hur de kommer att påverka Ethereum på basskiktet och sannolikheten för att ha två kedjor. 

Visa höjdpunkter:

  • den juridiska innebörden av OFAC:s sanktioner mot Tornado Cash och varför det orsakar komplikationer
  • hur lagstiftning är byggd för fiat-världen, och hur det inte finns någon klarhet i DeFi och krypto 
  • hur gruvarbetare har ändrat sitt beteende före sammanslagningen
  • om en proof of work-kedja eller en proof of stake-kedja skulle vara mer censurbeständig
  • om lagar gäller för validatorer i en PoS-kedja
  • på vilka sätt regeringen skulle kunna ge mer förtydliganden 
  • de olika enheterna som är involverade i Proof of Stake
  • skulderna för varje enhet i PoS och vad sekundär skuld är
  • hur anbudsgivarens uppgift kan beskrivas som ett matematiskt optimeringsproblem
  • om Lido är utsatt för amerikanska regler
  • hur lång tid skulle det ta för en stor aktör som Coinbase att sluta vara en validator
  • hur en användaraktiverad mjukgaffel fungerar och under vilka förhållanden en gaffel kan inträffa
  • huruvida social slashing är verkställbar med tanke på att det inte står i protokollet
  • sannolikheten för att Ethereum blir ett tillåtet system
  • rollen för Flashbots reläkod och vad det betyder för Ethereums censurmotstånd
  • hur DeFis exponering för USA-baserade institutioner kan påverka sannolikheten för att kedjan följer sanktioner
  • om DAI bara är insvept i USDC
  • hur MakerDAO försöker vara mer oberoende av USDC
  • varför USA-baserade företag kommer att välja en konservativ väg, med tanke på bristen på vägledning
  • vikten av att utbilda tillsynsmyndigheterna 
  • hur kontanter och krypto är de enda kvarvarande privata betalningsmetoderna 

[inbäddat innehåll][inbäddat innehåll]

Tack till våra sponsorer!

Crypto.com: https://crypto.onelink.me/J9Lg/unconfirmedcardearnfeb2021

Ava Labs: https://avax.nätverk

a16z: https://link.chtbl.com/HObAJQDL?sid=unchained

Besökare

Andrew

Twitter: https://twitter.com/propelforward

Martin

Twitter: https://twitter.com/koeppelmann

Tidigare täckning av Tornado Cash-sanktionerna mot Unchained:

Social slashing och censur på ETH

Axios sammanfattning av situationen: https://www.axios.com/2022/08/23/how-transactions-might-be-censored-after-ethereum-changes-next-month

BitMex-forskning om hur sanktionerna påverkar Ethereum: https://blog.bitmex.com/ofac-sanctions-ethereum-pos-some-technical-nuances/

Ethermine förbjuder transaktioner: https://twitter.com/takenstheorem/status/1560690035955011585?s=20&t=59hWdhr8_O-hYA8uYnZJ8w

Nic Carters artikel: https://www.coindesk.com/layer2/2022/08/25/if-ethereum-starts-slashing-it-burns/

Eric Walls artikel om social slashing: https://ercwl.medium.com/the-case-for-social-slashing-59277ff4d9c7

CoinDesk artikel: https://www.coindesk.com/tech/2022/08/23/as-censorship-on-ethereum-begins-could-this-open-sourced-code-help-counter-it/?outputType=amp

Hetzner förbjuder Ethereum-användare: https://twitter.com/koeppelmann/status/1563146729314467840?s=20&t=ubFhCQqrQyHKfflgMHEmJw

TornadoCash

DAI och USDC

flashbots

Separation mellan förslagsställare och byggare: https://www.alchemy.com/overviews/proposer-builder-separation

Tidsstämpel:

Mer från Unchained