Hogan förklarar varför SEC inte kan vinna mot Ripple i One Element of Howey Test

Hogan säger att SEC inte kan vinna på Howey Test-stiftet att XRP-innehavare förväntade sig vinst baserat på andras ansträngningar.

Advokat Jeremy Hogan, partner på Hogan & Hogan, har förklarade varför SEC inte kan vinna sitt fall mot Ripple med hjälp av "förväntningar på vinster baserat på andras ansträngningar”-spåret på Howey-testet.

Enligt Hogan måste byrån innan SEC kan vinna en summarisk dom med några stift "bevisa varje element med den större vikten av bevisen" och "bevisa att det inte finns någon äkta tvist om ett väsentligt faktum." 

Han sade vidare att baserat på "förväntningar om vinster baserade på andras ansträngningar" SEC förväntades tillhandahålla bevis i form av uttalanden som visar Ripple- och XRP-köpares inblandning i XRP-priset. Advokat Hogan tillade att SEC övergav sitt expertvittne eftersom det inte fanns några stödjande bevis för att bevisa Howey-teststiftet.

"Ripple motarbetar SEC med sitt eget expertvittne, som korrelerar XRP-prisåtgärder med marknadskrafter, särskilt sedan 2018. OCH Ripple lämnar tydligen också 3 XNUMX intyg från Deaton- och XRP-innehavare att de INTE var ute efter att Ripple skulle höja XRP-priset," sade han.

Hogan sa att Securities and Exchange Commission har misslyckats med att möta sin större vikt av bevisbördan. Han tillade att domen om "förväntningar på vinster baserat på andras ansträngningar”-spetsen skulle baseras på SEC:s uttalande under de senaste åtta åren kontra Ripples expertutlåtanden och de 3k-försäkran som blockchain-företaget lämnade in tillsammans med dess summariska domsyrkande.

"Ripple har lämnat in direkta, hårda bevis för att en rimlig XRP-köpare inte litade på att Ripple skulle höja priset. Jag förstår inte hur domaren ignorerar det beviset och ger en summarisk bedömning på detta prov. Jag säger inte att SEC inte kan vinna – men det kan inte vinna här.” sade han.

Deaton säger att XRP-innehavare gjorde skillnaden

Hogan gjorde analysen som svar på en nyligen tweet av advokat John Deaton. Deaton hävdade det XRP-hållare gjorde en enorm skillnad i rättegången mellan Ripple och SEC.

Enligt advokat Deaton hade SEC avsett att förlita sig på en experts åsikt i sitt försök att bevisa att dagens XRP-handel på sekundära marknader representerar ett investeringskontrakt med Ripple.

Expertvittnet intygade dock att han inte intervjuade någon XRP-köpare, vilket fick SEC att inte förlita sig på hans åsikt.

SEC ger inga bevis relaterade till kunskap eller beteende som kan tillskrivas amici eller XRP-innehavare. SEC:s expert vittnade om att han "inte intervjuade [XRP] köpare"; SEC-experten medgav att han "skulle behöva göra mycket mer arbetsanalys" när han fick veta att XRP-innehavare,

— John E Deaton (220 1 följare Beware bedragare) (@JohnEDeatonXNUMX) November 4, 2022

- Annons -