Hur bankmisslyckanden i USA kan påverka filippinska kryptoregler

Hur bankmisslyckanden i USA kan påverka filippinska kryptoregler

Dela lite Bitpinas kärlek:

Prenumerera på vårt nyhetsbrev!

Redigering av Nathaniel Cajuday

  • Amerikanska bankkonkurser utlöser en omvärdering av filippinska kryptoregleringar: Kollapsen av Signature Bank, Silicon Valley Bank och Silvergate Bank i USA har lett till diskussioner om potentiellt skärpta regler och policyförändringar i den filippinska banksektorn.
  • Filippinska kryptoindustrins ledare argumenterar mot att skylla på kryptovalutor för bankkollaps: Coins.phs vd Wei Zhou hävdar att misslyckandena beror på en varaktighetsfel överensstämmelse på bankernas balansräkningar och inte på kryptoinblandning, medan PDAX:s vd Nichel Gaba tror att lokala regler kommer att förbli opåverkade .
  • Efterlyser bättre styrning och transparensåtgärder: Både krypto- och fiat-institutioner måste förbättra intressentrelationer och offentlig kommunikation, säger Amor Maclang, Digital Pilipinas Convenor, när tillsynsmyndigheter och industriledare diskuterar framtiden för kryptoregleringar i Filippinerna.

Den senaste kollapsen av Signature Bank, Silicon Valley Bank (SVB) och Silvergate Bank i USA har föranlett diskussioner om omvärderingen av de filippinska tillsynsmyndigheternas inställning till kryptovalutor och banksektorn. 

Översikt

Den 8 mars tillkännagav Silvergate Capital, ett dotterbolag till Silvergate Bank, en traditionell bankutlåning till kryptovalutaföretag, att de kommer att "frivilligt likvidera" sina tillgångar och avveckla verksamheten för att mildra återfallen av den senaste tidens turbulens i kryptoindustrin.

Sedan den 10 mars kollapsade Silicon Valley Bank, efter en bankkörning och en kapitalkris, vilket resulterade i det näst största misslyckandet för en finansiell institution i USA:s historia.

Efter Silicon Valley Banks kollaps var Signature Bank. Enligt onlinepublikationen The Wall Street Journal, liksom Silicon Valley Bank, hade Signature Bank en relativt stor mängd oförsäkrade insättningar på grund av sin affärsmodell som riktar sig till privata företag.

Men trots dessa på varandra följande bankkonkurser har Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) och Bankers Association of the Philippines (BAP) försäkrade allmänheten att dessa inte hade någon väsentlig eller materiell inverkan på den filippinska banksektorn. 

Vilket, enligt BAP, de försiktighetsåtgärder som genomförts av BSP har gett det nödvändiga stödet som gör att det filippinska banksystemet kan stå emot ekonomiska chocker. 

Men detta betyder inte att BSP inte kommer att ändra kapital- och likviditetskraven som den har ställt eftersom vissa branschexperter tror att detta kan leda till stramare regler eller policyförändringar. I den här artikeln utforskar vi olika intressenters perspektiv på denna fråga.

Krypto inte att skylla på bankmisslyckanden – Coins.ph VD

Wei Zhou, VD för Coins.ph
Wei Zhou, VD för Coins.ph

Medan bankerna som kollapsade, i första hand Signature Bank och Silvergate Bank, båda erkändes som några av de vänligaste bankerna när det gäller kryptoföretag, bör kollapsen av dessa banker inte skyllas rakt av på grund av kryptovaluta. Detta säger Wei Zhou, VD för Coins.ph, en licensierad leverantör av virtuella tillgångar (VASP) i Filippinerna. 

"Sammanbrottet för SVB och Silvergate har sitt ursprung i varaktighetens obalans på deras balansräkning mellan skulder och tillgångar. Den snabba räntehöjningen 2022 devalverade dessa bankers tillgångar, vilket ledde till en förtroendekris för säkerheten för kundernas insättningar.” Zhou förklarade och tillade att denna förtroendekris har lett till smitta bland hela banksystemet i USA

Coins VD nämnde också att de två andra stora bankerna som kollapsade under de senaste veckorna, First Regional Bank och Credit Suisse, hade lite att göra med krypto. Så, "Att försöka skylla denna kris på kryptovaluta är bara fel."

"I kärnan är det en ny tillgångsklass som drivs av principerna om självvård och blockchain-transparens. Dessa principer kommer att driva nästa våg av teknisk innovation inom bank och finans. Zhou förtydligade samtidigt som han insåg volatiliteten på kryptomarknaden. 

Kryptoregleringar kommer sannolikt inte att påverkas – PDAX VD

För att upprepa, BSP var snabb med att skicka ut ett pressmeddelande inga banker i landet drabbades under smittan, med BSP-guvernör Felipe Medalla som insisterar på att "Bankernas FCDU-tillgångar (Foreign Currency Deposit Unit) är mestadels lån, Filippinernas dollarobligationer och statsobligationer i länder med hög kreditvärdighet."

Hur bankmisslyckanden i USA kan påverka filippinska kryptoregleringar PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.
Nichel Gaba, VD för PDAX

För Nichel Gaba, VD för PDAX, som också är en licensierad VASP i Filippinerna, kommer kollapsen av de USA-baserade bankerna inte att påverka den lokala kryptoregleringen på grund av hur strikt centralbanken är mot de licensierade kryptobörserna i Filippinerna.

"Under det senaste året har våra tillsynsmyndigheter redan ökat sin övervakning av kryptovalutor och börser, särskilt kring konsumentskydd," sa Gaba. 

Det kan erinras om att i kölvattnet av FTX-fiaskot förra året sa BSP att de har frågat lokala utbyten av sin exponering mot FTX och dess systerbolag, Alameda Research, efter att båda företagen har rapporterat att de har missbrukat medel, samt utfärdade ett offentligt uttalande till de lokala börserna för att inte missbruka kundmedel.

Gaba varnade dock för att även om det inte finns någon effekt i regleringen, kan banker som betjänar krypto inta en hårdare hållning mot det. År 2021 tog filippinska banker som BPI detta tillvägagångssätt och tillät inte kryptorelaterade transaktioner: 

"Jag tror inte att de senaste bankkollapserna kommer att påverka kryptoregleringen lokalt, men tyvärr kan dessa händelser påverka banksektorns aptit att betjäna kryptoindustrin."

Tillsynsmyndigheter omvärderar redan – Tetrix VD

Hur bankmisslyckanden i USA kan påverka filippinska kryptoregleringar PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Emman Navalan, VD för Tetrix tror att även om det inte skulle ha någon inverkan på befintliga kryptoregleringar, omvärderar och diskuterar tillsynsmyndigheter redan internt och med sina konsulter deras inställning till kryptovalutor. 

"Och faktiskt, tidigare i morse under vårt möte med det filippinska blockkedjerådet pratade vi med en senator och vi diskuterade hur de skulle kunna hjälpa oss som industri och hur den här industrin är viktig för regeringen och för människor," förklarade Navalan.

Och regulatorer omvärderar verkligen. Securities and Exchange Commission of the Philippines (PH SEC), i ljuset av de amerikanska bankernas kollapssituation, avslöjade att de är omverktyg för sina utkast till kryptoregler, som var tänkt att publiceras i november förra året, månaden då FTX-smittan började. 

"Vi var faktiskt redo att lansera i slutet av förra året [utkastet] till offentlig spridning, men på grund av vad som hände med FTX var det den tid då saker kraschade och en fortsättning på vad de kallar kryptovinter. Så på grund av det valde vi att avstå från releasen, vi höll tillbaka det; vårt beslut var att göra reglerna lite strängare i ljuset av vad som händer.” Kommissionär Kelvin Lee förklarade i en tidigare TV-intervju.

Kenneth Stern, General Manager för Binance i Filippinerna betonade också att en stabil miljö kring reglering kommer att bättre skydda användarna:

Kenneth Stern, General Manager för Binance i Filippinerna
Kenneth Stern, General Manager för Binance i Filippinerna

"En stabil regleringsmiljö ger större skydd för vardagliga användare samtidigt som den främjar innovation och framsteg," sa Stern och tillade att hans företag, Binance, är fast beslutna att arbeta med beslutsfattare runt om i världen "för att utveckla ett regelverk som kommer att skapa ordning på marknaderna , ingjuta konsumenternas förtroende, skissera gränserna för tillåten aktivitet och ge ett säkert utrymme för användbar innovation att fortsätta."

Är situationen bra för Bitcoin?

För Navalan har de senaste kriserna avslöjat behovet av bättre styrning och transparensåtgärder, vilket skulle gynna krypto- och fiatinstitutioner. 

Men vad kan ge mer transparens än blockkedjan?

Tetrix VD sa också att han har observerat människor som vänder sig till Bitcoin som en värdebutik eftersom de fruktar att en lågkonjunktur kan inträffa tidigare. 

När den här artikeln skrevs handlades Bitcoin för cirka 28,000 70 $. Även om detta är mindre än hälften av det högsta priset genom tiderna, har den största kryptovalutan efter börsvärde också stigit med XNUMX% sedan början av året.

Hur bankmisslyckanden i USA kan påverka filippinska kryptoregleringar PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.
Amor Maclang, sammankallande för Digital Pilipinas

"När det gäller dessa banker som kollapsar i relation med Bitcoin, ser vi nu Bitcoin utveckla sin verkliga potential, för att vara en värdeförvaringsplats. Så jag tror att detta är en av anledningarna till att Bitcoin hoppade från 20,000 28 till XNUMX, eftersom folk nu ser att "Okej, vi kan inte lägga våra pengar i bankerna." De fortsätter att fallera under kriser och under lågkonjunktur,'” sa Navalan.

Bättre styrning och insynsåtgärder behövs

Samtidigt insisterade Amor Maclang, sammankallande för Digital Pilipinas och medgrundare av GeiserMaclang, att både krypto- och fiat-institutioner gjorde ett lika dåligt jobb i intressentrelationer och offentlig kommunikation under de senaste kriserna. 

"Den första, massmedia och sociala medier användes för att eskalera paniken, sedan den andra, dålig intern och extern kommunikation, var vändpunkten: tänk vad SVB:s vd sa som tippade smältningen"det sista vi vill att du ska göra är panik'” sa Maclang.

Enligt Digital Pilipinas Convenor är reglerna i grunden desamma oavsett om investeringen är i krypto eller fiat, och det borde finnas fler möjliggörande regler och förordningar relaterade till skyddet av båda, inte bara en.

"Ingen säger att handel ska vara lika säkert som att sätta pengar på en bank, det finns ingen belöning utan risk. Men det betyder inte att vi ska blunda för hur dessa plattformar och institutioner styr sig själva.” betonade hon.

Avslutningsvis avslutade Maclang sin förklaring med detta uttalande:

"Bara för att man är "obestämd" betyder det inte att den förtjänar mindre skydd."

Denna artikel publiceras på BitPinas: Hur bankmisslyckanden i USA kan påverka filippinska kryptoregler

Friskrivningsklausul: BitPinas-artiklar och dess externa innehåll är inte ekonomisk rådgivning. Teamet tjänar till att leverera oberoende, opartiska nyheter för att tillhandahålla information för filippinsk krypto och vidare.

Dela lite Bitpinas kärlek:

Tidsstämpel:

Mer från Bitpinor