Saker att veta: |
– Idag släppte vi ett omfattande policyförslag med titeln "Hur kan Europa leda innovation och vinna Web3? Ledgers 4 rekommendationer för EU-politiker” vilket skulle göra det möjligt för EU att gripa Web3-revolutionen och undvika tidigare regleringsmisstag.
– Vårt företag, liksom den överväldigande majoriteten av den europeiska teknik- och kryptoindustrin, tror att EU:s förordning om överföring av medel (TFR) som diskuteras på EU-nivå i slutändan kan kosta Europeiska unionen miljarder i ekonomisk skada, tiotals tusentals jobb, och tvingar Web3-revolutionen ut ur EU. – Vårt dokument beskriver fyra alternativa förslag som skulle bygga på de unika fördelarna med blockchain-teknik. Där TFR erbjuder européer mindre frihet, mindre integritet, mindre välstånd och mindre effektiv brottsbekämpning, erbjuder våra fyra förslag mer av varje. – Det som står på spel är nästa revolution av Internet, även känd som "Web3." Europa har inte råd att missa en digital revolution av denna skala som kommer att skapa hundratusentals jobb och hjälpa EU att förbli ett kraftpaket i framtidens teknik.- – Ledger stöder starkt de politiska beslutsfattare i EU som under trepartsförhandlingen kommer att stödja en mer rimlig och balanserad strategi för TFR än de hårda förslag som lades fram av parlamentet under den hasade utskottsomröstningen i Bryssel. |
EU:s förordning om överföring av medel (TFR): ett hot mot ekonomisk frihet
Förordningen om överföring av medel (TFR) är Europas genomförande av Financial Action Task Force (FATF) så kallade "Reseregel". Enligt lagstiftare försöker TFR-lagstiftningen ta itu med risken för penningtvätt genom digitala tillgångar.
Men, som vårt policydokument förklarar, skulle det göra lite för att ta itu med faktiska risker och skulle potentiellt kunna driva miljontals laglydiga medborgare från att engagera sig i säkrare och säkrare finansiella transaktioner, vilket är ett kännetecken för kryptoindustrin.
Enligt TFR skulle kryptovalutabörser krävas för att samla in oöverträffade mängder privat information om någon part i en transaktion med en börs – både kunder och icke-kunder – vilket i slutändan skulle vara nästan alla EU-medborgare som använder kryptovaluta eller digitala tillgångar. Även för små transaktioner mellan vänner, grannar, familjemedlemmar eller småföretag skulle utbyten krävas för att samla in och verifiera namn, adresser, passinformation och mer från varje individ som deltar.
För Pascal Gauthier, grundare och VD för Ledger: "Verkligheten är att utkastet till TFR-lagstiftning inte kommer att skydda individer alls – det kommer helt enkelt att belasta alla EU-medborgare och småföretag, och dra Europa ännu längre efter konkurrerande ekonomier som har valt att engagera sig i kryptoreglering på ett mycket mer förnuftigt sätt. Det alternativa politiska förslaget som vi släppte idag syftar till att ta itu med parlamentets och regulatoriska farhågor om AML och sanktioner, men tillåter också EU-medborgare och företag att fortsätta att delta i en blomstrande, växande global ekonomisk marknad."
Varför är EU:s förordning om överföring av medel omotiverad?
Vårt policydokument med titeln "Hur kan Europa leda innovation och vinna Web3? Ledgers 4 rekommendationer för EU-politiker” samlar nyckelargument som belyser varför EU:s förordning om överföring av medel (TFR) är omotiverad. Bland dem:
1- Penningtvätt är ett problem, men det är inte ett kryptoproblem.
Penningtvätt är ett legitimt problem. Penningtvätt genom kryptovalutor är dock en liten bråkdel av den olagliga volymen som flyttas genom det finansiella systemet. Enligt data från en nyligen genomförd studie av Chainalysis uppgår mängden pengar som tvättas genom kryptovalutor till bara 0.009 % av global BNP, medan FN:s kontor för droger och brott uppskattar att 2 % till 5 % av global BNP tvättas genom den traditionella finansiella system i fiat-valutor.
2- Blockchain tillhandahåller ett mycket effektivt verktyg för brottsbekämpning. Ett verktyg som Europa är på väg att ge upp.
Penningtvättare föredrar i hög grad att använda banker och statligt utfärdade pengar än blockchain-nätverk och kryptovalutor. Det är inte svårt att förstå varför: blockchain-nätverk skapar ett oföränderligt offentligt register över transaktioner som är omedelbart spårbart. Genom att använda blockkedjans transparens har brottsbekämpande myndigheter samlat på sig imponerande vinster mot cyberbrottslingar som den senaste tidens nedläggning av Hydra darknet-marknaden och störningen och återhämtningen av Colonial Pipeline ransomware-attacken.
3- Blockchain är ett dåligt verktyg för att undvika sanktioner, och ryssarna vet det.
Åtminstone en del av drivkraften till TFR:s oöverträffade hastiga lagstiftningsprocess var generaliserad rädsla för att Ryssland skulle vända sig till krypto för att undvika sanktioner som införts av väst som svar på dess invasion av Ukraina, i motsats till faktiska AML/CFT-överväganden. Trots de ogrundade anklagelserna från vissa höga EU-tjänstemän har sådana grundlösa farhågor helt enkelt inte förverkligats, ett faktum som upprepades konsekvent av den amerikanska regeringen och till och med IMF.
4- Integritet är en grundläggande rättighet i Europa. TFR bryter mot den.
Integritet i EU är en grundläggande rättighet som finns inskriven i ett stort antal grunddokument för unionen, inklusive EU:s stadga om de grundläggande rättigheterna. En nyligen genomförd dom från EU-domstolen slog ner ett mycket liknande direktiv om massövervakning och massdatainsamling för telekommunikationsindustrin av integritetsskäl. Vi ser lite som kan skilja TFR från prejudikatet i det fallet.
5- TFR skulle kränka européers rätt till privatliv på nya och farliga sätt.
Vi är oroade över TFR:s ökning av statligt mandat insamling av data om laglydiga européer och den åtföljande riskökningen som den skulle utsätta dem för. TFR skulle kräva en dramatisk ökning av insamlingen och rapporteringen av känslig finansiell information, inklusive personligt identifierbar information (PII), från parter och motparter till transaktioner, till olika AML-myndigheter. Vi tror att de flesta européer skulle se regeringens förmåga att spåra alla finansiella transaktioner de gör i realtid utan lämpliga rättsliga processer som ett chockerande intrång i integriteten.
6- TFR skulle sätta européer i stor risk för cyberbrottslighet och fysisk skada.
TFR-mandat insamling och lagring av PII tillsammans med blockchain-information kommer att skapa gigantiska mängder av värdefull data över både statliga myndigheter och CASPs. Detta kommer oundvikligen att öka både frekvensen och svårighetsgraden av hacks, dataintrång och läckor. En gång en brottsling som känner till någons blockchain-adress och deras hemadress, kunde de se exakt hur mycket krypto någon äger och välja att antingen attackera dem virtuellt, genom hacking, nätfiske eller andra bedrägerier online, eller fysiskt, med hjälp av rån, kidnappning och utpressning.
7- MiCA och TFR skulle oåterkalleligt avstå från ledarskapet för Web3-ekonomier till USA, Storbritannien och Asien, och göra Europa permanent konkurrenskraftigt.
När det gäller global ekonomisk konkurrenskraft befinner sig Europa i en prekär position. USA och Kina står för 76 av världens 100 mest värdefulla företag. År 2000 hade Europa 41 av de 100 bästa företagen, ner till bara 15 idag. Inget av de 20 största teknikföretagen är europeiska. När globala konkurrenter investerar i innovation skyndar sig EU att reglera. Detta har hänt tidigare i andra branscher, och resultatet i Web3 kommer inte att bli annorlunda. USA och Asien kommer att fortsätta att dominera. Till exempel är över 99.7 % av de stablecoins som för närvarande är i omlopp denominerade i amerikanska dollar och mindre än 0.3 % i euro. MiCA kommer praktiskt taget säkerställa att USA behåller sin ledning.
Hur Europa fortfarande kan vinna Web3: våra fyra rekommendationer till beslutsfattare
Web3-idealen om frihet, integritet och självbestämmande är samma demokratiska värden som ligger till grund för hela det europeiska samhället. TFR, å andra sidan, är ett steg mot den kinesiska modellen för övervakning, censur och teknologiaktiverad befolkningskontroll.
De fyra rekommendationerna som följer är de omedelbara första stegen som regeringen bör ta för att ta tillvara Web3-möjligheten innan den går förlorad oåterkalleligt:
- Överskrid aldrig Financial Action Task Forces rekommendationer.
Ett bra exempel är den så kallade "Reseregel"-rapporteringströskeln. FATF rekommenderar att överföringar mellan VASP (Virtual Asset Service Provider) på mer än €1,000 3,000 åtföljs av identifierande information om avsändaren och mottagaren. Många framstående länder har dock satt sin reseregel långt över FATF:s rekommendation, inklusive USA ($8,000 10,000), Hong Kong ($XNUMX XNUMX) och Kanada ($XNUMX XNUMX), medan TFR skulle sätta Europas tröskel till noll. Denna skillnad ger nordamerikanska VASP:er en konkurrensfördel och skulle sätta EU VASP:er i en konkurrensnackdel.
- Designa om TFR för att bättre använda blockkedjeanalys.
TFR-expansionen bör helt omformas och omdesignas för att utnyttja blockkedjeteknologins inneboende transparens och inse de fulla fördelarna med blockkedjeanalys. Istället för att begrava EU:s brottsbekämpande myndigheter under berg av värdelösa TFR-transaktionsrapporter, borde brottsbekämpande myndigheter utrustas med och få utbildning i blockkedjeanalysverktyg, vilket gör det möjligt för dem att genomföra undersökningar i realtid med hjälp av allmänt tillgänglig blockkedjedata.
- Börja om på Markets in Crypto Assets (MiCA)-förordningen med tonvikt på att förbättra EU:s konkurrenskraft och med sund input från tekniska experter.
MiCA är inte lika problematisk som TFR av integritetsskäl, men det kan vara värre för Europas totala konkurrenskraft. Det är välkänt att MiCA var Europas svar på hotet från Libra, 2019 års stablecoin-projekt från Facebook. Medan Libra-projektet nu är nedlagt, har MiCA muterats långt utöver dess ursprungliga avsikt. För att bevara Europas konkurrenskraft bör MiCA skapas om med ett primärt fokus på att förbättra Europas Web3-konkurrenskraft. MiCA bör fokusera på de centraliserade delarna av Web3-ekosystemet och bör utvecklas i samarbete med tekniska experter för att säkerställa att förordningen uppnår sitt avsedda syfte samtidigt som oavsiktliga konsekvenser minimeras.
- Investera i offentliga/privata partnerskap för att utveckla och vara först på marknaden med en självsuverän identitetslösning för Europa.
Det nuvarande systemet för centraliserad identifiering och bearbetning är utsatt för utnyttjande och sårbarheter. Stora honungskrukor med värdefull information som finns i arkitekturer med en enda punkt-of-failure gör det enkelt att välja cyberbrottslingar. Frekvensen av dataintrång, identitetsstöld och missbruk av personuppgifter är vad som fick EU att i första hand vidta individuella suveränitetsåtgärder som GDPR. Istället för att koncentrera data och makt till ineffektiva statliga AML-myndigheter bör EU istället försöka stärka individer. Självsuverän identitet är konceptet att individer ska ha sina egna digitala referenser på samma sätt som de har sina fysiska referenser – i sin egen plånbok. Europa bör ta till sig denna teknik och investera i dess utveckling eftersom den har potential att öka den ekonomiska friheten samtidigt som den förhindrar ekonomisk brottslighet.
Vi vädjar till beslutsfattare att inte ge efter för rädsla eller söka tröst i allt större statliga kontroller, utan istället att lita på medborgarnas godhet och ge dem befogenhet att fatta sina egna beslut. Reglering är ofta det enklaste svaret, även om det gör saken värre, men belöningarna med ett verkligt fritt och öppet samhälle är många och för stora för att ignorera. Ledger står för frihet.
- "
- $3
- 000
- 100
- 2019
- Om oss
- Enligt
- Konto
- tvärs
- Handling
- adress
- adresser
- avancerat
- Fördel
- fördelar
- Alla
- amerikan
- AML
- bland
- mängd
- mängder
- analytics
- överklaga
- tillvägagångssätt
- lämpligt
- argument
- asien
- tillgång
- Tillgångar
- Banker
- Där vi får lov att vara utan att konstant prestera,
- Fördelarna
- Bortom
- miljarder
- blockchain
- Blockchain-teknik
- överträdelser
- bryssel
- SLUTRESULTAT
- företag
- företag
- Kanada
- Censur
- centraliserad
- VD
- chainalysis
- Kina
- kinesisk
- Välja
- medborgare
- samla
- samling
- Företag
- företag
- konkurrenter
- fullständigt
- omfattande
- begrepp
- fortsätta
- kontroll
- kunde
- länder
- kopplad
- Domstol
- skapa
- referenser
- Brott
- Kriminell
- crypto
- Kryptoindustri
- cryptocurrencies
- kryptovaluta
- Cryptocurrency-utbyten
- valutor
- Aktuella
- För närvarande
- Kunder
- cyberbrottslighet
- nätbrottslingar
- darknet
- datum
- Dataöverträdelser
- Trots
- detaljer
- utveckla
- utvecklade
- Utveckling
- olika
- skilja
- digital
- Digitala tillgångar
- Störningar
- dokument
- dollar
- ner
- driv
- Läkemedel
- Ekonomisk
- ekosystemet
- Effektiv
- vikt
- ge
- möjliggöra
- möjliggör
- utrustad
- uppskattningar
- EU
- Europa
- Giltigt körkort
- europeisk union
- euro
- exempel
- utbyta
- Utbyten
- expansionen
- experter
- bedrifter
- utpressning
- familj
- FATF
- oro
- Fiat
- finansiella
- Förnamn
- Fokus
- följer
- grundare
- grundande
- Fri
- Frihet
- full
- fonder
- framtida
- BNP
- GDPR
- Välgörenhet
- Regeringen
- stor
- större
- Odling
- hacking
- hacka
- höggradigt
- hålla
- Hem
- Hong Kong
- Hur ser din drömresa ut
- HTTPS
- Hundratals
- Identifiering
- identifiera
- Identitet
- olaglig
- IMF
- omedelbar
- genomförande
- I andra
- Inklusive
- Öka
- individuellt
- industrier
- industrin
- informationen
- Innovation
- ingång
- uppsåt
- Internet
- IT
- Lediga jobb
- Rättvisa
- Nyckel
- känd
- Large
- största
- Lag
- brottsbekämpning
- lagstiftare
- leda
- Ledarskap
- Läckor
- Ledger
- Adress
- Lagstiftning
- Nivå
- Vågen
- liten
- Majoritet
- GÖR
- marknad
- Marknader
- åtgärder
- Medlemmar
- miljoner
- modell
- pengar
- Pengatvätt
- mer
- mest
- namn
- nätverk
- Nord
- talrik
- erbjudanden
- erbjuds
- Erbjudanden
- nätet
- öppet
- Möjlighet
- Övriga
- övergripande
- egen
- Papper
- parlament
- delta
- Partnerskap
- partnerskap
- pass
- personlig
- personlig information
- Nätfiske
- fysisk
- Fysiskt
- policy
- dålig
- befolkning
- placera
- potentiell
- kraft
- primär
- privatpolicy
- privat
- Problem
- process
- bearbetning
- projektet
- framträdande
- förslag
- välstånd
- skydda
- ger
- allmän
- Syftet
- Ransomware
- Ransomware Attack
- Verkligheten
- inser
- rimlig
- motta
- rekommenderar
- post
- återvinning
- reglering
- regulatorer
- frigörs
- Återstående
- Rapport
- kräver
- Obligatorisk
- respons
- Belöningar
- Risk
- Ryssland
- sanktioner
- Skala
- säkra
- Gripa
- service
- in
- liknande
- Small
- Small Business
- småföretag
- Samhället
- lösning
- några
- någon
- stablecoin
- Stablecoins
- spel
- står
- Stater
- Läsa på
- stödja
- Stöder
- övervakning
- system
- tech
- Teknisk
- Teknologi
- telekommunikationer
- stöld
- tusentals
- Genom
- tid
- i dag
- tillsammans
- verktyg
- verktyg
- topp
- spår
- traditionell
- Utbildning
- transaktion
- Transaktioner
- överföring
- överföringar
- Öppenhet
- färdas
- Resningsregel
- Litar
- oss
- USAs regering
- Uk
- Ukraina
- förstå
- fackliga
- unika
- United
- Förenta nationerna
- USA
- utan motstycke
- us
- användning
- Använda
- olika
- vaspar
- verifiera
- utsikt
- Virtuell
- volym
- Rösta
- sårbarheter
- plånbok
- Web3
- väster
- Vad
- Vad är
- medan
- VEM
- vinna
- inom
- utan
- Världens
- skulle
- noll-