Hur DAOs som D-ETF utnyttjar folkmassornas visdom PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Hur DAOs som D-ETF utnyttjar folkmassans visdom

bild
  • Medlemskap i D-ETF har varit öppet och decentraliserat från början – utan att vara beroende av en enda individ
  • DAO undviker "single point of failure", som kan vara situationer där en eller ett fåtal personer fattar beslut på uppdrag av majoriteten av människor, sa DAO

"Mängdernas visdom" är en långvarig princip som hävdar att många sinnen är större än ett. Det har testats och studerats sedan Aristoteles dagar - och populärt i finansvärlden genom James Surowieckis genombrottsbok från 2004 "Visdom av folkmassor. "

Genom historien har experter upptäckt att inte alla människor fattar kloka beslut. Att utnyttja den visdomen kräver en uppsättning egenskaper. Publiken måste vara mångfaldig, oberoende, decentraliserad, samlad och pålitlig. Människor har försökt utveckla styrmodeller kring dessa egenskaper i århundraden. Idag, genom kraften av blockchain-teknik, kan vi förankra dessa egenskaper i kod. Vi satte oss ner med DAO bakom D-ETF, en av de första decentraliserade ETF:erna, för att lära oss hur dess styrning överensstämmer med dessa egenskaper.

Mångfald av åsikter

Enligt Surowieckis uppfattning om mångfalden av åsikter måste varje person ha en privat informationskälla när de bildar en åsikt.

Oförmågan att hämta information privat skapar motsatsen till mångfald. Det skapar grupptänkande. D-ETF har vidtagit avsiktliga åtgärder för att säkerställa att DAO (decentraliserad autonom organisation) undviker den klassiska fallgropen. Den gör detta genom att hålla förslagsprocessen öppen. De förklarar att

"Alla D-ETF-tokeninnehavare med 10,000 XNUMX eller fler D-ETF-tokens kan lägga fram ett förslag om att byta ut alla befintliga token i protokollet - helt eller delvis mot andra tokens." 

Eftersom deltagarna lämnar in förslag på egen hand använder var och en sin egen informationskälla. Och eftersom rösterna är anonyma (ingen kan se vem som röstade på vilket sätt och varför), så påverkas väljarna inte subtilt av andras informationskällor. 

DAO fortsatte med att förklara omröstningsprocessen mer detaljerat, 

"Det enda tekniska kravet från D-ETF-protokollet är att token är ERC-20-baserad och är tillgänglig på den 1-tums automatiserade marknadstillverkaren. När tokenparet har bestämts (t.ex. USDC för LINK), måste förslagsställaren välja en glidningstolerans, eftersom den totala omröstningsperioden är 48 timmar, är det viktigt att ge utrymme för prisfluktuationer. När de 48 timmarna har gått godkänns eller avslås förslaget. Om det godkänns går förslaget in i en 24-timmars tidslåsningsperiod, som infördes av säkerhetsskäl. När de 24 timmarna har gått kommer token-bytet automatiskt att exekveras av D-ETF-boten”, sa DAO.  

"Om DAO-gemenskapen bestämmer sig för att ta bort en tillgång beror det främst på att projektet inte längre har den förväntade framtida potentialen och avsikterna som först initierades. Eller om tillgången helt enkelt har över- eller underpresterat och majoriteten av D-ETF-innehavarna är överens om att förändring krävs, säger DAO. 

Oberoende

Varje medlem behöver inte bara en privat informationskälla, de måste också bilda sig en uppfattning oberoende av alla andra. Detta krav är ytterligare ett skydd mot grupptänkande. D-ETF förklarade hur anonymitet spelar en avgörande roll i detta:

"Det är bara möjligt att se vilka adresser som har röstat 'för', 'emot' eller 'avstod från att rösta', eftersom det inte finns någon vet-din-kund kopplad till en väljare.

Denna anonymitet tvingar deltagarna att komma till sina egna slutsatser om förslag. Ändå är det viktigt att notera att trots att de är oberoende aktörer inom en DAO-struktur, är de oberoende tokeninnehavarna anpassade till samma mål - DAO:s tillväxt. Detta delade ekonomiska incitamentet kan förhindra det som kallas ett "race to the bottom"-scenario. 

Aristoteles använder en grytmiddag som en analogi. Middagen som helhet kan gå fel om gästerna tar med sig en livsmedelsbutiksköpt dessert istället för kakan från det lokala bageriet. Aristoteles hänvisar till dessa aktörer som friåkare. Friåkarna skapar en situation som kallas ett lopp mot botten. En kapplöpning mot botten händer när en gäst väljer att ta med något dåligt samtidigt som han förutser att andra kommer att ta med något premium. Om varje person är rädd att gruppen kommer att lämna dem med en dålig påse, uppstår en kapplöpning mot botten, vilket resulterar i att den gemensamma middagen blir dålig. 

D-ETF DAO:s struktur garanterar i huvudsak motsvarigheten till premiummiddagsgäster på grund av en liten gasavgift.

"En förslagsställare betalar en liten gasavgift för att skicka in förslaget till ERC-20-nätverket. Den lilla avgiften säkerställer att förslagsställare är seriösa. För att uppmuntra D-ETF-innehavare att rösta, kommer airdrops att ges till både väljare och förslagsställare då och då”, sa DAO.

När man garanterar att tokeninnehavare uppfyller denna premie (motsvarande att se till att middagsgästerna tar med sig förstklassig mat vid inträde), då skulle grytmiddagen vara en mångsidig grupp av beståndsdelar som skulle vara betydligt bättre sällskap än du själv. Gasavgiften och användningen av en Web3-plånbok säkerställer publikens intelligens ytterligare. 

Detta tillvägagångssätt överensstämmer med Aristoteles, som hävdar att framgång är vanligare när en grupp har ett delat ekonomiskt incitament. Med andra ord, när beståndsdelarna i en grupp har ett önskvärt resultat som de alla vill ha, då är det troligt att gruppdeltagarna agerar mer för gruppens bästa. Men att ha ett delat, gemensamt incitament är bara ett kännetecken för en stark grupp. 

Gasavgiften garanterar ytterligare oberoende och skapar incitament samtidigt som möjligheter till frilast minimeras. 

Decentralisering

Surowiecki definierar decentralisering som lokalisering av kunskap. Med andra ord representeras folkmassans kollektiva visdom av förstahandskunskap istället för ett centraliserat arkiv, som ett bibliotek eller internet. 

Till exempel kommer en Aave-utvecklare att förstå protokollet bättre än någon som läser vitboken online. För att en organisation ska fånga så mycket av den lokala kunskapen som möjligt måste medlemskapet vara decentraliserat och öppet. Om det bara är tillgängligt för vänners vänner, kommer de flesta medlemmar att hämta från samma kunskapsbas.    

D-ETF förklarade att dess medlemskap har varit öppet och decentraliserat från början – utan att vara beroende av en enda individ. Denna struktur hjälper till att hämta ut så mycket lokal kunskap som möjligt. 

aggregation 

Surowiecki slår fast att en intelligent grupps aggregering kommer från dess förmåga att omvandla privat åsikt till ett gruppbeslut. Ett exempel på hur D-ETF genomför denna princip är hur förslag delas. 

"Alla nya förslag kommer automatiskt att delas på Twitter, Telegram och Discord där communitymedlemmar kan diskutera och kommunicera om sina åsikter, vilket också kan leda till nya förslag. Det är en bra idé att engagera andra gemenskapsmedlemmar innan man lägger ett förslag, för att säkerställa tillräckligt stöd för att göra ett förslag giltigt genom minst 4 miljoner D-ETF-röster”, sa DAO.  

Dessutom har D-ETF DAO integrerad automationsteknik för att omvandla privat opinion till en offentlig omröstning.

Teamet har skapat D-ETF DAO för att undvika "single point of failure", som kan vara situationer där en eller ett fåtal personer fattar beslut på uppdrag av majoriteten av människor, säger DAO. ”Demokrati har historiskt visat sig vara en välfungerande modell för beslut, och den är långsammare än autokratiskt ledarskap, men man säkerställer allas åsikter. Med detta sagt är D-ETF till skillnad från traditionell demokratisk röstning, eftersom en D-ETF-token är lika med en röst, vilket innebär att fler tokens kommer att ge mer röstning till individen."

"Alla andra DAOs som vi är medvetna om är enbart "åsiktsverktyg", vilket betyder att det inte finns någon automatiserad exekvering bakom resultatet av besluten, och i slutändan är det en av få personer som fysiskt utför besluten. Vi ville göra D-ETF verkligt decentraliserad, genom att ge full makt till samhället”, sa DAO.  

Litar 

Förtroende är en av de mest banbrytande delarna som DAOs erbjuder i förvaltningsstrukturen. För all distribuerad reskontrateknologi ligger förtroendet för tekniken. 

Avslutningsvis underströk DAO vikten av förtroende: "D-ETF DAO har ingen mänsklig interaktion bakom kulisserna. Den har bara en funktion - token-byten. Vi skapade en helt självgående ETF...därav namnet "D-ETF."

Detta innehåll är sponsrat av D-ETF.


Få dagens bästa kryptonyheter och insikter levererade till din inkorg varje kväll. Prenumerera på Blockworks kostnadsfria nyhetsbrev nu.


Tidsstämpel:

Mer från Blockverk