Hur Proof-of-Stake-mynt kan blomstra i ESG-fonder – Köp ADA, DOT, SOL, MATIC nu? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Hur bevis på insatser kan blomstra i ESG-fonder - Köp ADA, DOT, SOL, MATIC nu?

Hur Proof-of-Stake-mynt kan blomstra i ESG-fonder – Köp ADA, DOT, SOL, MATIC nu? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Miljö-, social- och styrelsefonder (ESG) växer i popularitet bland vanliga investerare som vill sätta sina pengar i arbete genom att generera avkastning genom att göra gott för världen.

Så var kan krypto passa in i ESG-bommen? Tyvärr, trots astronomiska prishöjningar, har kryptotillgångar tjänat sig ett dåligt rykte på miljöområdet.

Visst är det så att vissa kryptor har ett grönt underskott, men det finns många andra som faktiskt är energieffektiva och därför kan vara mer benägna att befinna sig i en ESG-fokuserad investeringsportfölj eller fond. 

ESG-fonder kan avstå från BTC-företag

Enligt forskning från University of Cambridge är de flesta Bitcoin-gruvarbetare baserade i Kina och litar starkt på kol för att generera energi. 

Forskarna bakom Cambridge Bitcoin Energy Consumption Index påpekade också att Bitcoin använder mer energi än vissa länder i världen.

Smakämnen index sätter BTC-energiförbrukningen till 113.27 TWh el.

För att sätta det i perspektiv har en enda BTC-transaktion samma koldioxidavtryck som 680,000 51,210 visatransaktioner eller XNUMX XNUMX timmar med YouTube-videoklipp.

Med världen som vill minska utsläppen av växthusgaser utgör detta ett stort problem för den framväxande industrin och ESG finansierar med djupa fickor.

Det finns hundratals kryptoprotokoll som förlitar sig på bevis på arbete (PoW) vid validering av transaktioner, men Bitcoin är det mest kända med tanke på dess stora marknadsvärde. En annan känd PoW-användare är decentraliserad ekonomi (DeFi) facilitator Ethereum som planerar att migrera till ett mindre energiintensivt gruvprotokoll som kallas proof-of-stake (PoS).

Bitcoin är ett negativt för företag om inte ESG utfärdar fixade

På grund av de inneboende bristerna i PoW-processen kan ESG-fokuserade fonder undvika företag med Bitcoin i sin portfölj på grund av de växande miljöproblemen. 

ESG-fonder är placeringsportföljer av aktier och obligationer där miljö-, sociala och styrningsfaktorer har integrerats i investeringsprocessen.

Dessa fonder innehåller investeringar med högt hållbarhetsresultat och utesluter industrier med dåliga uppgifter om miljöfaror, föroreningar, arbetsförhållanden eller förvaltningsmetoder.

Som ett tecken på ESG: s popularitet och hur den flyttar upp kryptoagendan inlämnade One River Asset Management den här veckan One River Carbon Neutral Bitcoin Trust ETF för godkännande hos Securities & Exchange Commission. Fonden avser att använda kolkompenserade inköp för att balansera utsläppen från sina kryptobestånd.

One River är också en anhängare av Net Zero Asset Managers Initiative tillsammans med VanEck, Fidelity och 84 andra digitala kapitalförvaltningsföretag.

Dessa grupper syftar till att minska de globala utsläppen av växthusgaser genom att återanvända deras krypteringsmetoder.

Slaget vid protokollen: PoW vs. PoS

PoW har spelat en viktig roll för att lösa det '' bysantinska generalsproblemet '' i distribuerad databehandling (problemet när A skickar till B, B kan vara säker på att meddelandet inte har fångats upp och ändrats före mottagandet). Men PoW-valideringsprotokollet har flera fallgropar.

Det finns för närvarande ett antal stora utmanare inom PoS-fältet som tävlar om uppmärksamhet från ESG-investerare, såsom Cardano, Polkadot, Solana och Celsius. Sedan finns det liknande som EOS, Tezos och Tron, som är mer etablerade PoS-nätverk men har minskat i popularitet på grund av upplevda frågor om styrning och centralisering.

Framträdande är den långsamma transaktionshastigheten. Det tar tid innan ett PoW-protokoll når enighet, och Bitcoin tar ungefär 4-6 sekunder att validera transaktioner. Jämfört med Visas 20,000 XNUMX transaktioner per sekund (TPS) är detta en liten siffra.

En annan anmärkningsvärd brist är mängden energi PoW-protokoll som används för att validera transaktioner, vilket är problematiskt för investerare som ESG-fondförvaltare. Bitcoin använder enligt uppgift mer energi än flera länder, även om det snabbt har lett till mer ekonomisk inkludering för fler människor.

Dessa fallgropar har sett att många blockchain-utvecklare tittar mot PoS-protokoll, som är skalbara, interoperabla blockchain-nätverk. PoS är också mindre energiintensivt och passar in i det bredare målet att minska det globala koldioxidavtrycket när världen omfattar kryptovalutor.

En topputmanare: Solana behandlar 50,000 XNUMX transaktioner per sekund

Och med PoS-projekt som Solana bearbetar över 50,000 XNUMX tps, kan kryptoprojekt med denna valideringsprocess konkurrera bättre med stora betalningsnätverk som Visa och Mastercard.

Fler kryptoprojekt övergår snabbt till PoS-konsensusprotokollet för dagen, med tanke på den lilla mängd energi som behövs. En ny förutsägelse av kryptoutlåningsplattformen Celsius Network VD Alex Mashinsky pekade på DOGE som sannolikt att ta PoS-steget snart.

Även om den meme-baserade kryptovalutan har ett avsevärt lågt energibehov på bara 0.12 KWh och bearbetar transaktioner snabbare än BTC, sa Mashinsky att tillgången till extra proof-of-work (APoW) skulle migrera till PoS för att ytterligare minska energiförbrukningen. 

För de flesta branschexperter och ESG-fonder kommer den fortsatta kritiken av PoW-gruvprocessen att hjälpa den efterföljande ökningen av PoS-blockchain-nätverk.

Vill du köpa eller handla Cardano (ADA) nu? Investera på eToro!

75% av detaljhandelns investerarkonton förlorar pengar när de handlar med CFD: er med denna leverantör

Källa: https://insidebitcoins.com/news/how-proof-of-stake-can-flourish-in-esg-funds-ada-dot-sol-matic

Tidsstämpel:

Mer från Inuti Bitcoins