Efter en lugn 2018 har blockchain återvänt till det allmänna medvetandet som gällde nyligen, delvis tack vare Bitcoins bull run och Facebooks tillkännagivande om GlobalCoin.
I den här miljön är det trendigt att arbeta med blockchain. Vad jag märker med många projekt är dock mycket hype och lite substans.
Verkligheten är att blockchain är extremt komplicerat och kräver mycket tid och resurser för att applicera korrekt.
Ändå när du undersöker blockchain-landskapet, hur kan du se om ett projekt är trovärdigt eller falskt? Vad är "berättar" om ett olagligt projekt?
Nedan följer en serie frågor som hjälper dig att skilja vete från agnar.
Är ett nätverk inblandat?
Blockchain och kryptovaluta är effektiva sätt att överföra och mäta värde i och runt nätverk, där det finns köpare och säljare, producenter och konsumenter eller skapare och distributörer. Tänk på värdet av nätverk, där nätverkseffekter gör hela värdefullare än summan av delarna. Jag kallar detta nätverksöverskott, och det är svårt att kvantifiera. Standardvalutor står inte för detta dynamiska värde, vilket är anledningen till att blockchain och kryptovaluta kan vara så transformativa i medieindustrin.
Som ett separat exempel, låt oss undersöka Bitcoin. Värdet av denna kryptovaluta är att lagra och verifiera oberoende, decentraliserade, peer-to-peer-transaktioner. Arbetet med att verifiera transaktionerna och lägga till dem i blockchain digital ledger (dvs. gruvdrift) belönas via bitcoin.
När du utvärderar ett blockchain-projekt och det inte är klart hur tekniken används för att ansluta intressenter på en marknadsplats, eller varför kryptokurrency används istället för standardfiat, är chansen att projektet inte är vettigt.
Vad betalar folk för?
Gratis är inte en affärsmodell.
Om ett blockchain-projekt hävdar att det är gratis är det slöseri med tid. Sanningen är att för att ett legitimt blockchain-projekt ska kunna förankras i verkligheten måste det stödjas av en ekonomisk modell som är meningsfull. Till exempel representerar Ethereums värde kostnaden för att underhålla ett nätverk som möjliggör transaktioner och lagring.
Som VD för Tiereon Wayne Vaughan sade i denna CoinDesk-artikel, "Data kan inte leva för evigt om ingen betalar räkningarna."
Är det ett offentligt eller privat blockchain-projekt?
Blockchain gör det möjligt för oberoende parter att handla utan att en "betrodd" tredje part kan störa. Decentralisering är en nyckelkomponent eftersom traditionella sätt att genomföra kräver en mellanhand - som en bank - som medför vissa risker.
Privat blockchain (aka Enterprise blockchain) är ett centraliserat system som besegrar syftet och gör tekniken onödig. Det motsvarar en extremt dyr databas.
Det finns en anledning till varför JPM Coin, KodakCoinoch andra har mötts med motstånd och / eller skepsis.
Är laget legitimt?
Den röda tråden för skissartade ICO: er och skumma pump-och-dump-system är att människorna bakom dem är skruvplös.
Blockchain-projekt har hög felfrekvens eftersom de är svåra att ta fram och det är en ny teknik. Frånvaro av ett starkt team med bevisad meritlista och stark affärs- eller teknisk stamtavla blir svårighetsgraden nästan oöverstiglig.
Gör dina läxor och fråga dig själv om personerna bakom projektet är pålitliga eller verkar de vara hype-män för sitt mynt? Ser: Justin Sun.
Är målet fundraising?
Massor av blockchain-projekt använder ICO för att berika sig själva och för att kringgå traditionella insamlingsvägar, vilket kräver perioder av aktsamhet med professionella investerare som granskar företag med exakta detaljer.
Följ alltid pengarna. När enorma strängar av mynt hitta vägen till grundarnas digitala plånböcker innan deras projekt har visat något är det ett stort varningsskylt.
Köper du konceptet?
Varje legitimt blockchain-projekt har en vitbok som tydligt formulerar det specifika användningsfallet för tekniken.
Gör din aktsamhet och läs vitboken noggrant. Djävulen är i detaljerna. Förstår du visionen? Förverkligas visionen? Är laget ansvarigt för vad som beskrivs i vitboken?
Var försiktig när vitboken strider mot projektets verklighet.
Bidragad artikel av Martin Floreani, grundare och VD för Rokfin
- Konto
- Alla
- Tillkännagivande
- runt
- Artikeln
- Bank
- Sedlar
- Bitcoin
- blockchain
- Tjurkörning
- företag
- affärsmodell
- företag
- Köp
- Ring
- VD
- chanser
- hävdar
- Coin
- Mynt
- Gemensam
- företag
- komponent
- Medvetande
- kryptovaluta
- Databas
- Decentralisering
- decentraliserad
- detalj
- digital
- Ekonomisk
- Företag
- Miljö
- ethereum
- Misslyckande
- fejka
- Fiat
- följer
- forbes
- grundare
- Fri
- Insamlingar
- Hög
- Hur ser din drömresa ut
- How To
- HTTPS
- stor
- ICOs
- industrin
- För Investerare
- involverade
- IT
- Nyckel
- Ledger
- marknadsplats
- mäta
- Media
- Män
- Gruvdrift
- modell
- pengar
- nät
- nätverk
- Personer
- Massor
- privat
- producenter
- projektet
- projekt
- allmän
- Verkligheten
- Resurser
- Körning
- Säljare
- känsla
- Serier
- So
- förvaring
- substans
- Som stöds
- Undersökning
- system
- tech
- Teknologi
- tid
- Transaktioner
- värde
- syn
- Vad är
- whitepaper
- VEM
- Arbete