Till försvar av en optimistisk framtid för NFTs

Under de senaste 25 åren, med en årlig avkastning på 13.6 %, har Contemporary Art överträffade S&P 500 vars totalavkastning under den tiden var 8.9 %. Konsten överträffade också andra materiella tillgångar under denna tid, inklusive guld och amerikanska fastigheter. I dag, Konst är en marknad på 1.7 biljoner dollar.

Under första kvartalet 1 ökade den digitala konstmarknaden till 2021 miljarder USD, upp 2 % från de NFT-er för 2100 miljoner USD som såldes mellan fjärde kvartalet förra året. När du skriver detta, 93-dagars försäljning genomsnitt är 79,911,726.78 250 XNUMX $, en ökning med XNUMX % från förra året.

Ändå kommer artiklarna att citera att NFT-marknaden har kollapsat, eller poppat, alltför bekväma deklarationer utformade för att tillfredsställa bekräftelsefördomar och få klick.

Polariserande ståndpunkter om framtiden som är i linje med att skydda gårdagens modus operandi konsumeras i alarmerande takt eftersom de representerar en vokalisering av det sista hoppet att bevara idag. Dessa tar tillfredsställer den envisa rädslan som ännu inte har lärt sig om ämnet du jour och dess vägar till adoption. Okunskap är inte ett mått på frånvarande intelligens så mycket som det är det aktiva valet att undertrycka nyfikenhet och vara lat.

En rationell ståndpunkt kan antyda att NFT:er helt enkelt befinner sig i en upptäcktsfas. Pristak upptäcks, liksom sekundärhandelsmarknaden. Användning och visningsmetoder över fysiska ramar, onlinegallerier och metaversen upptäcks. Med inträdesbarriären för att prägla en NFT så låg, upptäcks också kvalitet.

Lektion #1 är att inte bedöma långsiktiga tillgångar efter deras kortsiktiga prestanda.

Lektion #2 är att allt detta helt enkelt kommer att ta tid.

Att påskynda upptäckten och adoptionen är dock strömmen av smarta pengar som dras mot digital konst. Smarta pengar vet först att konst inte är tänkt att handlas med frekvens. Som en icke-korrelerad butik av värdetillgång köps de flesta bitar med avsikt att hållas i 3–10+ år, för att möjliggöra uppskattning. De flesta NFTs har bara präglats och erbjudits under det senaste året, det är ingen överraskning att aktiviteten har avtagit.

Smarta pengar förstår också att det som gör konsten värdefull är dess brist. Inskriven i blockkedjan kan digital konst bekräfta bristen lika eller bättre än traditionell konst. Digital konst kan också lättare transporteras, vilket ökar volymen av intäktsgenererande visningsmöjligheter, vilket också bidrar till uppskattning.

Smarta pengar hanterar till och med redan den huvudsakliga FUD, rädsla, osäkerhet och tvivel, genom att göra 8-9-siffriga investeringar i alternativa blockkedjor som annonseras som mer miljövänligt och snabbare och mer energieffektiv.

Ändå krävs disciplin inom NFTs. Att vara en lärjunge skulle förblinda en investerare från konstens mest uppenbara kvalitet, att dess värde är en självklarhet som är föremål för Greater Fool Theory: När föremål inte producerar kassaflöde är det enda sättet att tjäna pengar om någon annan kommer med och är villig att betala mer för dem. Men de flesta tillgångar i arten av samlarobjekt gör det. En person ramar in ett Ken Griffey Jr. basebollkort medan en annan fäster det på sin däckeker för buller från grannskapet.

Digital konst är inget undantag från detta. Alla behöver inte värdera digital konst, men för de som gör det kommer de att vilja visa upp den.

"Att måla är bara ett annat sätt att föra dagbok" - Pablo Picasso

Källa: https://medium.com/coinmonks/in-defense-of-an-optimistic-future-for-nfts-3e250e41334a?source=rss——-8—————–cryptocurrency