Branschchefer förespråkar kryptobrytning före kongressen

Medlemmar av kongressen satte proof-of-work kryptovalutor i sitt hårkors på torsdagen när lagstiftare ifrågasatte kryptogruvarbetares energianvändning.

Utvinningsexperter för digitala tillgångar dök upp inför The House Committee on Energy and Commerce för utfrågningen "Cleaning Up Cryptocurrency" - där industrichefer fokuserade på fördelar med förnybar energi och bröt ner skillnader mellan kryptovalutor för representanter. 

Bitcoin-gruvdriftens energiförbrukning är "djupt oroande", sa rep. Diana DeGette (R-Colo.) under sitt inledande uttalande. Koldioxidutsläpp måste ligga i framkant i all diskussion om blockchain-teknik, tillade hon. 

Bitcoin och ethereum gruvverksamhet släppte ut mer än 78 miljoner ton koldioxid i atmosfären förra året, enligt en rapport åberopat av underkommittén.

De flesta vittnen förnekade inte energianvändningen – även om många gjorde en poäng för att lyfta fram förnybara ansträngningar – utan valde istället att fokusera på det värde som digitala tillgångar tillför ekonomin. 

"Det finns ett energiförbrukningsproblem, ja, men å andra sidan finns det otroliga nya möjligheter som skapas av den här industrin," sa John Belizaire, vittne och grundare och VD för Soluna Computing, till Blockworks efter utfrågningen. "Den här industrin kan katalysera revolutionen för förnybar energi, vilket är något som vi är glada över, det kommer att skapa fler jobb." 

Och bitcoin är inte lika med all kryptobrytning, trots allt, sa vittnet och Cornell Tech-professorn Ari Juels till lagstiftarna.

"Bitcoin är inte lika med blockchain," sa Juels. "Det enorma löftet om blockchain-teknik kräver inte bitcoin eller dess energiintensiva komponent som kallas proof-of-work."

Proof-of-stake kontra proof-of-work var ett centralt fokus under utfrågningen. Tillsynsmyndigheter i Europeiska unionen har nyligen krävt förbud mot proof-of-work-modellen, som används för att bryta bitcoin, på grund av dess höga energiförbrukning.  

Den framträdande känslan att proof-of-stake gruvdrift använder mindre energi och därför borde vara branschstandarden är missriktad, hävdade BitFurys vd Brian Brooks.  

"Bitcoin är viktigt eftersom det introducerade världen för konceptet med ett helt decentraliserat, säkert tillitslöst system för ekonomiskt värdeutbyte som aktiverar bevis på arbete, inte som ett nödvändigt ont, utan som ett positivt inslag i dess design," han sa i ett förberett uttalande. 

Att ersätta den ena med den andra skulle inte fungera, i motsats till vad vissa kanske tror, ​​sa Brooks. 

"En idé som ibland cirkulerar är att vi på något sätt skulle kunna ha allt det positiva utan energianvändning om vi bara skulle avskaffa proof-of-work och migrera blockkedjor enbart till proof-of-stake-protokoll", sa han. "Proof-of-stake är fantastiskt, men det är inte en ersättning för proof-of-work, som finns för en helt annan uppsättning syften." 

När DeGette frågade om bevis på arbete är slösaktigt, hävdade Brooks att värdet av bitcoin överväger dess energiförbrukning. 

"Det är helt klart inte bortkastat," sa han. "Det är en tillgång som ett stort antal människor är villiga att betala för, av olika anledningar."

Få dagens bästa kryptonyheter och insikter levererade till din inkorg varje kväll. Prenumerera på Blockworks kostnadsfria nyhetsbrev nu.

Posten Branschchefer förespråkar kryptobrytning före kongressen visades först på Blockverk.

Källa: https://blockworks.co/crypto-miners-go-to-congress/