Vad är det första du tänker på när du hör ordet "Panama?" Panamakanalen? Snälla, säg inte Van Halens catchy ode till ingenting som liknar det faktiska Panama.
Efter att ha åkt dit för första gången i september, öppnades mina ögon för skönheten i människorna och deras land i detta historiskt viktiga land. Medan dess kanal har bidragit mycket till världens fysiska ekonomi sedan öppningen 1914, hjälper Gabriel Silva och Felipe Echandi Panama att lägga till den digitala ekonomivågen som har svällt stadigt sedan Bitcoins födelse. Läs vidare för att höra direkt från dem om denna viktiga räkning för Panama och världen.
Silva är en oberoende suppleant i det panamanska parlamentet, där han har tjänat 8-7-kretsen sedan 2019. 2016 tog han examen som Chevening-forskare med en magisterexamen i offentlig politik vid University of Oxford. 2017, som en del av Fulbright-programmet, avslutade han en magisterexamen i juridik vid Columbia University. Han har lagt fram lagstiftningsförslag relaterade till bland annat anti-korruption, statlig insyn, utbildningsreformer och mental hälsa.
Echandi är medgrundare och VD för Cuanto, en Y-Combinator-stödd startup som hjälper kreatörer att tjäna pengar på sin publik. Echandi är också en oberoende styrelseledamot vid Panamas banktillsynsmyndighet. Han har en MBA från University of Texas vid Austins Red McCombs School of Business.
Hur planerar du att utbilda folket i Panama om fördelarna med och tillgängligheten med kryptotillgångar som bitcoin som det står i din faktura?
Silva: Mitt team och jag försöker göra informationen så lättillgänglig som möjligt. När vi lade fram förslaget gjorde vi flera saker för att utbilda allmänheten om det, inklusive att lägga upp videor och infografik för att förklara räkningen på engelska och spanska på alla sociala medieplattformar som Twitter, Instagram, Facebook och TikTok.
Tack och lov är kryptovalutagemenskapen väldigt högljudd och energisk på sociala medier så de har hjälpt oss att dela budskapet som vi försöker skildra. Till exempel var videon på en minut som jag lade upp på Twitter om räkningen den mest sedda videon jag någonsin har lagt upp.
Vi har fortfarande mycket att göra, så vi arbetar med influencers utanför kryptogemenskapen för att hjälpa oss att utbilda folk om räkningen. Vi gör också en stark kampanj på de traditionella medieplattformarna som tidningar, radio och tv-stationer för att informera panamanierna om förslaget. Senast jag tittade på TV för nyheterna kan ha varit 10 år sedan, men det finns många som använder det mediet för att få information.
Tack och lov har de traditionella medierna här i Panama varit intresserade av vårt projekt så vi har fått mycket exponering där. Denna proposition följer andra lagförslag som vi har föreslagit i riksdagen för att förbättra ekonomisk utbildning i gymnasiet och universiteten. Ett av ämnena vi har tagit med i de förslagen är undervisning om den digitala ekonomin, som är en del av vår makrostrategi som vi arbetar med tillsammans med utbildningsdepartementet och finansdepartementet. Detta tillvägagångssätt är att ge våra unga människor ekonomisk utbildning från en ung ålder.
Echandi: En sak till som jag skulle vilja tillägga, vi har haft bevakning i två av våra största tidningar och det var förvånansvärt positivt.
Ledaren i den största tidningen täckte oss och sa i princip att vi måste öppna upp för denna värld av kryptovalutor som nation. Utöver de ansträngningar som Gabriel nämnde, tror jag att det som är bra med att lägga grunden för att ett ekosystem ska uppstå är att de människor som tillhandahåller nytta för konsumenter är de bästa utbildarna i slutändan.
En bra produkttillverkare eller någon som skapar lösningen på ett verkligt problem är en bättre utbildare än någon offentlig kampanj. Om vi lyckas låsa upp vägspärrarna i det finansiella systemet för att människor ska kunna förnya och skapa produkter för att inkludera människor ekonomiskt, kommer detta att leda till mer utbildade konsumenter och användare. Detta kommer att ge människor möjlighet att flytta pengar internationellt, försörja sig på internet och delta i denna framkant av värdeskapande med kryptotillgångar, vilket kommer att leda till ett bättre ekosystem, eftersom människorna i det kommer att lösa problem för sina egna liv .
Så jag tror att utbildning kommer med mer tillgång till bättre produkter. Problemet har varit att det finns så många vägspärrar för den genomsnittlige panamanien att komma åt detta ekosystem. Du måste först ha ett bankkonto som redan utesluter hälften av befolkningen, sedan måste du göra internationella överföringar vilket är en extra komplexitet som inte är billig, och sedan måste du ta itu med massor av mellanhänder så att bankerna inte blockerar dig och så fungerar allt.
Däremot kopplar en amerikansk medborgare till exempel helt enkelt sitt bankkonto till Coinbase eller en liknande lösning och de har en första kontakt med denna värld och så småningom blir de förstås mer kunniga. Jag tror att ett bra ekosystem och en öppenhet för att skapa säkerhet för innovatörer att skapa och lösa problem för andra i sig kommer att ge massor av utbildning.
Den sista punkten jag vill ta upp om detta är i artikeln om den radikala digitaliseringen av regeringen som garanterar universell tillgång till internet. Detta kan ses som en bitpunkt i lagen, men det är infrastrukturen för att allt faktiskt ska fungera. Panama har redan anständiga anslutningsmöjligheter, särskilt i stadsområden, men vi har egentligen inte en medveten policy för universell tillgång till internet. Det finns många länder som redan har experimenterat med detta så vi tror inte att det är något som måste vara superdyrt för att garanteras. Om det händer tror vi inte att vi kommer att behöva underskatta människors förmåga att surfa online och konsumera information från bra källor.
Så jag är väldigt hoppfull att med ett bra ekosystem på plats och anständig tillgång till internet, kommer människor att få tillgång till utbildning förutom de ansträngningar vi gör i den offentliga sektorn.
Hur jämför Panama med andra latinamerikanska länder i innovations- och kryptovalutalandskapet?
Echandi: Jag skulle säga att Panama är ungefär genomsnittligt eller kanske till och med under genomsnittet jämfört med andra latinamerikanska länder i den digitala ekonomins boom.
Länder som Mexiko, Brasilien och Colombia har exploderat med många icke-kryptorelaterade lösningar som leveransappar på begäran, appar för åkdelning, även de mer traditionella fintech-lösningarna. Vi har en relativ regional eftersläpning eftersom vi inte har säkerhet för många av dessa affärsmodeller, även om de inte är relaterade till krypto.
Vi har inte bankinteroperabilitet som Mexiko, Costa Rica eller Colombia, och detta är något vi har försökt lösa i det här lagförslaget. Vi har ingen klarhet i licensieringen för vissa verksamheter som i andra länder har tydliga krav och licensiering. Exempel är crowdfunding, skapande av plånböcker (kryptering eller annat), PayPal, etc. Vi har ett traditionellt konkurrenskraftigt finansiellt system, men det blev oflexibelt eftersom det inte anpassade sig till dessa olika affärsmodeller som internet har möjliggjort, även innan krypto startade framväxande. Så vi har appar för leverans på begäran som allmänheten använder, vi har e-handelslösningar som exploderade med pandemin, men det digitala ekosystemet är fortfarande inte där och det är en del av problemet även bortom krypto.
Vi återuppfinner konkurrenskraften i ett land som redan har varit öppet för världen. Saken är den att innebörden av "öppenhet för världen" har förändrats med internet. Så, hur blir ett land som var öppet för världen i "meatspace" öppet för världen i "digital space?"
Det är det här lagförslaget, det är vad vi vill göra. Vi tror att länder som inte ställer denna fråga till sig själva inte kommer att vara hållbara och vi vill förbli en relevant och hållbar plats eftersom fysisk plats börjar förlora relativ betydelse som en del av den totala värdeskapande bilden.
Om du ser vårt vapen står det pro mundo beneficio vilket betyder att till förmån för världen översätter vi det till digitalt till förmån för framtiden. Hur kan vi uppfylla det löftet vi har här med internet? Det är hela poängen. Kryptotillgångar är bara den senaste inkarnationen av det. Det är också metaversen, virtuell verklighet, virtuell konst och virtuella gemenskaper. Hur kommer det att bli en del av vårt DNA som nation och hur tar vi stegen i den riktningen? Det är grunden som detta lagförslag försöker bygga.
Silva: Utöver vad Felipe sa tycker jag att det här projektet är väldigt viktigt eftersom när man tänker på statistiken i Panama och hur många som har verklig tillgång till banker, lån och kreditkort är det mindre än hälften av befolkningen. Idag, utan ett betalkort, kreditkort eller banksparkonto, är det väldigt svårt att komma vidare, få ett jobb, köpa saker och få utbildning.
Så när man betänker att hälften av befolkningen inte får den chansen att delta i den moderna ekonomin, så är det väldigt sorgligt och hemskt för våra framsteg som ett land. Detta projekt syftar till att förbättra den digitala ekonomin inklusive användningen av kryptovalutor som har potential att plocka upp människor som inte har bankkonton eller tillgång till finansiella tjänster och hjälpa dem att delta i 21-talets ekonomi, engagera sig och göra framsteg. Det är den mänskliga sidan av detta initiativ. Det här handlar inte bara om att tjäna massor av pengar, utan att få folk att engagera sig.
Vilka är de viktigaste skillnaderna mellan El Salvadors inställning till sin lag och din strategi för Panama?
Echandi: Vi tror att de är helt olika ansträngningar och de försöker lösa helt andra problem. El Salvador, tror vi, är en massiv push mot Bitcoin-adoption specifikt, eftersom det mandat antagandet av bitcoin som lagligt betalningsmedel. I Panama skulle det vara grundlagsstridigt. Vi kan inte tvinga någon att ta en specifik valuta eftersom vi har monetär frihet fastställd i konstitutionen.
Så vi kunde inte ens överväga att driva adoption på det sättet. Så vad är problemet vi försöker lösa? För det första vill vi att människor som sysslar med krypto ska känna sig trygga här, att tillhandahålla en plats som är öppen för internets framkant. För det andra, om du skapar en plattform som är decentraliserad och tar hand om pengar, bör reglerna vara tydliga för dig och de bör vara konkurrenskraftiga. De bör också minska de risker som normalt finns med det. För det tredje, om du gör något inom det decentraliserade finansområdet (DeFi), bör reglerna också vara tydliga för dig.
Därefter skulle bankinteroperabilitet behöva ske så att du kan betjäna människor lokalt. Regeringen måste digitalisera sin verksamhet så att den kan ta skattebetalningar i krypto och göra sig mer transparent och effektiv.
Så vi tror att vi löser olika problem. Vad vi vill göra här i Panama är att skapa ett öppet utrymme för att förnya i krypto- och digitalekonomin. Vi tror att adoption kommer av sig själv, medan vi i El Salvador tror att de prioriterar adoption framför ekosystemskapande. Båda kommer förmodligen att hamna på en liknande plats men i El Salvador tror jag inte att skatteläget är klart för Ethereum eller andra kryptor. Eller om smarta kontrakt tar fart på Bitcoin via RSK, hur kommer det att hanteras?
Dessutom var El Salvador före oss i vissa aspekter med bankinteroperabilitet eftersom de har en centralbank. Det är den bra delen med att ha en centralbank, du har en enhet som upprätthåller standardregler. Panama har aldrig haft en centralbank så vi måste göra saker kompatibla, det är ett väldigt Panama-specifikt problem.
En annan skillnad är att vårt fokus är att tjäna resten av världen. El Salvador fokuserar mycket på att skapa adoption inom sin befolkning, och här tror vi att detta ekosystem kommer att gynna vår egen befolkning men också att vi vill gynna resten av världen. Panama har alltid varit ett "för resten av världen" land. Vi har en enorm skuld för att tjäna vår egen befolkning som förhoppningsvis kommer att fixas med åtgärder som vårt förslag.
Så jag skulle säga att det är ett helt annat tillvägagångssätt. Vi handlar mer om att skapa tydliga regler så att innovatörer kommer och skapar framtiden istället för att regeringen ska skapa framtiden för dem. Men jag är glad över att se dem växa från lagen där och jag hoppas att de fortsätter att göra det bra.
Hur stort intresse har du hittat hos panamanska konsumenter och leverantörer av tjänster för att betala in eller ta emot kryptotillgångar?
Echandi: Jag skulle säga att konsumenterna är mest intresserade av att ha tillgång till denna teknik. Till exempel finns det WhatsApp-grupper av människor som försöker lära sig hur man kommer in i det här, hur man använder det, hur det kan gynna dem, hur de kan investera på ett sätt som inte är bluff, hur de kan lära sig om denna potential i bitcoin, icke-fungibla tokens (NFT) och andra kryptotillgångar.
Vi har några riktigt fantastiska historier om människor här till exempel, Ix.shells är en afro-karibisk artist från Panama som nyligen skapade och sålde en NFT för cirka 2 miljoner dollar. Detta gjorde henne till den högst betalda kvinnliga kryptokonstnären vid den tiden, och hon kommer från Panama!
Poängen är, hur många fler Ix.shells finns här ute i Panama? Det finns begåvade människor i Panama som inte har haft chansen att få kontakt med allt detta och få sitt stora genombrott som hon gjorde. Så, allmänhetens intresse är bara överväldigande. Som ni vet ser folk detta som en del av framtiden och känner sig kanske lite oroliga, och visst finns det lite hype och rädsla för att missa (FOMO), men de allmänna grunderna för native value för internet, när du se det du kan inte ta bort det.
När det gäller tillhandahållande av tjänster har jag sett traditionella förmögenhetsförvaltare försöka förstå hur de kan erbjuda sina kunder exponering mot dessa tillgångar. Traditionella förmögenhetsförvaltare här är väldigt traditionella, de har inte ens roborådgivare här, som Wellfront eller andra. Så det har varit riktigt manuellt, men även de lär sig om ämnet eftersom deras kunder kräver exponering för kryptotillgångar i sina portföljer.
Om du tjänar och sparar pengar vill du ha en viss exponering mot kryptotillgångar. Så jag tror att allt kommer från efterfrågan för på utbudssidan är antingen enheterna väldigt traditionella eller så vill de inte ha konkurrens, de fruktar detta. Men med ett tydligare ekosystem kan du ha tillgången för att matcha efterfrågan, vilket förhoppningsvis kommer att vända åsikterna från mer traditionella enheter och hjälpa dem att se detta som inte bara en konkurrens till vad de gör utan också en komplimang till alla tjänster de tillhandahåller . Just nu har all adoption drivits av efterfrågan från slutkonsumenter, vanliga människor som vill lära sig. De använder LocalBitcoins, Binance P2P, de gör allt som måste göras för att hoppa igenom bågarna för att få kryptotillgångar. Men det är skissartat och inte genomskinligt. Människor måste ibland återuppfinna hjulet och ådra sig höga transaktionsavgifter för att få tillgång till kryptotillgångar här. Det är bara inte optimalt för bra upplevelser och bra adoption.
Vad var tanken bakom artikel 4 om att digitalisera identiteten för de som vill använda kryptotjänster? Liknar det de mått på vet din kund (KYC) som används av kryptobörser?
Echandi: Inte riktigt. En sak är att KYC-kravet utlöses av enheter med inlösenvärde, såsom börser, som kommer att behöva en licens. Denna licens kommer att vara kompatibel med alla typer av affärsmodeller för digital ekonomi, särskilt centraliserade. Till exempel, om Coinbase ville etablera verksamhet i Panama, skulle de behöva få en licens eftersom de faktiskt förvarar människors tillgångar, så det är något som måste regleras på ett konkurrenskraftigt sätt, och som kräver KYC.
Det vi hänvisar till i artikel 4 är dock en helt annan fråga. Panama, som ett enhetligt land snarare än en federation, har vissa centraliserade databaser för att hantera människors identitet. Folk är redan registrerade i folkbokföringen som är valnämnd. Så om du är panamansk medborgare eller bosatt får du ett ID-kort och det kortet låter dig interagera med alla offentliga tjänster. Den processen är extremt manuell. Vad vi känner är att hela denna blockchain-teknik, med eller utan kryptotillgångar ärligt talat, är en möjlighet att ge mer effektivitet och transparens till alla typer av offentliga tjänster och förvaltningslösningar som regeringen tillhandahåller.
På den juridiska medborgaren eller bosattsidan är det samma sak. Vi har det offentliga registret som låter dig skapa offentliga personer, juridiska personer som ägnar sig åt kommersiell verksamhet, och allt är för närvarande manuellt. Om vi kan göra Panamas offentliga tjänster mer internetkompatibla, kommer vi att kunna börja automatisera och programmera några av de interaktioner som tidigare var manuella och som nu kan bli mycket mer effektiva.
Vi kan till och med börja – det här är den mer futuristiska delen – att tänka på nya sätt att styra för människor att lösa problem. Till exempel skulle vi kunna tänka oss ämnesspecifika decentraliserade autonoma organisationer (DAO) för Panama för att lösa problem på lokal nivå. Saker som inte ens går att föreställa sig eftersom själva identiteten inte är riktigt digitaliserad. Eller till och med väldigt enkla saker som vad Estland har gjort för att låta människor skapa en digital signatur även om du inte är bosatt i Estland. Varför kan vi inte göra det för resten av regionen eller världen? Det är ingen banbrytande teknik men med blockchain-lösningar skulle vi kunna göra det snabbare eller på ett mer transparent sätt.
Silva: Utöver vad Felipe sa, är avsikten med den artikeln och andra relaterade artiklar att den offentliga sektorn välkomnar blockkedjeteknologi i sina interna processer. Jag är en av förespråkarna i Panama för att förbättra öppenhet och effektivitet i den offentliga politiken. Så jag tycker att det är superviktigt att regeringen har en digital plan och agenda som implementeras i alla dess institutioner. Så, den här artikeln och andra lägger planerna för att digitalisera regeringen och inkludera blockchain-teknik i sina processer eftersom vi vet från våra erfarenheter från andra regeringar och internationella organisationer att denna teknik kan hjälpa till med transparens, effektivitet, spara kostnader och allmänhetens deltagande. Så, avsikten är lite bredare men blockchain-tekniken och all dess potential finns i regeringens digitala agenda för att tillhandahålla bättre tjänster till allmänheten.
Skulle panamanska medborgare eller invånare som inte vill interagera med kryptotillgångar vara befriade från att digitalisera sin identitet?
Echandi: Jag tror inte att vi har så mycket kontroll över det. Önskar vissa människor att de inte behövde pass för att resa internationellt? Ja. Pass var en tillfällig krigsåtgärd som uppstod efter första världskriget men de blev permanenta. Som Milton Friedman en gång sa: "Det finns inget mer permanent än en tillfällig statlig åtgärd."
Men poängen här är att det kommer att finnas krav att följa om du vill vara laglig permanent bosatt i Panama. Det ligger inte inom ramen för detta lagförslag. Men vad som ligger inom vår räckvidd är att människor ska se fördelarna med att bli bosatta i Panama och tillhandahålla konkurrensregler på ett sätt så att de inte ser detta som ett galet intrång i produkterna av deras arbete och innovationer. Det är relaterat till det skattesystem som Panama redan har. Panama är ett territoriellt skattesystem. Om du redan är skattemässigt bosatt i Panama betalar du bara skatt på tillgångar som fysiskt finns i Panama. Detta innebär att kryptotillgångar som bitcoin eller eter inte är föremål för kapitalvinstskatt eftersom de inte har en fysisk plats, de bor på internet. Det möjliga undantaget kan vara någon som har dubbelt medborgarskap och måste ge företräde åt sitt primära lands transnationella skattesystem.
Vi tror att vi kan erbjuda mycket konkurrenskraftig skattebehandling samtidigt som vi förtydligar reglerna som gäller för krypto. Så om du blir en panamansk skatteboende, med asterisken av vad ditt andra land än kräver, skulle Panama bara beskatta dig på tillgångar som är fysiskt investerade i republiken Panama. Så det mesta av det globala, internet-, krypto- eller molnbaserade värdeskapandet skulle betraktas som inkomster från utländska källor. Även om du utlöser några av de skattepliktiga skyldigheterna här, särskilt kapitalvinster, skulle det vara till en mycket konkurrenskraftig ränta som vi föreslår ska vara 4 %.
Det enda fallet där en kryptotillgång i Panama skulle utlösa en kapitalvinsthändelse skulle vara om du tokeniserar en bit mark i Panama eller gör något som staden DAO som pågår i Wisconsin. Om du säljer en token som representerar en bit mark i Panama, är det en skattepliktig händelse som skulle ha en skattesats på 4 %. Eller om du symboliserar ett privat företag, som om en stormarknad i Panama som inte är noterad på aktiemarknaden och du säljer den token, skulle du bli föremål för 4% kapitalvinstskatt.
Så vi föreslår att ta Panamas redan konkurrenskraftiga territoriella skattesystem med krypto och göra det attraktivt för utländska individer att bli panamanska skatteinvånare. Anledningen till det är inte bara för att de ska behålla alla sina pengar. Vi vill ha smarta människor och innovatörer som bor här fysiskt. Vi vill att de ska bo på våra stränder, i våra regnskogar och i våra städer så att de kan interagera med panamanier som inte har varit i kontakt med denna teknik och kanske skapa personliga lösningar som kommer att bidra till att påverka den omedelbara miljön här förutom att göra vad de än gör för resten av världen.
Med det skiktade systemet för att lägga fram och anta ett lagförslag i Panama, finns det en tidsram som du hoppas att det här lagförslaget ska bli till en lag?
Silva: Detta projekt är definitivt ett mycket ambitiöst och tekniskt projekt. Som vi har nämnt är det ett väldigt nytt ämne i Panama och i världen, och det tar tid för folk att förstå vad det handlar om. Att det inte orsakar någon skada och faktiskt gynnar befolkningen.
För det andra, även om lagförslaget är mycket ambitiöst och positivt, skiljer sig Panamas regeringssystem mycket från det i andra länder i regionen. Till exempel gjorde El Salvador deras lagförslag till en lag mycket snabbt. Verkligheten i Panama är väldigt annorlunda med sina för- och nackdelar. Så det kommer att ta lite mer tid.
Men eftersom projektet är mycket välgjort och genomtänkt har det redan uppmärksammats av flera politiker och myndighetspersoner. Vi har redan pratat med många parlamentsledamöter från alla politiska partier som har undertecknat projektet tillsammans med mig. Vi har pratat med höga regeringstjänstemän från olika ministerier relaterade till detta ämne och vi vet att den verkställande makten är intresserad av att diskutera detta.
Det kan ta ett tag eftersom det är ett mycket viktigt och tekniskt projekt, men på grund av dess potential och intresset från olika politiska partier och medborgare och det internationella tryck vi får angående de grå listorna och svarta listorna, är det viktigt att vi gör det. inte falla i dessa kategorier och ha allt rakt. Jag tror att alla dessa saker tillsammans kommer att hjälpa projektet att lyckas. Jag är väldigt optimistisk om det. Det kommer definitivt att krävas mycket arbete från min sida och alla i mitt team för att få det här till en lag. Jag vet inte hur lång tid det kommer att ta men vi driver det framåt så snart som möjligt.
Det beror också starkt på samhället, så jag skulle vilja ta tillfället i akt och be dem att stödja lagförslaget och visa sitt intresse. Stödet från samhället har varit stort hittills, fortsätt bara att trycka på och be om att lagförslaget ska gå igenom eftersom det trycket definitivt hjälper det att gå framåt snabbare här i Panama.
Slutsats
I skrivande stund har detta föreslagna lagförslag tagits upp i debatt i den lagstiftande församlingens handelskommission och måste passera tre separata debatter innan det går vidare till presidentens kontor för att undertecknas i lag. Den första debatten pågår för närvarande.
Silva och Echandi är öppna för all feedback angående detta lagförslag och välkomnar dina idéer via Twitter (@gabrielsilva8_7, @felcheck), och deras Telegramgrupp.
Detta är ett gästinlägg av Josh Doña. Åsikter som uttrycks är helt deras egna och återspeglar inte nödvändigtvis de från BTC Inc Bitcoin Magazine.
Källa: https://bitcoinmagazine.com/business/interview-discussing-panamas-crypto-bill-with-architects
- "
- 2016
- 2019
- tillgång
- tillgänglighet
- Konto
- aktiviteter
- Annat
- Antagande
- rådgivare
- Alla
- tillåta
- amerikan
- bland
- appar
- Konst
- Artikeln
- artiklar
- konstnär
- tillgång
- Tillgångar
- autonom
- Bank
- bankkonto
- Banking
- Banker
- stränder
- Skönhet
- BÄST
- Bill
- Sedlar
- binance
- Bit
- Bitcoin
- antagande av bitcoin
- Svart
- blockchain
- blockchain lösningar
- Blockchain-teknik
- ombord
- styrelseledamot
- bom
- Brasilien
- breakout
- BTC
- BTC Inc.
- SLUTRESULTAT
- företag
- Köp
- Kampanj
- kapital
- fångas
- Orsak
- Centralbanken
- VD
- Städer
- Stad
- medgrundare
- coinbase
- Colombia
- kommande
- Commerce
- kommersiella
- provision
- samhällen
- samfundet
- företag
- konkurrens
- Anslutningar
- konsumera
- konsumenter
- fortsätta
- kontrakt
- Kostar
- länder
- Skapa
- kredit
- kreditkort
- Kreditkort
- crowdfunding
- crypto
- krypto tillgång
- Crypto-utbyten
- cryptocurrencies
- kryptovaluta
- Valuta
- Vårdnad
- Kunder
- <b>PostNord</b>
- datum
- databaser
- behandla
- diskussion
- Kontokort
- Skulder
- decentraliserad
- Decentraliserad ekonomi
- Defi
- leverans
- Efterfrågan
- detalj
- DID
- digital
- Digitala ekonomin
- DNA-
- driven
- drivande
- e-handel
- ekonomi
- ekosystemet
- kant
- Ledare
- Utbildning
- pedagogiska
- effektivitet
- ge
- Engelska
- Miljö
- estland
- Eter
- ethereum
- händelse
- Utbyten
- verkställande
- Erfarenheter
- avgifter
- finansiering
- finansiella
- finansiella tjänster
- fintech
- Förnamn
- första gången
- Fokus
- FOMO
- För konsumenterna
- Framåt
- fundament
- Frihet
- Uppfylla
- Fundamentals
- fonder
- framtida
- Allmänt
- Välgörenhet
- god
- styrning
- Regeringen
- Regeringar
- grå
- stor
- Odling
- Gäst
- gäst inlägg
- Hälsa
- här.
- Hög
- Hur ser din drömresa ut
- How To
- HTTPS
- stor
- Identifiering
- Identitet
- bild
- Inklusive
- Inkomst
- påverkare
- informationen
- Infrastruktur
- Initiativ
- Innovation
- innovatörer
- institutioner
- intresse
- Internationell
- Internet
- Interoperabilitet
- Intervju
- involverade
- IT
- Jobb
- hoppa
- Nyckel
- Känn din kund
- KYC
- arbetskraft
- senaste
- Latinamerika
- Lag
- Lagar
- leda
- LÄRA SIG
- inlärning
- Adress
- Nivå
- Licens
- Licens
- Noterade
- listor
- Lån
- lokal
- LocalBitcoins
- lokalt
- läge
- Lång
- Makro
- tillverkare
- Framställning
- ledning
- Management Solution
- marknad
- Match
- mäta
- Media
- Medium
- Medlemmar
- Mental hälsa
- meta
- Mexico
- miljon
- pengar
- flytta
- nyheter
- Tidningar
- NFT
- NFT
- icke-svampbara symboler
- erbjudanden
- nätet
- öppet
- Verksamhet
- Åsikter
- Möjlighet
- organisationer
- Övriga
- oxford
- p2p
- Panama
- pandemi
- Papper
- parlament
- Betala
- betalningar
- PayPal
- Personer
- fysisk
- Bild
- plattform
- Plattformar
- policy
- befolkning
- VD
- tryck
- privat
- Produkt
- Produkter
- Program
- Programmering
- projektet
- förslag
- allmän
- radio
- Verkligheten
- Republiken
- Krav
- REST
- regler
- säker
- sparande
- kunniga
- Skola
- sälja
- Tjänster
- portion
- inställning
- Dela
- Enkelt
- Storlek
- smarta
- Smarta kontrakt
- So
- Social hållbarhet
- sociala medier
- sociala medierna
- säljs
- Lösningar
- LÖSA
- Utrymme
- spanska
- starta
- igång
- start
- statistik
- lager
- aktiemarknaden
- Upplevelser för livet
- Strategi
- leverera
- stödja
- hållbart
- system
- skatt
- skatter
- Undervisning
- Teknisk
- Teknologi
- tv
- temporär
- texas
- världen
- Tänkande
- Tick tack
- tid
- token
- tokens
- ton
- ämnen
- Rör
- traditionella medier
- transaktion
- Öppenhet
- färdas
- behandling
- tv
- Universell
- Universitet
- universitet
- University of Oxford
- urbana
- us
- användare
- verktyg
- värde
- Video
- Video
- Virtuell
- Virtual reality
- plånbok
- kriget
- Våg
- Rikedom
- Vad är
- Hjul
- VEM
- inom
- Arbete
- fungerar
- världen
- skrivning
- år