Är ett nytt decentraliserat internet, eller Web 3.0, möjligt?

Det är dags att slåss mot internetjättarnas dominans. I Europa har olika regleringar varit meddelade som syftar till att tvinga dessa jättar att respektera sundare spelregler och att skydda användarnas rättigheter och konkurrensen bättre. Vissa viftar till och med med hotet om att avveckla några av teknikjättarna, ett massförstörelsevapen som sällan använts i historien.

Är en alternativ väg till ett verkligt decentraliserat internet möjlig?

hyper

En handfull företag har ett virtuellt monopol inom internet inom kritiska områden av tjänster (sökmotorer, e-post, etc.), infrastrukturer (global transit, innehållsdistributionsnät, molntjänster etc.) och till och med, i viss mån, internet standardisering (IETF, ICANN/IANA, W3C, etc.). Ekvationen saknar motstycke, och deras position har blivit praktiskt taget ogenomtränglig.

Den nu berömda "nätverkseffekten" förklarar uppkomsten av den nuvarande dominansen: Ju större en webbspelare är, desto större blir den. Ju fler användare det har, desto mer intressant blir det för efterföljande användare att gå med i den spelaren och inte en annan. De tjänster som erbjuds är desto mer attraktiva, eftersom de verkar vara "gratis", men de kommer till priset av kommersialisering (och ibland kränkningen) av användarnas integritet.

Relaterat: Dataekonomin är en dystopisk mardröm

Internetjättarna har också investerat massivt i sina egna "pipelines" (särskilt undervattenskablar) för att föra deras innehåll så nära användaren som möjligt. För fem år sedan stod dessa "prioriterade åtkomstvägar" för 25 % av världens webbtrafik. Idag har de konto för 64%.

Detta återspeglas i kvaliteten på tjänsten som erbjuds av internetjättarna: en fördröjningstid kraftigt reducerad jämfört med deras (potentiella) konkurrenter. Låt oss tänka på en plattform som skulle vilja konkurrera med YouTube eller Netflix, men med en laddningstid som är 10 gånger längre.

I slutändan har vi alla blivit beroende av en liten grupp av allsmäktiga tjänsteleverantörer.

Cloud 3.0

Att decentralisera internet har blivit en helig gral, och flera projekt har dykt upp för att möta utmaningen (t.ex. Filecoin, ThreeFold, Solid och Dfinity).

Dessa projekt har i allmänhet samma mål:

• Att ”distribuera” molnet och erbjuda ett alternativ till hyperkoncentrerade datacenter och centraliserade molnleverantörer.
• För att garantera bättre skydd av användarnas integritet och "datasuveränitet".
• Tillåt att appar distribueras med en nivå av kvalitet och skalbarhet som liknar vad internet erbjuder.

Relaterat: Web 3.0 skulle möjliggöra nya möjligheter och möjligheter

Den tekniska utmaningen är enorm, liksom den massiva antagandet av användare av tjänsterna som erbjuds av GAFA, en akronym som står för Google, Apple, Facebook och Amazon.

Medlen för att uppnå dessa mål skiljer sig dock från projekt till projekt.

Solid är en specifikation som låter människor lagra sin data säkert i decentraliserade datalager som kallas pods. Poddar är säkra, personliga webbservrar för data. När data lagras i någons pod styr de vilka personer och applikationer som kan komma åt den. Användaren kan få en pod från utvalda pod-leverantörer (vissa är värd hos Amazon), eller så kan användaren välja att själv vara värd för en pod för att vara mer autonom.

Dfinity föreslår Internet Computer Protocol, eller ICP, som projektet beskriver som "utvidgning av internet med serverlös molnfunktion, vilket möjliggör säker programvara och en ny sort av öppna internettjänster." Denna ICP tillhandahålls av ett globalt nätverk av oberoende datacenter.

ThreeFold distribuerar ett peer-to-peer-nät (P2P) som bildas av ett globalt nätverk av oberoende jordbrukare. Det som skiljer ThreeFold från de andra serverlösa molnen är att de började från början och byggde en ny infrastruktur från grunden. De huvudsakliga fördelarna med ThreeFold Grid är:

• Sekretess: En P2P-miljö innebär inga mellanhänder eller mellanhänder – data färdas direkt mellan människor och lagras på de noder de väljer, snarare än att skickas genom och lagras av en tredje part.
• Säkerhet: Data som lagras i datacenter är känsliga för säkerhetsintrång. Genom att kringgå datacenter och utbyta data direkt mellan peers kan större säkerhet uppnås, eftersom det minskar kod och bakdörrar avsevärt.
• Skalbarhet: I ett många-till-många-system är skalan i princip obegränsad. Hårdvara (noder) kan enkelt läggas till i alla hem eller kontor av vem som helst, vilket inte är fallet med den nuvarande datacentermodellen.
• Kostnadseffektivitet och hållbarhet: End-to-end (direkt) koppling mellan peers innebär att systemet kommer att definiera den mest effektiva vägen för data. Detta leder till mycket mer energi- och kostnadseffektivitet, jämfört med den centraliserade datacentermodellen.

I båda projekten måste användare köpa verktygstoken som fungerar som "gas" för att reservera suverän kapacitet och lagra data.

Internet av universella resurser

Nästa nivå kan vara en faktisk sammanslagning av det befintliga internetprotokollet (TCP/IP) med blockchain-teknik. Resultatet skulle bli ett internet som kan bära inte bara datapaket utan även tjänster på ett decentraliserat sätt. Denna "sammanslagning" skulle främja ett mer öppet, motståndskraftigt och mångsidigt internet som kan erbjuda grundläggande tjänster som informationssökning, decentraliserad domännamnshantering, digital identitet, elektroniska meddelanden, datalagring, datorkraft (artificiell intelligens), konfidentialitet, spårbarhet och elektronisk signatur.

Dessa tjänster har blivit universella resurser för internet och bör som sådana tillhandahållas av nätverket och hanteras som gemensamma.

I tekniska termer är utmaningen att kombinera datapakettransport (TCP/IP) funktionalitet med en viss "intelligens" som tillåter paket att kapsla in en tjänstemarkör. Denna tjänstmarkör kommer att läsas och tolkas av alla komponenter i nätverksinfrastrukturen (routrar, switchar, servrar).

Genom att göra det förs tjänster - universella eller kritiska - tillbaka till protokollnivån på internet. Faktum är att paketet (dirigeras enligt reglerna i protokollet) "aktiverar" åtkomst till dessa tjänster från en dedikerad nod eller server.

Denna nod är en del av ett decentraliserat nätverk av noder. Operatörerna för dessa noder kan vara antingen befintliga internetleverantörer, specialiserade företag (programvaruutgivare, datacenter, etc.) eller offentliga myndigheter. Äganderätten till dessa noder kan också vara hybrid, delad mellan dessa olika aktörer.

Den belgiska allmännyttiga stiftelsen IOUR Foundation främjar denna typ av tillvägagångssätt och presenterar en uppsättning protokoll som för ned de inhemska tjänsterna till det nedre lagret av internet. Ett förslag som detta har grundläggande konsekvenser för internets fysionomi, särskilt: decentraliserad styrning, interoperabilitet mellan tjänster, inbyggd spårbarhet och konfidentialitet.

En decentraliserad, inbyggd sökmotor

Ingen internettjänst är mer koncentrerad än sökmotorn (både 63 % av alla sökningar och 94 % av all söktrafik för mobiler och surfplattor kommer från Google).

Denna väsentliga funktion kan erbjudas av internetnätverket (via dess utökade protokoll), vilket skulle resultera i en mer objektiv, mer komplett och mer integritetsvänlig sökmotor, eftersom all sökdata skulle lagras av nätverket på ett decentraliserat sätt och inte längre centraliseras på privata servrar. Dessutom kommer användare att kunna bestämma om de ska anonymisera sin sökning eller inte.

Sammanfoga krafter

Det är verkligen viktigt att främja aktivt samarbete och komplementaritet mellan alla ovan nämnda projekt (och andra) som strävar efter samma mål.

Synergier är inte bara möjliga, de är uppenbara. ThreeFold Grid, till exempel, kan tillföra påtagligt värde till Dfinity eller Solid och andra liknande projekt om de vill dra nytta av en verkligt decentraliserad och suverän infrastruktur, istället för att förlita sig på nuvarande datacentermodeller. Den framtida IOUR-infrastrukturen skulle – och bör – också förlita sig på ett sådant nät för att distribuera de noder som är nödvändiga för att göra internet kapabelt att tillhandahålla "inhemska" tjänster.

Samarbete är avgörande i den nya värld vi vill bygga.

Denna artikel innehåller inte investeringsråd eller rekommendationer. Varje investerings- och handelsrörelse innebär risker och läsare bör göra sin egen forskning när de fattar ett beslut.

De åsikter, tankar och åsikter som uttrycks här är författarens ensamma och återspeglar inte nödvändigtvis Cointelegraphs åsikter och åsikter.

Källa: https://cointelegraph.com/news/is-a-new-decentralized-internet-or-web-3-0-possible