Revolutionerar NFT patentlagen?

Ja, utvecklingen av NFT Marketplace har utvecklats inom alla möjliga sektorer, och nyligen har den kommit in i patentområdet genom att ta över världen av konst och teknologi. Med denna utveckling har också möjligheterna och utmaningarna i samband med patenträtten belysts. Patentet gör det möjligt för NFT-ägaren att licensiera den teknik de använder för sin NFT och underlättar för användarna att ha en äkta varumärkeskollektion. NFT-transaktionerna har stimulerat förändringarna på konstmarknaden genom att göra transaktioner säkrare och mer tillgängliga, men autentiseringen av ägaren är fortfarande ett problem.

När det gäller utveckling har NFT-marknadsutvecklingen utvecklats mycket och har många innovativa användningsområden, till exempel ett verktyg för att överföra patenttillgångar. NFT kan användas för att överföra äganderätten till patentet. Patentägarens register kan skapas över blockkedjan med tokens som har självutförande kontrakt som överför de lagliga rättigheterna vid överföringen av tokens. Vidare kan den användas för att spåra tekniska överföringar från universitet. Universiteten har använt IPwe för att hantera sina immateriella rättigheter. Vi kan också se att NFT har erkänts för överföring av data eller insamlingsverksamhet. Därför finns det flera nya möjligheter som NFT-marknadsutvecklingen har introducerat när det gäller patenträtt. Till exempel, UC Berkeley-auktionen av NFTs kopplade till banbrytande bioteknisk forskning möjliggjorde båda; ny tillgång att signera dokument och finansieringskällor för framtida forskning. IPwe och IBM försöker bygga en mer effektiv marknadsplats för patenttillgångar. Det finns dock flera nackdelar även för köparna, som att NFT inte automatiskt överför ditt ägande eller licens förrän ett smart kontrakt är kopplat till det. Köparen måste vara ansvarig för vad de köper innan budet på NFT som är kopplat till immateriella rättigheter. Eftersom NFT är ett digitalt verktyg förblir det sårbart för hackare eftersom det kan hackas eller stjälas.

Vidare, är det möjligt att generera en NFT som inte tillhör användaren? Det har redan kommit nyheter om fall av upphovsrättsintrång. Vissa konstnärer rapporterade att deras konstverk präglades som NFT utan deras vetskap. Flera instanser av påstådda intrång har lösts utanför domstolen genom att ta bort token från auktionsplattformen. Patentlagen spelar in för NFTs på många sätt. Till exempel är det möjliga utnyttjandet av dessa tokens i något slags system för hantering av digitala rättigheter. Där de flesta NFT inte innebär en överföring av rättigheter, tillåter säljaren i olika fall att token faktiskt överför äganderätten till det ursprungliga verket. Det blir dock svårt om ägandet är förenligt med de juridiska formaliteter som krävs för att överföra upphovsrätten. Så det blir svårt att se hur NFT kommer att uppfylla dessa behov.

Den icke-fungibla token bildar en digital brist på objekt eller information som enkelt kan dupliceras eller reproduceras. Detta hjälper till att fastställa värdet för både säljare och kund. Fördelarna som upphovsmannen åtnjuter omfattar dess publicering, reproduktion, uthyrning och utlåning samt offentligt framförande och anpassning. Utvecklingen av NFT-marknaden har ökat pengarna och tillgängligheten eftersom konstnärer och konstdesigners nu kan sälja sina konstverk till en stor kundbas. Ett växande intresse för NFT har setts ur patent- och upphovsrättslagstiftningens perspektiv eftersom det mesta av det verk som handlas som NFT är skyddat av patentlagstiftningen.

Inlägg Visningar: 5