Är Request To Pay nästa stora grej? (Gian Mahil) PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Är Request To Pay nästa stora grej? (Gian Mahil)

Efter att ha tittat på Betala med bank i mitt tidigare inlägg tänkte jag att det skulle vara användbart att titta på ytterligare en ny betalningsinnovation
Begäran att betala. Detta lovar att bli ett revolutionerande nytt sätt att betala räkningar över den gamla autogiro (DD) som vi alla älskar eller hatar av olika anledningar. Detta har visat sig vara en mycket populär betalningsmetod och
kan hittas under olika namn över hela världen: RTP (UK), Request 2 Pay eller R2P (Europe), Request for Payments (USA), Collect (Indien).

Att uppskatta fördelarna med Begäran att betala låt oss först förstå fördelarna och nackdelarna med den gamla goda DD som är den nuvarande metoden de flesta använder för att betala sin hyra, gymavgifter, elräkningar, bolån,
eller andra fasta regelbundna utgifter utanför stående order. Många använder autogiro eftersom de är bekväma – typ konfigurera och glömma. Detta är normalt bra för de flesta människor så länge som den vanliga betalningsmetoden uppfyller sitt syfte och det finns
tillräckligt med pengar på kontot. Men med dagens eskalerande kostnader, särskilt energipriserna för gas och el, skapar detta oro i många hushåll. Kommer de att ha tillräckligt på kontot för att DD ska gå igenom? Eller betalar de tillräckligt med sina
DD för att täcka sina kostnader eller överdebiterar energibolaget genom dd för att täcka framtida räkningar. Nyligen den BBC rapporterade att regeringen har varnat energin
företag över vandra autogiro. En färsk artikel i Manchester News lyfte fram någon vars bensinräkning skjutit i höjden från £250 till £1,320 per månad!

När du ställer in en DD, du säger till din bank eller byggförening att låta en organisation ta pengar från ditt konto. Organisationen kan samla in hur mycket du är skyldig dem. Men de måste berätta för dig i förväg (vanligtvis tio arbetsdagar) hur mycket de får
ta, när och hur ofta. Detta får ofta människor att oroa sig för att tappa kontrollen. Vad händer om du missar meddelandet/brevet? Du har gett tillstånd till en tredje part att raida ditt konto när och när de vill för vilket belopp de vill. Fördelarna
är att du kan typ ställa in det och glömma det...

Finns det ett alternativ som tar bort de negativa aspekterna av DD, men ändå behåller de positiva aspekterna? Det enda andra alternativet som stående order är en stel produkt som ger betalaren all kontroll och är ganska besvärlig att ändra. Borgenärer gillar det inte,
eftersom det ger gäldenären för mycket kontroll.

Välkommen Begäran att betala. Anledningen till att jag och många andra gillar det är att det ger betalaren (konsumenten) kontroll och ger dem valmöjligheter för hur mycket de ska betala. Inga fler summor pengar går ut från ditt konto – du bestämmer
vad du kommer att betala varje månad (period). Du är chefen!
Begäran att betala
är inte en ny betalningsskena alls utan en specifikations- och meddelandetjänst som kan sitta på befintliga betalningsskenor – oftast kreditkort och snabbare betalningssystem.

Med RTP initierar en betalningsmottagare en begäran om en specifik transaktion från en betalare. Systemet tillhandahåller en digital förfrågan som betalaren kan ta emot på sin mobila enhet eller dator. Detta kan komma på en mobilbankapp eller via en tredjeparts FinTech. A
betalaren (kunden) kan logga in och välja från en rad anpassningsbara alternativ för sina betalningar: acceptera, ändra, avvisa, försena till ett senare datum eller tilldela ett separat konto.

För en gångs skull kan alla parter i transaktionen sluta som vinnare! Betalaren har mer kontroll över att de kan acceptera, ändra eller avslå betalningsförfrågan. När betalaren godkänner betalningen initieras en realtidsöverföring till betalningsmottagaren. Alltså betalaren
bestämmer hur mycket de har råd att betala och saldot läggs till betalarens utestående saldo.

För banker som hotas av att bli mer och mer marginaliserade av PSD2 och uppkomsten av FinTechs, som arbetar med leverantörer, kan de bli betalningsnavet för sina kunder och erbjuda en rikare och djupare upplevelse. Bygga starkare relationer
innebär att kunderna stannar längre.

Vidare adoptera Begäran att betala möjligheter kan också gynna betalningsmottagare. Med stöd av omedelbara betalningssystem kan betalningsmottagare förbättra konverteringsfrekvensen och få omedelbara pengar, snarare än att förlita sig på autogirotransaktioner
eller andra, långsammare betalningsmetoder.

Begäran att betala skulle införa ett annat betalningsalternativ för att komplettera autogiro som erbjuder flexibilitet samtidigt som man undviker metoder med höga bearbetningskostnader

Om man tittar på Begäran att betala webbplats för leverantörer av Request to Pay Services till slutanvändare – visar endast Mastercard. Den enda leverantören av tekniska lösningar till tjänsteleverantörer som för närvarande är listade är svar
ersätta

Sammanfattningsvis ser det ut som att en begäran om betalning är en mycket intressant innovation och har fördelar för betalare, betalningsmottagare och banker. Det är verkligen värt att titta på för ditt företag om du vill ge dina kunder fler valmöjligheter när det gäller hur och när de betalar dig
– och därigenom ge dig en högre konverteringsgrad på försäljning och lägre frekvens av fallissemang.

Tidsstämpel:

Mer från Fintextra