Är kampen om US Dollar Hegemony en förlorad sak? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Är kampen om US Dollar Hegemony en förlorad sak?

Detta är en opinionsledare av Pierre Corbin, producent och regissör av dokumentären "The Great Reset And The Rise of Bitcoin".

På 18-talet introducerade holländarna begreppet värdepappersfonder, vilket gjorde det möjligt för investerare att diversifiera mellan olika internationella obligationer. Samma koncept anammades i London på 19-talet. Detta koncept var det som gjorde det möjligt för företag som F&C Investment Trust att grundas 1868. F&C förvaltade en portfölj av högavkastande internationella obligationer, vilket drev konceptet med portföljdiversifiering framåt genom att sätta ihop olika värdepapper som sänkte risken för portföljen. Detta är sant i finansteori, och alla som har en högre utbildning inom finans har säkert arbetat med att bygga olika modeller kring det. Vid den tiden trodde de att att lägga till någon form av ytterligare tillgång i en portfölj minskade risken - vi vet nu att så inte är fallet.

Naturligtvis var London där pengarna fanns på den tiden. Efter att ha slagit Frankrike under Napoleonskrig, etablerade Storbritannien sin position som världens starkaste imperium och spred det brittiska pundet över världen. Denna diversifieringsteorin var ett bra skäl att investera i hela världen. Börser började gro över hela världen och var ett tecken på en utvecklad huvudstad. Enligt William Goetzmann från National Bureau of Economic Research, "Mellan 1880 och 1910 lanserades mer än hälften av världens marknader."

Det brittiska imperiet var långtgående och majestätiskt, men efter första världskriget, andra världskriget och de många konkurserna inom denna period var det tvunget att gå åt sidan och låta en annan stark makt ta över: USA.

USA har ökat sitt inflytande på liknande sätt:

  1. Det var här penningcentralen låg.
  2. Genom att utnyttja internationella marknader och internationella investeringar.

Den amerikanska dollarn var i centrum för denna expansion, och USA hade kontroll över valutan, vilket gav dem en enorm hävstångseffekt över resten av världen. Sedan dess har USA gång på gång använt militär makt för att etablera och försvara dollarns status. Vi har sett det här i Irak och i andra internationella konflikter. USA måste försvara dollarns status, för utan status som global reservvaluta är USA:s status quo i riskzonen och kan få stora konsekvenser för USA och världsekonomin. Faktum är att de amerikanska ledarna, i försöken att behålla sin status och det system som skapats som ett resultat av Bretton Woods-avtalet, sakta har förstört värdet på den amerikanska dollarn och utarmat sina medborgare längs vägen. Det finns några tydliga diagram som illustrerar detta långsiktiga fenomen som kan ses här.

(Källa)

Det expansiva beteendet i USA har inte slutat med andra länder som antar bitcoin. USA kommer att göra vad som helst för att skydda dollarn.

(Källa)

Det expansiva beteendet i USA har inte slutat med andra länder som antar bitcoin. USA kommer att göra vad som helst för att skydda dollarn.

(Källa)

Detta är naturligtvis inte bara ett amerikanskt fenomen, utan gäller även för resten av världen. Genom användningen av petrodollar, och eftersom den amerikanska dollarn är den globala reservvalutan, har varannan valuta devalverats snabbare, vilket leder till samma resultat, om inte värre, överallt annars.

Idag verkar det som att vi befinner oss i en skiftande punkt. Kampen om hegemoni i amerikanska dollar går starkt i Europa, just i Ukraina. Hela världens rubriker fokuserar bara på konflikten, men nämner inte vad som händer i bakgrunden med fiat-systemet, med risk för att avslöja de verkliga geopolitiska pjäserna. BRICS-nationerna har gett tydliga tips om deras åsikter på medellång till lång sikt om USA-dollarns framtid. De har officiellt meddelat att de bygger en ny reservvaluta baserad på riktiga hårda tillgångar, som inkluderar ett fåtal ädelmetaller, vilket ytterligare tvingar USA att försöka stärka sin position som världspolis. Vi ser detta genom det inflytande som användes efter resultatet av presidentvalet val i Pakistan och den position de försöker ta i Kina-Taiwan relation.

Kampen om den amerikanska dollarn pågår också på en annan kontinent: Centralamerika har alltid varit under stort inflytande från USA. Thomas Jefferson en gång sade, "I vilka regeringar de än slutar, kommer de att vara amerikanska regeringar, som inte längre ska vara inblandade i Europas ständigt upphörande bråk. Amerika har ett halvklot för sig självt." Detta innebar att USA skulle se till att europeiska nationer lämnar regionen, så att de kan påverka regionen själva.

Ett litet land, som historiskt har förstörts av USA och deras övergrepp i regionen, försöker lossna från dollarn sedan landet antog den för 20 år sedan, efter den dåliga lokala penningpolitiken som varit på plats i decennier. I september 2021, i ett historiskt drag, var El Salvador, det minsta landet i regionen, det första landet i världen att anta bitcoin som lagligt betalningsmedel, vilket utlöste elden som tvingade den amerikanska regeringen att sätta ögonen på regionen igen. Sedan dess har El Salvador blivit ett viktigare ämne i internationella medier. Tack vare detta drag, El Salvadors turismen har ökat med 30 % sedan lanseringen av Bitcoin-lagen, och som nämnts av deras president, Nayib Bukele, El Salvador bruttonationalprodukten (BNP) ökade med 10.3 % 2021, det första året i deras historia som har en tvåsiffrig BNP-tillväxt.

På den internationella scenen verkar deras geopolitiska relationer dock ha förändrats sedan landets adoption av bitcoin. Det bästa tecknet på detta är Ansvar för kryptovaluta i El Salvador (ACES) Act introducerades av de amerikanska senatorerna Jim Risch (R-Idaho), Bob Menendez (DN.J.) och Bill Cassidy (R-La.). Målet med denna lagstiftning är att låta USA övervaka antagandet av bitcoin i El Salvador och vidta åtgärder om de anser att det kan utgöra en risk för den amerikanska ekonomin. Som en påminnelse var USA:s BNP 2021 23 biljoner dollar, medan El Salvadors BNP var 28.7 miljarder dollar. Detta gör El Salvadors ekonomi till en storleksordning mindre än den i USA. Det verkar som att målet med denna lagstiftning inte är att mildra de risker El Salvador utgör för den amerikanska ekonomin, utan att ha ett offer om de överväger bitcoin för att vara farligt för den amerikanska dollarn.

Samson Mow, VD för JAN3, beskrev detta bäst:

Det expansiva beteendet i USA har inte slutat med andra länder som antar bitcoin. USA kommer att göra vad som helst för att skydda dollarn.

(Källa)

En annan viktig punkt att notera är Nayib Bukeles popularitet i regionen. Att adoptera bitcoin kommer med att anta bättre långsiktiga värden. Han är bland de mest populära presidenterna i sitt lands historia och är den mest populära presidenten i Latinamerika.

Sedan antagandet av bitcoin i El Salvador har andra länder i regionen också övervägt att anta det, men har bromsat deras antagande på grund av externt tryck. Honduras går dock långsamt framåt, tack vare att regioner eller städer agerar självständigt i hopp om att locka till sig utländska investeringar och turism.

Det expansiva beteendet i USA har inte slutat med andra länder som antar bitcoin. USA kommer att göra vad som helst för att skydda dollarn.

Den amerikanska regeringens kamp för dollarn är en fascinerande historia. Vi befinner oss vid en vändpunkt i historien, där dollarn kan förlora sin status som reservvaluta, och den amerikanska regeringen kommer att göra nästan vad som helst för att försvara den. En av deras handlingar i denna riktning är att censurera adoption av bitcoin i världen.

Detta är ett gästinlägg av Pierre Corbin. Åsikter som uttrycks är helt deras egna och återspeglar inte nödvändigtvis de från BTC Inc. eller Bitcoin Magazine.

Tidsstämpel:

Mer från Bitcoin Magazine