Domare avslår motionen om att avvisa Terraform-fallet, håller inte med om Ripple-beslutet

Domare avslår motionen om att avvisa Terraform-fallet, håller inte med om Ripple-beslutet

Tidsstämpel: 31 juli 2023 7:59

En rättegång från USA:s värdepappers- och börskommission (SEC) mot Terraform Labs kommer att fortsätta efter att en amerikansk domare som övervakade fallet avvisade företagets yrkande om att avskeda den 31 juli. 

När domaren gav beslutet avvisade domaren också ett beslut från en annan domare som slog fast att Ripple inte bröt mot värdepapperslagar baserat på deras sätt att sälja.

SEC först lämnade in en talan mot Terraform Labs och dess grundare Do Kwon den 16 februari och påstod att det en gång i tiden "orkestrerade ett bedrägeri med värdepapper i kryptotillgångar på flera miljarder dollar."

I april lämnade Terraform Labs juridiska representanter in en yrkande om uppsägning av färgen, med tillägg material för motionen som lämnades i juni. 

Domare avslår motionen om att avvisa Terraform-fallet, håller inte med om Ripple-beslutet PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.
Domare Rakoff avslår Terraform Labs yrkande om att avvisa. Källa: Courtlistener

När domare Jed Rakoff vid Southern District Court i New York avslog de tilltalades yrkande om avvisning. hittade att:

"För syftet med denna motion måste alla påståenden som åberopats anses vara sanna, och alla rimliga slutsatser därav måste dras till SEC:s fördel."

I sin tidigare uppsägningsmotion hävdade Terraform Labs representanter att SEC saknar jurisdiktion över både företaget och dess grundare. Det tryckte också tillbaka mot byråns ståndpunkt att tokens inklusive Mirror Protocol (MIR), Terra Classic (LUNC) och TerraUSD Classic (USTC) är värdepapper.

Den argumenterade också, i ljuset av Högsta domstolens avgörande om doktrinen om stora frågor, "Kongressen deltar inte bara i en robust debatt om hur krypto bör regleras, den ber SEC att vänta på att kongressen ska agera."

Det fortsatte med att citera en procedurfråga i byråns talan mot Coinbase och dess nyligen avslöjade e-postmeddelanden om tidigare SEC-direktör William Hinman att ingick i byråns talan mot Ripple labb.

Däremot domare Jed Rakoff vid Southern District Court of New York skrev att "det skulle strunta i verkligheten att placera kryptovalutaindustrin och den amerikanska energi- och tobaksindustrin", vilket antyder att doktrinen om de viktigaste frågorna kanske inte gäller fallet och avfärdar därmed den invändningen. Även processfrågorna ogillades.

Domaren ägnade flera sidor åt en analys av Howey-testet, som var kärnan i Hinman-diskussionen. Inget formellt kontrakt är nödvändigt för att klara testet, och tokens i sig kan betraktas som polletter i argument inför domstolen, skrev Rakoff.

Relaterat: SEC-överklagandet kan förstärka Ripple-vinsten, säger Ripple Labs juridiska chef

Domstolen avböjde också att "göra en skillnad mellan dessa mynt [MIR och LUNA] baserat på deras försäljningssätt." Därför:

"Domstolen avvisar det tillvägagångssätt som nyligen antogs av en annan domare i detta distrikt i ett liknande fall, SEC v. Ripple Labs Inc. […] Howey gör ingen sådan skillnad mellan [primära och sekundära] köpare."

Det tillvägagångssättet – det XRP (XRP) var en vara när den såldes på andrahandsmarknaden – var en delvinst för Ripple. Dess avslag här kan båda gott för SEC, om andra domare följer Rakoffs exempel.

Magazine: Terra kollapsade eftersom den använde hybris för säkerhet — Knifefight

Tidsstämpel:

Mer från Cointelegraph