Lightning Networks fördelar som betalningsteknik

Detta är en opinionsledare av Yuya Ogawa, en mjukvaruingenjör och medvärd för Diamond Hands-communityt.

Den här artikeln är baserad på innehållet i "Förstå Lightning” rapport producerad av Diamond Hands-communityt, det största Lightning Network-communityt i Japan. Rapporten syftar till att ge en översikt över Lightnings teknik och ekosystem för en icke-teknisk publik.

Vad är så speciellt med Lightning Network?

Bitcoin introducerades till denna värld för över ett decennium sedan för att möjliggöra peer-to-peer-betalningar utan behov av en pålitlig tredje part. För att upprätthålla detta censurmotstånd begränsar Bitcoin sin genomströmning till 1M vByte per block, var tionde minut, vilket gör det enkelt för vem som helst att köra sin egen nod.

Lightning Network är Layer 2-teknik byggd ovanpå Bitcoin-blockkedjan, vilket möjliggör snabbare och billigare betalningar, kraftigt förbättrad skalbarhet och bättre integritet utan att kompromissa med censurmotstånd och decentralisering. I den här artikeln förvisar vi de tekniska detaljerna för en annan dag, istället fokuserar vi på Lightnings censurmotstånd och skalbarhetsegenskaper.

Decentraliserad och censurbeständig

Precis som Bitcoin kan Lightning-användare köra sina egna noder och hantera sina egna betalningskanaler. Detta står i skarp kontrast till den stora majoriteten av nya Layer 2-teknologier i det bredare kryptoekosystemet.

Till exempel existerar sammanslagningar på Ethereum på kedjan som ett enda smart kontrakt på kedjan som lagrar tillståndet för alla sina användare - till skillnad från tusentals distinkta betalningskanaler i Lightnings fall. För Ethereum är en operatörsnod ansvarig för att hantera och uppdatera detta tillstånd, och introducerar därför en vektor för censur eller exploatering. Även om Ethereum och Solana var tillräckligt decentraliserade och censurresistenta nätverk, kan Layer 2-användare påverkas om det smarta kontraktet eller operatörsnoden censureras eller utnyttjas.

I Lightning skapar varje användare betalningskanaler för att skapa en massiv webb för betalningar. Således, även om en användare censureras eller utnyttjas, förblir resten av nätverket funktionellt. Även om det finns giltig oro angående uppkomsten av stora hubbar (populära noder som lockar många betalningskanaler) och deras sårbarhet för censur, även i ett sådant fall, är användarna fria att skapa alternativa betalningskanaler för att kringgå dessa noder, om det behövs. Denna censurbeständiga dynamik, som möjliggörs av Lightnings decentralisering, saknar motstycke från de flesta andra Layer 2-teknologier.

Massivt skalbar

Betalningar på Lightning passerar vanligtvis flera betalningskanaler för att nå sin destination. Vanligtvis ser vi betalningar som dirigeras över högst fyra eller fem hopp (routingnoder). Förutsatt att varje hopp tar en sekund, slutförs betalningen på fyra till fem sekunder. Om betalningen kräver noll hopp, dvs om du delar en betalningskanal med destinationen, kommer den sannolikt att lösa sig på en bråkdel av en sekund.

Avgifterna är vanligtvis runt 0.1 % av betalningsbeloppet, så en betalning på 1 USD kommer sannolikt att kosta 0.1 cent i avgifter. För nollhoppsbetalningar tillkommer ingen avgift. Genomströmningen för varje nod är begränsad, med Lightning Network Daemon (LND) benchmarkresultat som tyder på att en nod kan bearbeta 50 transaktioner per sekund (tps) direkt (se detaljer här). Men som nämnts i rapporten bör programvaruoptimeringar kunna få denna siffra till 1,000 1,000 tps. Dessutom, eftersom nätverket kan behandla betalningar parallellt, om 1,000 1,000,000 par av noder över nätverket alla fungerar med XNUMX XNUMX tps, gör nätverket som helhet XNUMX XNUMX XNUMX tps.

Routing noder, till din tjänst!

Precis som gruvarbetare stimuleras av transaktionsavgifter och nypräglade mynt i proof-of-work gruvdrift, stimuleras de noder som vidarebefordrar betalningar över Lightning av routingavgifter. En konkurrensutsatt marknad för hashing ger säkerhet till Bitcoin-blockkedjan; en konkurrensutsatt marknad för betalningsdirigering resulterar i billigare och mer pålitliga betalningar på Lightning.

Eftersom routingnoder tjänar en avgift varje gång de vidarebefordrar en betalning, strävar de naturligtvis efter att dirigera så mycket värde som möjligt. Felprissättning av likviditet kan dock leda till obalanserad kanalkapacitet och routingfel – vilket inte gynnar någon, inklusive de inblandade routingnoderna. För att maximera sina intäkter försöker routingnoder att balansera sina kanaler, vilket förbättrar betalningsframgång och avvecklingstider över nätverket. Fler routingnoder innebär också fler möjliga rutter som kan användas som alternativ, vilket förbättrar nätverkets tillförlitlighet.

Sammanfattning

Lightning Network är mycket decentraliserat och censurbeständigt tack vare sitt beroende av Bitcoin blockchain där användare fritt kan skapa nya betalningskanaler. Dessutom, på samma sätt som en konkurrensutsatt marknad för gruvdrift resulterar i säkerhet på Layer 1, konkurrerar routingnoder med varandra för att tillhandahålla stabil och konkurrenskraftigt prissatt betalningsvidarebefordran på Lightning. Bitcoin möjliggör förtroendelösa betalningar som förutsågs av Satoshi Nakamoto för över 10 år sedan, och Lightning Network är ett försök att avsevärt förbättra dess skalbarhet utan att kompromissa med dessa grundläggande värden.

Detta är ett gästinlägg av Yuya Ogawa. Åsikter som uttrycks är helt deras egna och återspeglar inte nödvändigtvis de från BTC Inc. eller Bitcoin Magazine.