Livestream: Efterlängtad rättegång mellan Hodlonaut och Craig Wright, här är vad som händer

Den 12 september 2022 inleddes en sju dagar lång rättegång mellan krypto-Twitter-personligheten Hodlnaut och den australiensiske datavetaren Craig Wright i Oslo, Norge. Den hårda kulturen med krypto-Twitter framträder som ett avgörande ämne i rättstvisten.

Rättegången hålls för att fastställa huruvida Hodlonauts tweets från 2019 är skyddade av yttrandefrihet, där han sa att Wrights påståenden om att vara den pseudonyma skaparen av Bitcoin, Satoshi Nakamoto, var falska.

[Inbäddat innehåll]

Bakgrundsberättelse: Vad du bör veta om Hodlonaut vs Wright

Hodlonaut, kallad Magnus Granath i verkligheten, var en folkskolelärare med mindre än 8,000 XNUMX Twitter-anhängare när hans tweets kallade Wright en bedragare och en bedragare. Den pågående rättegången är en del av de två samtidiga ärekränkningsprocesserna kring samma serie tweets. Om Hodlonaut vinner kommer Wright inte att kunna driva in förtalsskadestånd för tweets i sin rättegång i Storbritannien.

Kära bitcoiners,

Jag behöver din hjälp för att avsluta en kamp som började redan i mars 2019. https://t.co/iR55reaLKW

- hodlonaut 🌮⚡🔑 🐝 (@hodlonaut) Augusti 18, 2022

Satoshi Nakamoto, personen bakom 2008 Bitcoin whitepaper, var aktiv på internetforum fram till 2010 och diskuterade framtiden för Bitcoin och gruvdrift för att hålla nätverket igång. Nakamoto försvann på ett mystiskt sätt 2010 och lämnade samhället att spekulera om hans äkta identitet.

Wright begärde att Hodlonaut skulle ta bort tweets som anklagade honom för att vara en bedrägeri för att ha hävdat Nakamotos identitet och att en offentlig deklaration skulle publiceras som säger att Wright i själva verket var Nakamoto själv. Hodlonaut tog bort tweetarna men har hittills inte lämnat några offentliga kommentarer

Insikter i Hodlonaut vs Wright-rättegången: Vad är på gång?

Advokater för Hodlonaut presenterade Satoshi Nakamoto-kunskaper i sina inledande uttalanden, lyfte fram ett spår av Wrights brett omtvistade påståenden och fokuserade på hans påstådda benägenhet att förfalska dokument och manipulera bevis i det förflutna för att stödja hans position.

Salvesen Haukaas, Hodlonauts advokat, läste också nyheter som skildrade Wrights koppling – eller brist på sådan – till skapandet av Bitcoin. Inga nya bevis presenterades för domstolen vare sig på Satoshis verkliga identitet eller Wrights påstådda bedrägeri.

Handlingar från tidigare rättstvister som involverade Wright presenterades också för tingsrättsdomaren Helen Engebrigtsen. Dödsboet efter Wrights tidigare vän och affärskollega Dave Kleiman inledde åtgärden 2021, såväl som register från hans juridiska frågor 2015 med Australian Tax Office, där australiska tjänstemän anklagade Wright för att manipulera bevis och bedrägligt hävda att han var Satoshi.

Nästa dag sågs inledande argument från Wrights primära advokat, Halvor Manshaus. Han sa till domstolen att det inte kommer att räcka att bevisa Wrights kontroll över Satoshis privata nycklar – ett drag som många av Wrights belackare tror skulle få ett slut på den årslånga tvisten om hans anspråk – och därför inte kommer att fullföljas.

EXKLUSIVT: Sammanfattning av DAG TVÅ av rättegången mellan Hodlonaut och Craig Wright 🇳🇴

Ska leva med @BitcoinMagazine att diskutera mer! pic.twitter.com/2paiCKrOMQ

— Millsonaut (@SpecificMills) September 13, 2022

Istället för kryptografiska bevis försökte Manshaus övertyga domstolen om sin klients identifiering som Satoshi med hjälp av andra bevis. Han försökte bygga ett fall kring hans personliga bakgrund som enligt uppgift var relaterad till Bitcoins uppkomst. Manshaus skildrade Wrights pojkedom i Australien, där han tillbringade tid med sin farfar och lärde sig koda och använda en skinkradio.

Wrights långvariga samhörighet med japansk kultur lades också fram för att förklara hans val av pseudonym, med stöd av en kommentar från Wrights mor i "Satoshiaffären". Satoshi betyder "Aska" på japanska, enligt Manshaus, och Wright valde det för att han ville att Bitcoin skulle riva det gamla banksystemet och "stiga upp som en fågel Fenix ​​ur dess aska."

Manshaus inledande argument förlitade sig också väsentligt på Gavin Andresens påståenden från 2016 om att han trodde att Wright var Satoshi efter den hemliga signeringssessionen. Tidigare Bitcoin Foundation-direktör Jon Matonis, som skrev ett blogginlägg med titeln "How I Met Satoshi" 2016 efter en privat provsession med Wright, presenterades också tydligt.

Konversation skiftar till Crypto Twitter Fury

I sinom tid av rättegången kan advokat Marie Bjrk Myklebusts strålkastarljus på Hodlonauts uttalanden mot Wright i samband med vad som nu kallas "krypterings-Twitter" bli en spelomvandlare. Myklebust föreslog att flera tusen tweets redan hade publicerats mellan november 2018 och mars 2019 med liknande teman och hashtags som #Faketoshi före Hodlonauts tweets och att den senare bara var en del av denna Twitter-våg vid den tiden.

Wrights advokater hade initialt klagat på att Hodlonauts användning och popularitet av hashtaggen #CraigWrightIsAFraud i hans tweets 2019 resulterade i "allvarlig skada på [Wrights] rykte" och "skada på hans känslor". Myklebust drog helt enkelt fram mängder av tweets tidigare än 2019 och kallade Wright för en bedrägeri och krävde kryptografiskt bevis på att han är Satoshi.

Relaterat:

Tamadoge – Spela för att tjäna Meme Coin

Vår Betyg

• Tjäna TAMA i Battles With Doge Pets
• Begränsad tillgång på 2 miljarder, tokenbränning
• NFT-baserat Metaverse-spel
• Förköp live nu – tamadoge.io