MAS förklarar varför Binance fästes på Investor Alert List men inte FTX

Monetary Authority of Singapore (MAS) placerade inte nu kollapsad kryptobörs FTX på sin Investor Alert List eftersom den inte hade några bevis för att den senare värvade Singapore-användare specifikt.

I ett uttalande som tar upp några frågor och missuppfattningar som har uppstått, gjorde regulatorn jämförelser med en annan kryptobörs – Binance.

MAS sa att även om både Binance och FTX inte är licensierade här, sökte Binance aktivt användare i Singapore medan FTX inte var det.

Binance fortsatte till och med att erbjuda listor i Singapore-dollar och accepterade Singapore-specifika betalningssätt som PayNow och PayLah, vilket ledde till en uppsjö av klagomål mot kryptobörsen.

Dessutom tillsynsmyndigheter från Italien, Japan, Malaysia, Storbritannien och Thailand gjorde också tillkännagivanden om driften av Binance utan de erforderliga licenserna i sina jurisdiktioner.

Detta fick MAS att placera Binance på sin Investor Alert List i september 2021 och flera dagar efter det, upphörde kryptobörsen att erbjuda sina produkter och tjänster.

Binance hade också vidtagit olika åtgärder, inklusive geoblockering av Singapores IP-adresser och borttagningen av dess mobilapplikation från Singapores appbutiker.

Dessa åtgärder var avsedda att visa bortom allt tvivel att Binance hade upphört att be om och tillhandahålla tjänster till Singapore-användare.

MAS hävdar att om Binance skulle besluta att avveckla några av dessa restriktioner framåt, måste de fortsätta att följa förbudet mot att värva Singapore-användare utan licens.

Vidare, på MAS remiss, inledde handelsavdelningen utredning av Binance för eventuellt brott mot betaltjänstlagen (PS-lagen).

Efter detta beslutade Binance att släppa sina licensplaner i Singapore totalt i december 2021 och istället fokuserade på att säkra myndighetsgodkännanden från bahrain, Dubai och Abu Dhabi.

I motsats till Binances agerande kunde affärer på FTX inte genomföras i Singapore-dollar. Detta gav MAS ingen anledning att placera FTX på Investor Alert List eftersom det inte fanns några bevis för att det hade brutit mot PS Act.

Tillsynsmyndigheten klargjorde att syftet med Investor Alert List är att varna allmänheten för enheter som felaktigt kan uppfattas som MAS-reglerade, särskilt de som värvar Singapore-kunder för finansiella affärer utan den erforderliga MAS-licensen.

MAS säger dock att det är omöjligt att uttömmande lista alla offshore kryptobörser i världen eftersom ingen regulator i världen har gjort det.

MAS avslutade uttalandet med upprepar sin inställning till kryptohandel genom att tillägga att det för närvarande inte finns något skydd för kunder som handlar med kryptovalutor.

"Den viktigaste lärdomen från FTX-debaclet är att det är farligt att handla med vilken kryptovaluta som helst, på vilken plattform som helst. Kryptoutbyten kan misslyckas och misslyckas. Även om en kryptobörs är licensierad i Singapore, skulle den för närvarande endast regleras för att hantera penningtvättsrisker, inte för att skydda investerare.

Detta liknar det tillvägagångssätt som för närvarande används i de flesta jurisdiktioner. MAS har nyligen publicerade ett samrådsdokument som föreslår grundläggande investerarskyddsåtgärder för kryptospelare som är licensierade att verka i Singapore."