Det är dags att berätta sanningen
I flera år har bitcoin och andra kryptovalutor ackumulerat 2 biljoner dollar i marknadsvärde på ett "token" som absolut inte har något inneboende ämne. Det berättar för oss något om vårt samhälle att dessa digitala objekt (jag är inte säker på att vi ens kan kalla dem tillgångar) har "hotat" de etablerade valutorna genom ren marknadsföring. Pengarna som gick in i dessa värden kan ha berikat investerare, men i motsats till en fiatvaluta har deras ekonomiska och sociala inverkan varit obefintlig.
Under de senaste tio dagarna avdunstade nästan hälften av dessa 2 biljoner dollar.
Masayoshi Son: den förlorande investeraren
2019, Masayoshi Son gjorde en enorm personlig satsning på bitcoin precis som priserna för den digitala valutan nådde sin topp och förlorade mer än 130 miljoner dollar när han sålde ut. han sålde dem innan de uppgav förra veckan att "det diskuteras mycket om det är bra eller dåligt, vad är det verkliga värdet eller är det i en bubbla." Bitcoin nådde en topp på nästan 20,000 2017 dollar i mitten av december XNUMX och Mr. Son sålde i början av 2018 efter att Bitcoin hade stupat. Tidigare i år blev SoftBank Groups telekommunikationsarm medlem i Japanese Security Token Association, en grupp advokat- och självreglerande organ som finns inom den japanska kryptovalutan och blockchain-rymden. Den japanska tekniska inkubatorjätten SoftBank har haft en aktiv maj hittills och gjort en serie lågmälda investeringar i ett antal kryptos, icke-fungibelt token (NFT) och decentraliserade finansieringsprojekt (DeFi).
I slutet av 2019, Softbank, berättade Masayoshi Son själv för tidningen Nikkei Business att han var "generad och förvirrad" av hans flaggskeppsföretag SoftBank. SoftBank kom under tryck från vissa investerare för sina satsningar på förlustbringande företag. Det förlorade 10 miljarder dollar 2020 på grund av sina investeringar i Silicon Valley-teknik 2020.
Med Vision Fund skapade Masayoshi Son en klubb med Emir of Abu Dhabi, Kronprinsen i Saudiarabien, Apple och andra som Qualcomm. En "familj" av mäktiga och rika. De vill att världen ska följa dem. Denna satsning har varit katastrofal, första WeWork och mer dåliga nyheter för den saudiska kronprinsen. De har förlorat en enorm summa pengar. Vision Fund 2 är igång, men bara tack vare $ 38 miljarder dollar från SoftBank Group. Förlusterna på 18 miljarder dollar för den första fonden har svalnat entusiasmen.
Trots människors syn på att SoftBank kan kämpa fortsätter vi att växa, ” Son berättar. "Tänk inte på det förflutna." Hans investeringsäventyr i bitcoin misslyckades.
Baserat på denna ytliga och förenklade recension kan man förvänta sig en nykterande ton från en sådan investeringsguru.
Mark Zuckerberg och Vågen
När Facebook tillkännagav den "globala digitala valutan" till världen upplevdes den som en kryptovaluta, vilket förbättrade debatten om vad krypto egentligen är. Förutsägbart tog Mark Zuckerberg ett verbalt slag över Vågen (bland annat), Facebooks föreslagna kryptovaluta- och betalningssystem, när vittnade han inför US House Financial Services Committee. På bakgrund av de olika tecknen på hans vägran att acceptera att screena våldsamt hat och politiskt tal (inklusive från hans vän Donald Trump) borde han ha vetat att han hade ett förtroendeförhållande. Det handlade om hans hybris och hans nya rekryter, den franska tidigare VD för PayPal, David Marcus. Steve Forbes sa otroligt att Facebooks Vågen är ett fantastiskt koncept och Zuckerberg är en hjälte för att driva det.
Jag tror att den suveräna valutakontrollen kan inte överföras till privata enheter. När det gäller Vågen har tillsynsmyndigheter och centralbanker beslutat att samordna sin politik, vilket är goda nyheter.
Medan Vågen inte var krypto, nämligen för att den var representativ för en bask av fiatvalutor (USD, GBP, EUR, JPY) och bitcoin inte är representativ för någonting, är det mer i stallen för mynt. Facebook insåg att dess Våga var missuppfattad, omdefinierade den som Diem och flyttade sin förening från Schweiz till USA. Den första Diem kommer att korreleras med den amerikanska dollarn.
Mark Zuckerbergs inflytande på debatten kan inte underskattas. Det ökade förvirringen, och dess grandiosa plan är nu avstängd. Vad är mervärdet av Diem som ett betalningsverktyg när centralbanker försöker göra det själva genom digitala bankers digitala valutor, och banker använder blockchain-teknik? Vi har inget svar ännu på denna existentiella fråga.
Som influenser tappade Mark Zuckerberg och hans lag sin förmåga att ändra spelet.
Elon Musk: Illusionisten
Hur Elon Musk lyckades investera 1.5 miljarder dollar i Bitcoin medan han meddelade att det skulle vara möjligt att betala för Tesla-bilar i Bitcoins, bara för att dra tillbaka det senare. Det verkar vara en illusionists handling.
Investeringen på 1.5 miljarder dollar i bitcoin är fortfarande ogenomskinlig. Teslas bitcoin-insats från början av 2021 hade redan ökat i värde med mer än 1 miljard dollar i slutet av mars. Den 17 maj bekräftade han att Tesla inte hade sålt sina Bitcoins: var det för att påverka priset som började krascha den 19 mars? Var han säljaren? Vi kanske aldrig vet svaret.
Elon Musk meddelade att Tesla-bilar kunde köpas i Bitcoins och dras tillbaka några dagar senare, den 12 maj. Det höjde priset på Bitcoin med 10% under en dag. Den fascinerande delen är motiveringen: VD Elon Musks anförda anledning var att gruvdrift av bitcoin är för hårt för miljön; han sa att Tesla inte skulle acceptera det för EV-inköp tills produktionen av myntet blir mer miljövänligt. Denna förklaring övertygar inte.
För det första är gruvdrift dyrt och skapar enorma miljökostnader. det tar 72,000 72 GW (eller 19 Terawatts) - motsvarande hälften av New Yorks elförbrukning under ett år - för att bryta en bitcoin med den genomsnittliga energianvändningen från gruvarbetare. Men bitcoins i omlopp har nått 21 av de totalt 1.2 miljoner tokens. På toppen uppgick börsvärdet på bitcoins till XNUMX biljoner dollar, mer än tillräckligt att betala utan att bryta nya bitcoins.
För det andra lyckades bitcoin inte bli ett betalningsmedel eller ens en kontoenhet. Dess volatilitet som drivs av utbud och efterfrågan gjorde det strukturellt instabilt. Det är därför det inte är en valuta utan bara ett instrument för reserv. Än en gång gjorde Elon Musk felaktiga uttalanden.
Lärdomar från Tech Idols ...
Är de influenser eller manipulatorer?
Men detta har marknadsimplikationer. Eftersom SEC anser att kryptotillgångar kan regleras som värdepapper (en utvidgning av dess jurisdiktion) kan det behöva undersökas om de senaste dagarna inte har varit teater för marknadsmanipulation. Vad är en adekvat information för dessa tre börsnoterade företag?
Dessa åtgärder, olika men någonstans kopplade till kryptos mode, har konsekvenser. Frågade deras författare sig själva vad deras initiativ representerar i samband med deras kärnverksamhet? Är de en distraktion eller ett marknadsföringstrick? De gjorde verkligen rubriker och påverkade allmänhetens uppfattning om kryptos, deras företag och sig själva. Att vara rik och berömd har socialt ansvar.
Vi lever i en värld där rykte har kopplats bort från den verkliga prestationen för män vars rykte är större än de förtjänar. Denna moderna avgudadyrkan leder den allmänna opinionen, inflytande från media trumpeter, att delta i investeringar som är tomma, spekulativa och potentiellt farliga. Bilderna av obefintliga bitcoins fortsätter att användas av media även om de är falska.
Manipulering av investerare sker på själva marknaden, men också utanför, som vi nyligen såg som Glensill, Wirecard eller Archegos. Marknadskontrollen är i mycket starka händer och Wall Street försöker desperat att skaffa skattebetalarnas pengar för att stödja en galen nivå av marknadsvärdering. Minskningen av Fed-michins köp av obligationer satte stopp för denna marknadsexplosion under pandemin.
- 000
- 2019
- 2020
- Abu Dhabi
- Konto
- aktiv
- Äventyr
- befrämjande
- Alla
- bland
- meddelade
- Apple
- ARM
- Tillgångar
- Författarna
- Bank
- Banker
- Miljarder
- Bitcoin
- blockchain
- Blockchain-teknik
- Obligationer
- ökat
- företag
- företag
- Ring
- bilar
- fall
- Centralbanken
- centralbankens digitala valutor
- Centralbankssystemet
- VD
- byta
- klubb
- Coin
- Företag
- företag
- förvirring
- anser
- konsumtion
- fortsätta
- Kostar
- crypto
- cryptocurrencies
- kryptovaluta
- valutor
- Valuta
- CZ
- dag
- diskussion
- decentraliserad
- Decentraliserad ekonomi
- Defi
- Efterfrågan
- DID
- digital
- digitala valutor
- digital valuta
- Dollar
- dollar
- Donald Trump
- driven
- Tidig
- Ekonomisk
- el
- Elon Musk
- Miljö
- miljömässigt
- EV
- fejka
- Mode
- Fed
- Fiat
- Fiat valuta
- finansiering
- finansiella
- finansiella tjänster
- Förnamn
- följer
- forbes
- fond
- lek
- god
- stor
- Grupp
- Väx
- Rubriker
- Huset
- hr
- HTTPS
- stor
- ia
- Inverkan
- Inklusive
- inkubator
- påverka
- influencer
- påverkare
- investering
- Investeringar
- För Investerare
- IP
- IT
- JPY
- Lag
- Nivå
- Vågen
- Framställning
- Mars
- markera
- marknad
- Börsvärde
- Marknadsvärde
- Marknadsföring
- Media
- Medium
- Män
- miljon
- gruvarbetare
- Gruvdrift
- pengar
- nämligen
- New York
- Delstaten New York
- nyheter
- NFT
- Yttrande
- Övriga
- pandemi
- Betala
- betalning
- betalningar
- PayPal
- prestanda
- Strategier
- kraft
- pris
- Prince
- privat
- Produktion
- projekt
- allmän
- inköp
- Tillsynsmyndigheter
- Reuters
- översyn
- rinnande
- Saudiarabien
- screen
- SEC
- Värdepapper
- säkerhet
- säkerhetstoken
- Serier
- Tjänster
- Tecken
- Silicon Valley
- So
- Social hållbarhet
- Samhället
- säljs
- dess
- Utrymme
- Stablecoins
- igång
- Ange
- Stater
- gata
- substans
- leverera
- stödja
- schweiz
- system
- tech
- Teknologi
- telekommunikationer
- berättar
- Tesla
- tid
- token
- tokens
- spår
- trumf
- Litar
- oss
- United
- USA
- us
- Amerikanska dollar
- USD
- Värdering
- värde
- utsikt
- syn
- Volatilitet
- Wall Street
- Vad är
- inom
- världen
- år
- år