Det är poetiskt (om än lite sorgligt) att se bitcoin krascha och glöda när du skriver det här stycket. I början av februari skrev jag flera inlägg varnar folk att inte investera i det och att vara försiktig med hypen.
Några lyssnade. Andra antog att jag inte hade rätt att uttrycka skepsis, och några andra förlöjligade mig till och med.
De sa: "Njut av att vara fattig."
Min favoritkommentar:
Du måste vara rädd för att missa uppgången från $6 38 till XNUMX XNUMX $ under det senaste året, eller inte ha pengar att investera.
Jag hatar att säga att jag sa det till dig, men ännu viktigare...
I älskar att säga att jag sa det till dig.
Här är varför:
Jag har gjort det här psalva innan, och hans kultföljare gillar att skrika åt mig i alla hattar att jag är något slags monster.
Bortsett från, titta på vad han gör.
Elon Musk har retat och torterat bitcoin- och dogecoin-innehavare i månader nu, vilket fått alla att gissa vad han egentligen tänker. Precis när alla antar att de har klämt fast honom gör han något helt oväntat och till synes ologiskt.
Så här:
Överraskad? Det är hans MO.
Efter att ha låtit bitcoin fritt falla i flera timmar twittrade han detta:
Omedelbart höjde bitcoin tusentals dollar. Om du ville ha bevis på att denna valutas värde helt och hållet vilar på ord från en enda, oklar kille — det här skulle vara det.
Så Elon Musk verkar inte ha några problem med att (miss)leda alla på ett eller annat sätt. Han är ett jokertecken och en fara för alla med en plånbok. Om vi hade någon mening alls, skulle vi inte lyssna på ett ord han säger längre. Han har motiv som han inte delar med allmänheten.
Det är bara början...
Hardcore förespråkare för kryptovaluta bryr sig förmodligen inte vad Elon Musk twittrar. Men det är den genomsnittliga personen som borde. Vi säljs en berättelse om digitala valutor som revolutionerar sättet vi hanterar pengar på, men ju djupare du gräver in i den här världen, desto mer låter det som traditionell finans under en ny regim, teknokrater.
Här är grejen med det traditionella finansiella systemet: de flesta som du eller jag förstår inte hur det fungerar.
Det är inte ditt fel.
Det är systemets fel. Pengar ska inte vara så här invecklade eller ogenomskinliga. Du ska inte behöva ta en examen i finans eller ekonomi för att förstå hur ditt eget bankkonto fungerar under ytan. Det borde inte finnas ett hav av narcissister och sociopater som jobbar emot dig medan du sover på natten. Predators har gjort det på det här sättet. De har skapat nivåsystem och lexikon som förhindra oss från att tjäna rikedomar.
Min poäng med att skriva dessa artiklar är att påpeka bristen på transparens i hur alla finansiella system fungerar, kryptobaserat eller på annat sätt. Jag studerar lingvistik och får huvudvärk av att läsa det finstilta om blockchain.
Det är inget gott tecken.
Om det finns en viktig faktor från lingvistik och språkstudier är det att enheter kan göra språket tätt och dunkelt med mening för att utnyttja makten över andra. Detta är vad kontrollsugna människor gör. De dominerar inte bara genom våld. De dominerar genom språket. Till exempel, en läsare blev arg på mig i februari:
Har du ens hört talas om termen kryptoekonomi? Inser du att det är vad innovationen är här? Förmodligen inte som du erkände tidigare att du inte vet vad du pratar om. Valuta är den första tillämpningen av blockchain-teknik är en historisk fotnot, inget mer, inget annat. Kryptoekonomi erbjuder en mekanism för att starta företag / system / protokoll / teknologier utan förskottskapital. Det är revolutionerande och det är störande. Är du bekant med idén om disruptionsteori? Inget av detta har något att göra med värdet av en tillgång vid en given tidpunkt, eller huruvida dess användning är som en valuta eller inte.Har du ens Chainlink? Gör du ens DeFi? Har du ens Hashmask? Har du ens stablecoin? Ger du ens gård? Levererar du ens? Har du ens digital identitet? Bryr du dig ens om något som inte är ett sensationellt klart oinformerat beslut? Vad är dina tankar om uppkomsten av likviditetspooler som ett sätt att tillhandahålla kapital på ett decentraliserat sätt? Berätta för mig 5 användningsfall för detta.
Killen fortsätter så här i flera stycken till. Han kunde ha publicerat sin kommentar som en artikel för sig själv, förutom att jag inte tror att någon skulle ha läst den. han vet den där. Vad han gjorde var att svänga det främmande språket i decentraliserad finans som ett vapen, använda det för att skrämma någon istället för att försöka övertyga dem om dess fördelar.
Det är liksom berättande.
För vad det är värt, inget av det där trasslet är svårt att slå upp eller förstå - åtminstone på en ytlig nivå. I verkligheten bryr sig 90 procent av människorna på jorden inte om kryptoekonomi.
Här är nyckeln:
När du uttrycker allt på vanlig engelska är allt du kan göra med kryptovaluta precis vad du kan göra med vilken annan form av pengar som helst. Den enda stora skillnaden jag ser är att det nu kan hända utanför regeringarnas domän och auktoritet.
Kort sagt en teknokrati.
Jag vet inte om jag vill ha tangentbordsjocks som har kontroll över mina pengar, lika lite som jag vill ha Janet Yellen eller Jerome Powell. Åtminstone med mina gröna papperspengar vet jag att jag inte kommer att vakna upp för att få reda på att de sjönk 20 procent över en natt för att en miljardär var på dåligt humör.
Det är lite förvånande att Elon Musk äntligen blev oroad över bitcoins miljöpåverkan. Dessa fakta har funnits i flera år, och det får mig att undra om det verkligen förklarar hans vändning.
Se ovan. (Lita inte på honom.)
Mer allmänt har bitcoins fans skrivit artiklar i flera år nu för att ursäkta sin strömförbrukning och försöka bortförklara den. Sedan gör de en konstig liten pivot för att erkänna att även om det förbrukar mycket ström, kommer bara det faktum att tvinga alla mot alternativa energikällor för att stödja hänsynslös kryptobrytning.
Nåväl, det var ett tag sedan...
Människorna som startar kryptogruvdrift i Kina och Östeuropa verkar inte göra en stor ansträngning för att omfamna ren energi. Hur länge exakt ska vi vänta? Det är just därför Kina har börjat slå ner på gruvdriften. De inser att ingen faktiskt menar allvar med att gröna bitcoin. Samtidigt har klimatförändringarna kommit. Det är inte utanför vår tröskel längre. Den sitter i vår favoritstol och äter vår mat. Vi har inte tid.
Vi har inte råd att spendera det kommande decenniet med att skruva runt och försöka komma på hur vi ska göra inte förstöra planeten ytterligare för att tillfredsställa ett gäng Silicon Valley-avslag som vill bli rika snabbt.
Förlåt…
Det är svårt att förutsäga om bitcoin kommer att dö eller återuppstå, eller ge vika för altcoins. Här är vad vi do känna till:
En hel del människor hoppade in i kryptovaluta utan att ha någon aning om vad de gjorde. De blev besatta av folk som visste bättre, och nu förlorar de pengar. Jag tycker synd om de som på allvar investerat pengar som de inte hade råd att förlora.
Det gör jag verkligen.
Jag tycker inte synd om folk som drev bubblan.
Hela anledningen till att bitcoin och dogecoin steg i värde i år berodde på att en liten handfull miljardärer gjorde otroligt offentliga investeringar, och privata investerare strömmade till det och trodde att detta skulle vara deras chans att tjäna in några enkla pengar. Det är sant att vissa människor har manipulerat marknaden utsökt. De vet när de ska köpa och sälja.
Det finns valar och hajar.
Min poäng har alltid varit att kryptovalutor inte riktigt är vad deras mest högljudda talesmän påstår sig vara. Vilka syften de än tjänar, är de inte här för att befria alla från traditionell fästman. Annars skulle språket och logiken i sig inte utgöra ett sådant hinder för inträde. Kryptovalutor ser inte ut att vara här för att rädda någon. För mig ser det ut som att de är här för att stärka en ny grupp i en finansiell dystopi.
Tillbringa gärna nästa år med att studera kryptovalutor som ett potentiellt investeringsverktyg. Under tiden, håll dig borta från hypen. Förvara dina pengar någon annanstans. I den här takten kommer inflationen att göra mindre skada på dina pengar än att lita på någon som Elon Musk.
Det är nästan garanterat.
- Konto
- Alla
- Altcoins
- Ansökan
- runt
- Artikeln
- artiklar
- tillgång
- Bank
- miljardärer
- Bitcoin
- blockchain
- Blockchain-teknik
- Bunch
- Köp
- Ring
- kapital
- vilken
- fall
- Kontanter
- Kedjelänk
- byta
- Kina
- Klimatförändring
- Företag
- konsumtion
- Crash
- crypto
- crypto mining
- cryptocurrencies
- kryptovaluta
- valutor
- Valuta
- decentraliserad
- Decentraliserad ekonomi
- Defi
- DID
- digital
- digitala valutor
- digital identitet
- Störningar
- dogecoin
- dollar
- tappade
- Tidig
- östra
- Östeuropa
- Ekonomi
- Elon Musk
- ge
- energi
- Engelska
- miljömässigt
- Europa
- gård
- Figur
- Slutligen
- finansiering
- finansiella
- änden
- Förnamn
- livsmedelsproduktion
- forbes
- formen
- Fri
- god
- Regeringar
- Grön
- Grupp
- GV
- här.
- Hur ser din drömresa ut
- How To
- HTTPS
- stor
- Människa
- Tanken
- Identitet
- Inverkan
- inflation
- Innovation
- investering
- Investeringar
- För Investerare
- IT
- Nyckel
- språk
- Nivå
- Hävstång
- Lång
- större
- Framställning
- marknad
- Medium
- Gruvdrift
- ML
- pengar
- månader
- erbjudanden
- Op-ed
- Verksamhet
- beställa
- Övriga
- Papper
- Personer
- pivot
- planet
- Pools
- dålig
- inlägg
- kraft
- bevis
- allmän
- Läsare
- Läsning
- Verkligheten
- detaljhandeln
- Detaljinvestorer
- Reuters
- Körning
- HAV
- sälja
- känsla
- inställning
- Kort
- Silicon Valley
- sova
- Small
- So
- säljs
- spendera
- stablecoin
- igång
- bo
- studier
- Läsa på
- leverera
- leveranskedjan
- stödja
- yta
- system
- System
- tala
- Tekniken
- Teknologi
- Tänkande
- tid
- traditionell finans
- Öppenhet
- Litar
- värde
- vänta
- plånbok
- Kolla på
- Rikedom
- VEM
- fungerar
- världen
- värt
- skrivning
- år
- år
- Avkastning