Metaverse Security – Del 2

Lästid: 7 minuter

Med världen som tar ett tekniskt skifte är Metaverse porten till att virtualisera möten och umgås med en uppslukande 3D-upplevelse. 

Intressant nog avslöjar en av studierna att år 2026 kommer ett besök i Metaverse för att arbeta, shoppa, leka, lära sig etc. att vara en del av det dagliga livet för att uppleva den sofistikerade och bekvämlighet som virtualitet erbjuder. 

Stora skott som Coca-Cola och Nike har redan fått in sina varumärken i Metaverse för att göra deras varumärkesnärvaro märkbar överallt. 

Även om betydelsen av Metaverse skapar större fördelar för användarna, utgör säkerhetsluckor ett större hinder som hindrar inträde för miljoner. 

En bred klassificering av de olika säkerhetsproblemen och åtgärderna för att möta dem kommer att bli diskussionen på bloggen. 

Hotproblem med autentisering och åtkomstkontroll

Genom att skapa digitala identiteter i Metaverse kan användare återuppfinna sina identiteter som avatarer för att representera sig själva i det virtuella rummet. 

Friheten att designa sina avatarer för att passa olika miljöer som spel, shopping, etc. misslyckas inte med att imponera på de entusiastiska användarna. 

Men att reflektera användarnas personligheter som avatarer i Metaverse stöter på en uppsättning utmaningar, som att identiteter efterliknas eller blir stulen. Låt oss ta reda på hoten och hur man löser dem.

Identitetsstöld: Att stjäla användarens identitet gör det möjligt för angriparen att veta om avatarens digitala liv, såsom de länkade digitala tillgångarna, det sociala livet, hemliga nycklar till plånböcker, etc. Angriparen använder den stulna informationen för att utföra hänsynslösa brott och bedrägerier.

Imitation: Alla angripare kan utge sig för att vara en auktoriserad enhet för att få tag i tjänsten i Metaverse. Till exempel stjäls den insamlade beteendemässiga och biologiska informationen genom att utnyttja Oculus-hjälmen som användare bär för att göra digitala repliker.

Autentiseringsproblem: Att verifiera avataren i Metaverse görs genom att känna igen ansiktsdrag, röst och så vidare. Detta ger upphov till AI-bots som imiterar utseendet, rösten och beteenden som döljer den ursprungliga avataridentiteten.

Otillåten användning av användar-/avatardata: Det är viktigt att ha möjlighet att säkerställa snabb, effektiv och pålitlig plattformsoberoende överföring av tillgångar mellan olika tillgångsbörser eller blockkedjor. Detta väcker farhågor om interoperabilitetsfrågor. 

Dessutom är realtidsdataöverföringen till Metaverse utsatt för attacker om obehöriga personer får tillgång till den.

Effektiva säkerhetsrekommendationer för autentisering och åtkomstkontroll

De centraliserade systemen eller semi-centraliserade organisationer som kontrollerar dataflödet i Metaverse kan leda till SPoF-risker eller lindra autentiseringsproblemen vid verksamhet över domäner. En självsuverän identitetsmodell som kontrolleras av enskilda användare kan överträffa de potentiella utmaningarna.

Den självsuveräna modellen måste kunna äga,

• Skalbarhet för stora användare

• Motståndskraft mot nodskador

• Interoperabilitet över olika sub-metaverser

1. Försiktighet bör iakttas för att hantera bärbara hjälmar som Oculus, HoloLen, etc., för att upprätta säker kommunikation för leverans av sensorisk data.
2. Bärbara enheter ska utformas med säkra funktioner som lösenordsändring och funktioner för återkallande av smartkort för identitetsautentisering.
3. Det användarskapade innehållet i Metaverse kan skapas under effektiv UGC-åtkomstkontroll och användningsrevisionsscheman.

Hotproblem med datahantering

Datamanipulering: Under hela cykeln av metaverse datatjänster är rådata känsliga för att förfalska, ersätta eller ta bort nyckelinformation. Detta avbryter de normala aktiviteterna för användare och avatarer.

Falsk datainjektion: AI-baserade modeller förbättrar användarens fördjupning; injicera falska data och felaktiga instruktioner kan leda till partiska AI-modeller. Detta kan få allvarliga konsekvenser, som att orsaka kroppslig smärta för användaren när han bär hjälm.

Ägarskapsproblem för användarskapat innehåll: För att spara kostnader kan vissa avatarer producera innehåll av låg kvalitet som undergräver användarupplevelsen genom att ge den felaktiga innehållsrekommendationen. Detta leder till en dålig och orealistisk upplevelse i Metaverse för användarna.

Effektiva säkerhetsrekommendationer för datahantering

1. Implementering av tekniker som virtuellt motståndsinlärning, kontradiktoriskt förstärkningsinlärning och kontradiktoriskt överföringsinlärning hjälper AI att stå emot motstridiga hot i Metaverse.
2. Användning av tillåten blockchain-teknik för att möjliggöra betrodda digitala tvillingtjänster mellan virtuella tjänsteleverantörer och tjänstebegärare.
3. Datahärkomst kan hjälpa till att spåra arkiven av användargenererat innehåll för att utvärdera datakvalitet/datakälla och genomföra granskningsspår till de dataorienterade ämnena.

Hotproblem relaterade till nätverkande

När metaversen utvecklas från traditionellt internet till att integrera trådlös kommunikationsteknik leder det till följande hot.

SPoF: Metaverskonstruktionen på molnbaserade system hotar fysiska rotserverskador eller DDoS-attacker. Det ställer också frågan om transparens och förtroendefri överföring av digitala tillgångar. 

DDoS: Metaverse består av små bärbara enheter som utnyttjas av angripare som leder till kompromisser i metaverse slutenheter. Attackerna utförs genom att överväldiga den centraliserade servern med enorm trafik, vilket orsakar DDoS-scenarier som nätverksavbrott och otillgänglighet av tjänster.

Sybil Attack: Genom att manipulera de stulna identiteterna får hackaren ett bredare inflytande på metaversa tjänster som blockchain-konsensus, röstningsbaserad förvaltningstjänst, etc. och äventyrar systemets effektivitet. Detta innebär också att blockera de effektiva noderna i blockchain-nätverket i metaversumet från att fatta rätt beslut för plattformen.

Effektiva säkerhetsrekommendationer för nätverksrelaterade problem

1. Ta upp reaktiva försvar för snabb attackfångning av okända och nya hot i metaversen. Detta kan uppnås genom att experterna granskar koden.
2. Att introducera algoritmer för att lösa spelpusslen erbjuder lösningar för att försvara sig mot storskaliga distribuerade attacker.

Hotproblem mot Metaverse-ekonomin

Handel med virtuella objekt: Det finns inneboende bedrägerierisker på den öppna metaverse-marknaden under handel med virtuella objekt, som att sälja digitala dubbletter för att tjäna vinst. Angripare utnyttjar också de smarta kontraktens återinträdesbrister för att begå bedrägerier i metaverst utrymme.

Ägande av digitala tillgångar: Det distribuerade metaversesystemet ökar chansen för avvikelser i prissättning, betrodd handel och spårbarhet av ägande på grund av frånvaron av tillsynsorgan. 

NFT:er som är designade med odelbara och manipuleringssäkra egenskaper möter hot i form av ransomware, bedrägerier och nätfiskeattacker. Angripare kan slå samma NFT flera gånger eller ta ut pengar efter att ha blåst upp värdena på NFT för att få enorma fördelar. 

Rättvisa ekonomi för digitala kreatörer: Att bryta efterfråge-försörjningskedjan på den digitala marknaden genom att överkräva budet att manipulera och vinna auktionsmarknaden, orättvist få tillgång till metaverse tjänster genom att skicka meningslösa lokala uppdateringar äventyrar hållbarheten i skaparekonomin.

Effektiva säkerhetsrekommendationer för ekonomisk rättvisa

Skaparens ekonomi är den mest vitala komponenten som är källan till skapelser i metaversen. Därför är det nödvändigt att de bygger på decentraliserade ramverk för att förhindra centraliserade risker. 
Medan man bygger på en decentraliserat nätverk, dessa åtgärder måste vidtas för att upprätthålla hållbarhet och säkra öppen kreativitet i metaversen.

1. Granskning av smarta kontrakt: De smarta kontraktskoderna spelar en avgörande roll i det decentraliserade arbetet med auktionsprocessen, överföring av tillgångar och många andra aktiviteter. Dessa koder måste granskas av kända företag som QuillAudits för att bedöma effekten av potentiella hot i kontrakten. Detta minskar avsevärt chanserna att utnyttja utrymmet för att stjäla miljoner. 
2. Smarta kontrakt och NFT måste kodas och granskas med största omsorg för integritet, prismanipulation, användbarhet och säkerhet.
3. Designa lämpliga incitamentmekanismer för tillgången som cirkulerar i utrymmet för att tjäna skaparens ekonomi.

Hot relaterade till Metaverse Governance

Följande hot kan försämra effektiviteten och säkerheten i metaversen på grund av brist på normer och regler.

Virtuella brott: Virtuella brott inkluderar förföljelse, spioneri på en avatar, användning av kränkande språk av avatar, virtuella trakasserier och så vidare. Alla dessa härrör från bristen på regleringar i metaversrummet.

Felaktiga regulatorer: Regulatoriska myndigheter som är tänkta att upprätthålla disciplin i metaversen kan missköta sig. Automatiska regleringar som de som upprätthålls av smarta kontrakt utan beroende av pålitliga mellanhandsorgan erbjuder en lovande lösning. 

Digital Forensics: Interoperabiliteten mellan verkliga och virtuella världar med olika beteendemönster och ingen tydlig gräns blandar ihop sanning och falskhet. Att använda denna dåliga skådespelare kan producera falsk information, falska ansikten och videor via AI-algoritmer. 

Effektiva säkerhetsrekommendationer för Metaverse Governance

1. Integrering av digital styrning: Den offentliga metaversa styrningen kan skapas genom autonom diktering av juridiska normer som uppnås genom smarta kontrakt som kan vara transparenta och gemenskapsdrivna. 
   Blockchain kan användas för potentiella decentraliserade styrningslösningar som helt enkelt använder smarta kontrakt och direkt överlåter administrativa rättigheter till användarna. Detta främjar en öppen miljö för att tillfredsställa olika användarbehov. 

2. AI-styrning: AI-metoden kan upptäcka felaktiga enheter och onormala Sybil-konton i metaversen. Effektiviteten hos AI i detektionsnoggrannheten kan dock vara partisk och orättvis. 

Slutanmärkning,

Att bli av med de underliggande säkerhetshoten och stärka bristerna kan driva framväxten av en framtida förtroendefri metaversvärld som aldrig förr. 

Vanliga frågor

Varför är interoperabilitet viktigt i metaversen?

Interoperabilitet är användarnas förmåga att ansluta och interagera med olika virtuella världar. Metavers interoperabilitet är avgörande för att koppla ihop ett större antal människor, vilket leder till en massiv ökning av belöningsmöjligheter. 

Varför ska metaverse decentraliseras?

Decentralisering ger användarna mer makt att ta kontroll över sin virtuella upplevelse. Det tillåter användare att ha säkerhet, mindre manipulation av data och ökad integritet.

Hur används smarta kontrakt i metaversen?

Smarta kontrakt i metaversen säkerställer att åtgärderna utförs enligt de förutbestämda reglerna på ett säkert sätt utan inspektion av någon myndighet. Kort sagt, smarta kontrakt automatiserar utförandet av aktiviteter i metaversen.

Varför är smarta kontraktsrevisioner viktiga?

Smarta kontraktskodningsbrister orsakar allvarliga säkerhetsproblem som leder till förlust av lagrade kryptotillgångar. Därför hjälper revision till att upptäcka sårbarheterna i smarta kontrakt och fungerar som en sköld för att förhindra attacker. 

25 Visningar