Michael Saylor: "Bitcoin måste förstås som något utanför denna kryptoindustri" PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Michael Saylor: "Bitcoin måste förstås som något utanför denna kryptoindustri"

På tisdagen (22 november 2022) gjorde Michael Saylor, medgrundare och verkställande styrelseordförande på mjukvaruföretaget MicroStrategy Inc. (Nasdaq: MSTR), kommentarer som antydde att han anser att Bitcoin bör bedömas på egen hand och inte betraktas som en synonym för krypto.

Det är värt att komma ihåg att den 11 augusti 2020 tillkännagav MicroStrategy via a pressmeddelande att det hade "köpt 21,454 250 bitcoins till ett sammanlagt inköpspris på XNUMX miljoner dollar" för att användas som en "primär kassareservtillgång."

Saylor sa vid den tiden:

"Vårt beslut att investera i Bitcoin just nu drivs delvis av sammanflödet av makrofaktorer som påverkar det ekonomiska och affärsmässiga landskapet som vi tror skapar långsiktiga risker för vårt företags finansprogram - risker som bör hanteras proaktivt."

Sedan dess har MicroStrategy fortsatt att ackumulera Bitcoin och dess tidigare VD har blivit en av Bitcoins mest högljudda förespråkare. MicroStrategys senaste $BTC-köp, som Saylor twittrade om den 20 september 2022, innebär att företaget nu håller runt 130,000 3.98 bitcoins, som "förvärvades för ~30,639 miljarder dollar till ett genomsnittspris på ~XNUMX XNUMX dollar per bitcoin."

FTX Trading Ltd. (gör affärer som "FTX.com") utfärdade följande pressmeddelande den 11 november 2022:

Följande video från Wall Street Journal sammanfattar fint hur FTX gick i konkurs:

[Inbäddat innehåll]

Den 11 november 2022 hade Saylor detta att säga - under en intervju på CNBC:s "Squawk on the Street" - om vad ringeffekterna av kollapsen av FTX skulle bli:

"Jag tror att den här veckan lyfter fram Bitcoins fördelar lika mycket som det avslöjar bräckligheten i kryptoekosystemet. Bitcoin är en vara du kan förvara själv utan en emittent. Den stora majoriteten av alla kryptotokens där ute är oregistrerade värdepappershandel på oreglerade börser, och de är ganska centraliserade.

"Och så vad kan gå fel? Tja, vi såg vad som kan gå fel om en centraliserad tokenhandel på oregistrerad börs sprängs den här veckan. Jag tror att Bitcoiners har förutspått detta länge. På tal för alla bitcoiners, vi känner att vi är fångade i ett dysfunktionellt förhållande med krypto, och vi vill ut...

"Jag tror att branschen måste växa upp, och tillsynsmyndigheterna kommer in i detta utrymme. Och vad världen vill ha är digitala tillgångar och digitala råvaror och digitala värdepapper, men det finns inget sätt att registrera ett digitalt värdepapper. Det finns ingen tydlig riktlinje, en färdplan för att utse en digital vara. Världen vill ha en biljon dollar i digital valuta i form av USD stablecoin...

"Och så jag tror att det regulatoriska ingripandet på senare tid har varit negativt, som verkställighet, men marknaden väntar på att tillsynsmyndigheterna ska säga "så här registrerar du en digital valuta", det är så du registrerar ett digitalt värdepapper eller en digital Råvara'…

"Och istället för att säga att alla kryptobörser ska registreras, måste vi få kryptobörserna registrerade eftersom framtiden för branschen är registrerade digitala tillgångar som handlas på reglerade börser där alla har det investerarskydd de behöver och investerarna förstår skillnaden mellan Bitcoin och ett stablecoin och en säkerhetstoken...

"Jag tror att det definitivt kommer till styrkan i handen på tillsynsmyndigheterna. Det kommer att påskynda deras ingripande... Och det finns en regressiv reglering, det vill säga "du kan egentligen inte göra någonting", och det kommer att dra ihop branschen... men det finns en progressiv reglering, som säger "det här är en väg att registrera en digital säkerhet, en digital valuta, en digital token och ditt digitala utbyte”.

"Om det finns progressiv reglering, så tror jag att du inte kommer att se 20,000 XNUMX tokens, du kommer att se dussintals men det kommer att finnas korrekt registrerade tokens. Branschen kommer att växa mycket snabbare. Och i slutändan går vi från entreprenörsstadiet där detta var ett vilda västern utanför kusten där allt går till ett institutionellt digitalt tillgångsstadium... och vi kommer alla bara att växa upp och världen kommer att dra nytta av det."

[Inbäddat innehåll]

Hur som helst, igår svarade Saylor på en kommentar (av Joshua Hendrickson, docent i nationalekonomi vid University of Mississippi) som publicerades den 21 november 2022 på NBC News-webbplatsen om hur Bitcoin kan få ett dåligt rykte som ett resultat av de dåliga skådespelarna i kryptoindustrin. I den artikeln stod det:

"Vad denna historia avslöjar är att det som allmänt är känt som krypto är tydligt skilt från både cypherpunk-visionen som motiverade skapandet av Bitcoin och från utvecklingen i och runt själva Bitcoin under det senaste decenniet. Medan Bitcoin skapades för att vara en censurbeständig, tillitslös digital form av pengar, har krypto blivit ett utrymme som domineras av bli-rik-snabb-system. Oavsett vad denna kryptoindustri är, vill de flesta Bitcoin och Bitcoiners ingen del av den."

Detta uppmuntrade den tidigare MicroStrategy-VD:n att skicka följande tweet till sina 2.8 miljoner följare:

Image Credit

Utvalda bilder via Pixabay

Tidsstämpel:

Mer från CryptoGlobe