Michael Saylor om SBF:s "Diabolical Twist" som ledde till FTX-imperiets fall

På tisdagen (15 november 2022) påverkades Michael Saylor, medgrundare och verkställande styrelseordförande på affärsintelligensprogramvaruföretaget MicroStrategy Inc. (Nasdaq: MSTR), vilka ringverkande effekterna av kollapsen av FTX skulle bli.

Det är värt att komma ihåg att den 11 augusti 2020 tillkännagav MicroStrategy via a pressmeddelande att det hade "köpt 21,454 250 bitcoins till ett sammanlagt inköpspris på XNUMX miljoner dollar" för att användas som en "primär kassareservtillgång."

Saylor sa vid den tiden:

"Vårt beslut att investera i Bitcoin just nu drivs delvis av sammanflödet av makrofaktorer som påverkar det ekonomiska och affärsmässiga landskapet som vi tror skapar långsiktiga risker för vårt företags finansprogram - risker som bör hanteras proaktivt."

Sedan dess har MicroStrategy fortsatt att ackumulera Bitcoin och dess tidigare VD har blivit en av Bitcoins mest högljudda förespråkare. MicroStrategys senaste $BTC-köp, som Saylor twittrade om den 20 september 2022, innebär att företaget nu håller runt 130,000 3.98 bitcoins, som "förvärvades för ~30,639 miljarder dollar till ett genomsnittspris på ~XNUMX XNUMX dollar per bitcoin."

FTX Trading Ltd. (gör affärer som "FTX.com") utfärdade följande pressmeddelande den 11 november 2022:

Och här är hur Sam Bankman-Fried (aka "SBF" på sociala medieplattformar), medgrundare av FTX.com, tillkännagav kollapsen av FTX-imperiet:

Följande video från Wall Street Journal sammanfattar fint hur FTX gick i konkurs:

Hur som helst, den 15 november 2022 gav den tidigare MicroStrategy-chefen en intervjun till den tidigare Wall Street-analytikern Charles Payne, som är värd för Fox Business Network (FBN) show "Tjäna pengar med Charles Payne", och hade detta att säga om FTX-imperiet och mannen vars handlingar hjälpte till att få dess undergång:

"Det är ganska historien, Charles. FTX skapade de några tokens som FTT och Serum. De marknadsförde några tokens, de överförde tokens till Sams hedgefond Alameda, och eftersom utbudet till stor del var i vänliga händer kunde de manipulera priset på dessa tokens genom insidertvätthandel.

"De fick så småningom upp det till 14 miljarder dollar i bokföringsvärde med lätt hand. Och naturligtvis, normalt tror de cyniska Bitcoiners [att] dessa kryptokasinon bara manipulerar priset på token för att dumpa den på detaljhandeln, men Sam kom på en speciell djävulsk twist av det hela, vilket är att han inte gjorde det. skapa bara 14 miljarder dollar i lufttokens genom internhandel. Han ställde faktiskt dem som säkerhet och gick sedan och handlade för ett lån på 10 miljarder dollar från en bank mot luftpolletter, och den enda bank som han kunde hitta skulle ge lånet var hans egen bank.

"Så han ansökte om lånet, han beviljade sig själv lånet, och sedan tog han mycket tyst på ett dubbelsidigt sätt bort 10 miljarder dollar eller mer av verkliga tillgångar från FTX och Alameda, där de fortsatte att spendera pengarna på politiker och lobbyverksamhet och stadionrättigheter och reklam och rekommendationer från kändisar och lägenheter på Bahamas. Och sedan bytte de ett gäng och gjorde ett gäng dåliga affärer och sedan förlorade de pengarna. Och ja, här är vi. Det är bara en riktigt tragisk situation."

Den 11 november 2022 hade Saylor detta att säga om FTX-debaclet under en intervju på CNBC:s "Squawk on the Street":

"Jag tror att den här veckan lyfter fram Bitcoins fördelar lika mycket som det avslöjar bräckligheten i kryptoekosystemet. Bitcoin är en vara du kan förvara själv utan en emittent. Den stora majoriteten av alla kryptotokens där ute är oregistrerade värdepappershandel på oreglerade börser, och de är ganska centraliserade.

"Och så vad kan gå fel? Tja, vi såg vad som kan gå fel om en centraliserad tokenhandel på oregistrerad börs sprängs den här veckan. Jag tror att Bitcoiners har förutspått detta länge. På tal för alla bitcoiners, vi känner att vi är fångade i ett dysfunktionellt förhållande med krypto, och vi vill ut...

"Jag tror att branschen måste växa upp, och tillsynsmyndigheterna kommer in i detta utrymme. Och vad världen vill ha är digitala tillgångar och digitala råvaror och digitala värdepapper, men det finns inget sätt att registrera ett digitalt värdepapper. Det finns ingen tydlig riktlinje, en färdplan för att utse en digital vara. Världen vill ha en biljon dollar i digital valuta i form av USD stablecoin...

"Och så jag tror att det regulatoriska ingripandet på senare tid har varit negativt, som verkställighet, men marknaden väntar på att tillsynsmyndigheterna ska säga "så här registrerar du en digital valuta", det är så du registrerar ett digitalt värdepapper eller en digital Råvara'…

"Och istället för att säga att alla kryptobörser ska registreras, måste vi få kryptobörserna registrerade eftersom framtiden för branschen är registrerade digitala tillgångar som handlas på reglerade börser där alla har det investerarskydd de behöver och investerarna förstår skillnaden mellan Bitcoin och ett stablecoin och en säkerhetstoken...

"Jag tror att det definitivt kommer till styrkan i handen på tillsynsmyndigheterna. Det kommer att påskynda deras ingripande... Och det finns en regressiv reglering, det vill säga "du kan egentligen inte göra någonting", och det kommer att dra ihop branschen... men det finns en progressiv reglering, som säger "det här är en väg att registrera en digital säkerhet, en digital valuta, en digital token och ditt digitala utbyte”.

"Om det finns progressiv reglering, så tror jag att du inte kommer att se 20,000 XNUMX tokens, du kommer att se dussintals men det kommer att finnas korrekt registrerade tokens. Branschen kommer att växa mycket snabbare. Och i slutändan går vi från entreprenörsstadiet där detta var ett vilda västern utanför kusten där allt går till ett institutionellt digitalt tillgångsstadium... och vi kommer alla bara att växa upp och världen kommer att dra nytta av det."