MicroStrategy VD Michael Saylor: "Pretty Uppenbar" Ethereum ($ETH) är en säkerhet

Michael J. Saylor, medgrundare, styrelseordförande och VD för Nasdaq-noterade business intelligence-företag MicroStrategy Inc. (NASDAQ: MSTR), säger att det är "ganska uppenbart" att Ethereum ($ETH) är en säkerhet. 

Enligt en rapport av The Daily Hodl, Saylor, en välkänd Bitcoin-maximalist, gjorde sina kommentarer den 7 juli under en intervju med kryptomarknadens kommentarprogram "Altcoin Daily". Saylor ombads av programmets värd att ge sin syn på Bitcoin och Ethereum som betraktas som råvaror av vissa amerikanska lagstiftare samt några tjänstemän från Securities and Exchange Commission (SEC) och Commodities and the Commodities Futures Trading Commission (CFTC). 

Här är skälen som Saylor gav för att tro att Ethereum är en säkerhet:

" tycker att det är ganska uppenbart att det är en säkerhet. Det utfärdades via en ICO [initial coin launch]. Det finns en ledningsgrupp. Det fanns en förgruva. Det finns en hård gaffel. Det finns kontinuerliga hårda gafflar. Det finns en svårighetsbomb som hela tiden trycks tillbaka...

"För att det ska vara en vara kan det inte finnas en emittent och sanningen är att du inte riktigt kan fatta beslut. En av de grundläggande insikterna i kryptobranschen är att du kan ändra det är det som gör det till en säkerhet...

"Om du tittar på de flesta av dessa kryptos, där de har hård gaffel efter hård gaffel efter hård gaffel, är problemet med en hård gaffel att ändra protokollet att något utvecklingsteam fattar ett beslut, och om du kan ändra protokollet i en materiellt sätt kan du ändra det monetära protokollet. En hård gaffel kan ändra emissionsmönstret, eller den kan ändra värdet på något. Så det gör ett investeringskontrakt enligt värdepapperslagstiftningen."

Den 14 juni 2018 gjorde William Hinman, dåvarande chef för Division of Corporation Finance vid SEC, en tal på Yahoo Finance's "All Markets Summit: Crypto" endagsevenemang i San Francisco, Kalifornien. Talet handlade om hur SEC planerar att använda "Howey test" för att avgöra om en digital tillgång ska betraktas som ett värdepapper eller inte. De enda två kryptovalutorna Hinman nämnde vid namn var Bitcoin (BTC) och Ether (ETH), varav han sa att ingen av dem borde betraktas som värdepapper:

"Och så, när jag tittar på Bitcoin idag, ser jag inte en central tredje part vars ansträngningar är en avgörande avgörande faktor i företaget. Nätverket som Bitcoin fungerar på är i drift och verkar ha varit decentraliserat under en tid, kanske från starten. Att tillämpa reglerna för offentliggörande av de federala värdepapperslagarna på erbjudandet och återförsäljningen av Bitcoin verkar ge lite mervärde.[9]

"Och om man lägger undan insamlingen som följde med skapandet av Ether, baserat på min förståelse av Ethers nuvarande tillstånd, Ethereum-nätverket och dess decentraliserade struktur, är nuvarande erbjudanden och försäljningar av Ether inte värdepapperstransaktioner. Och, precis som med Bitcoin, skulle det tyckas tillföra lite mervärde att tillämpa de federala värdepapperslagarnas avslöjanderegler på aktuella transaktioner i Ether."

Image Credit

Utvald bild förbi "elifxlit”Via Pixabay