MicroStrategys Michael Saylor: Tidiga Bitcoin BRC-20-användningar kan vara "olagliga" - Dekryptera

MicroStrategys Michael Saylor: Tidiga Bitcoin BRC-20-användningar kan vara "olagliga" - Dekryptera

MicroStrategys Michael Saylor: Tidiga Bitcoin BRC-20-användningar kan vara "olagliga" - Dekryptera PlatoBlockchain-dataintelligens. Vertikal sökning. Ai.

Michael Saylor, MicroStrategys medgrundare och verkställande ordförande, har blivit en av få Bitcoin-maximalister som offentligt omfamnar Ordinals.

Ordinala inskriptioner liknar NFT, som främst finns på rivaliserande nätverk Ethereum. Inskriptioner gör det möjligt för godtycklig och icke-finansiell information, såsom bilder, att inkluderas i Bitcoin-blockkedjan. Förkortning för "Bitcoin Request for Comment", BRC-20 är ett experimentellt ramverk för att bygga fungibla tokens på Bitcoin med hjälp av Ordinals-protokollet.

Under de senaste två veckorna har Ordinals och BRC-20-tokens dock intagit centrala scenen transaktionsavgifterna skjutit i höjden. Det har sparkat igång många diskussioner inom Bitcoin-gemenskapen om nätverket var attackeras och om dessa transaktioner skulle vara censurerade.

Saylor chattade med Avkryptera vid Bitcoin 2023-konferensen i Miami förra veckan ca Ordinaler, BRC-20-inskriptioner och om de kan utgöra oregistrerade värdepapper.

Saylor har anammat Ordinals som en positiv utveckling på Bitcoin-nätverket, även om han sa att många av de tidiga användningsfallen "inte är särskilt allvarliga" och går mot att vara mer spekulativa.

En av de bästa Bitcoin Ordinals-samlingarna har varit Bitcoin grodor, enligt CryptoSlam. Det är en spin off av Pepe the Frog meme coin vurm det har tagit NFT-gemenskapen med storm.

"Om BRC-20-tokens ses som fungibla tokens för att ge ut oregistrerade värdepapper, finns det många invändningar mot det, eftersom det är oetiskt. Det är olagligt. Och du kan inte skylla på [gemenskapen] för att ha invändningar mot det, sa Saylor.

Men om de utfärdas och regleras på ett etiskt och lagligt sätt, sa han, är det inget problem. Allt beror på användningsfallet och uppfattningen.

"Tänk om jag använde dem för att tokenisera alla aktier och ETF:er som handlas på NASDAQ så att individer kan ta personlig vård av sina aktier istället för att lämna dem inlåsta hos en centraliserad förvaringsinstitut", sa han. "Om det presenterades på det sättet skulle Bitcoiners älska det."

Enligt MicroStrategys medgrundare och verkställande ordförande ser han dock ekonomiskt sunda användningsfall, men han kan "också föreställa sig oetiska, dumma saker."

Liksom många bitcoiners anser Saylor att det är bäst att låta den fria marknaden fungera – människor bör investera i det de tror på och är fria att kritisera något de tycker är dumt men inte bör arbeta för att censurera dem.

Trots varningar om möjliga oregistrerade säkerhetserbjudanden och stark trycka tillbaka från delar av samhället är Saylor emot att censurera Ordinal-transaktioner på Bitcoin-nätverket. "Tror jag att vi borde ändra protokollet för att censurera vissa typer av transaktioner," sa han. "Mitt svar är nej."

Håll dig uppdaterad om kryptonyheter, få dagliga uppdateringar i din inkorg.

Tidsstämpel:

Mer från Avkryptera