Att migrera till en molnbaserad kärna hjälper bankerna att minska kärnutgifterna med 76 % under 5 år

Över hela världen är finansinstitutioner under ökande press att förbli konkurrenskraftiga i ett snabbt föränderligt landskap för finansiella tjänster.

Utmanarbanker och fintechs utnyttjar moderna teknikstackar och agila verksamhetsmodeller för att förnya i snabb takt och bygga moderna, kundcentrerade finansiella lösningar som konsumenterna har kommit att förvänta sig.

Samtidigt finns många etablerade operatörer kvar i ett innehavsmönster och driver äldre kärnplattformar som, förutom att de är dyra och tidskrävande att underhålla, allvarligt kan hämma deras förmåga att förbli konkurrenskraftiga.

Och det är inte bara trycket från finansbranschen som orsakar sömnlösa nätter för många dominerande operatörer; Techjättar med seriöst djupa fickor tittar också på utrymmet med förslag som kommer att fortsätta att driva på kundernas förväntningar.

Affärsfallet för kärnmigrering – minska kostnadsbasen med 76 %

Centralt för en banks tekniska verksamhetsmodell är kärnplattformar en viktig källa till organisationsutgifter.

Utmanare har fokuserat på nästa generations molnbaserade kärnplattformar, som i fallet med banker som OakNorth har minskat kostnadsbasen med 76 % jämfört med traditionella dominerande operatörer.

Så, vad är vändpunkten för kärnmigrering för finansiella institutioner?

Riskerna med storskaliga omvandlingsprojekt, kostnader för omvandling och organisatorisk tröghet är hinder för kärnmigrering.

Men när de negativa konsekvenserna av äldre teknik blir mer uttalade kommer kostnaden för att inte göra någonting att överskugga riskerna med migration.

Enligt en analys av Celent och Mambu, kan banker globalt spara upp till 246.1 miljarder USD med en molnbaserad kärna under fem år, en 76 % minskning av kärnutgifterna och 15 % besparingar i totala IT-kostnader under samma period.

Modern, molnbaserad kärnteknik för att ersätta traditionella storskaliga transformationer

Enligt Celent, när fördelarna med en molnbaserad kärna blir mer uppenbara i en bredare skala, kommer affärsfallet för en migrering av molnkärna att bli lättare för banker att göra.

Stora omvandlingsinitiativ kommer med betydande kostnader och risker, och har en längre tidsram innan avkastningen på investeringen ses, så banker skulle göra klokt i att gå bort från dessa till en molnbaserad strategi.

Med ett molnbaserat tillvägagångssätt minskar tiden för att få en plattform i drift avsevärt, och utvalda stackar kan migreras över tiden, med flexibiliteten hos plattformen och molnets motståndskraft som gör att banker kan bli mer kostnadseffektiva.

När de är i drift kan de återkommande kostnaderna för underhåll minska med mer än 80 %, baserat på Mambus benchmarksiffror.

Kostnadsfördelar med en molnbaserad kärna

Fördelarna med en molnbaserad kärna är många. Nedan har Celent identifierat några av fördelarna med en molnbaserad kärna framför en äldre kärna:

• Enklare produkt- eller systemändringar – Mambu uppskattar cirka 85 % minskning av tiden för att lansera nya produkter på en molnbaserad kärna.
• Ekosystemintegration och förenklad arkitektur – enkel och sömlös integration med tredje part via en molnbaserad kärna.
• Användningsbaserade kostnadsmodeller för förutsägbara utgifter – molnbaserad kärnplattform som levereras per användning styr utgifterna och tillåter institutioner att skala i sin egen takt.
• Minskning av interna resurser – Mambu uppskattar en 30-40 % minskning av specialistkompetens som krävs för att underhålla äldre plattformar.
• Minskad affärsrisk – Att migrera till en molnbaserad kärna minskar avsevärt affärsriskerna förknippade med äldre teknologi, inklusive avbrott och manuella processer som hindrar prestanda.

Mambu är marknadsledare inom molnbaserad kärnbanks- och utlåningsteknologi. För att utforska fördelarna med molnbaserade bankplattformar och få en bättre förståelse för de utmaningar som etablerade operatörer står inför på grund av äldre teknik, ladda ner rapporten från Mambu och Celent nu.