Miladys grundare hävdar hack efter att miljoner i ETH och NFT:er tappats – Unchained

Grundaren av Remilia och Milady påstår sig ha blivit hackad efter att tillgångar till ett värde av miljontals dollar från projektets skattkammare överfördes till en annan plånbok och likviderades.

Krishna Okhandiar, grundaren av Remila och samlingen Milady non-fubile token (NFT), mer allmänt känd under pseudonymen "Charlotte Fang" har hävdat att hans plånbok tömdes av hackare efter att flera populära NFTs och tillgångar överfördes och likviderades över helgen.

Dumpster DAO flaggade för de misstänkta transaktionerna på X och noterade Okhandiars svar på att Remilias statskassan tömdes. På kedja datum visar att den så kallade drainer-plånboken fick tillgångar från Remilia-länkade plånböcker och sedan sålde dem för cirka 850 eter (ETH), vilket gav draineren nästan 3 miljoner dollar till nuvarande priser.

Remilias skattkammare verkar ha tömts

Tillgångar från flera officiella Remilia-plånböcker har flyttats till adressen nedan och säljs av

0x778Be423ef77A20A4493f846BdbcDDfc30252cE9 pic.twitter.com/AgwmVwWIE4

— Dumpster DAO (@Dumpster_DAO) Mars 16, 2024

Milady är en samling av 10,000 2023 NFTs präglade på Ethereum som visar generativa konstverk av kvinnor i animestil. Samlingen fick draghjälp efter att Teslas vd Elon Musk twittrade om den i maj 60, vilket fick golvpriset att skjuta i höjden nära XNUMX % på en enda dag. Remilia är den decentraliserade autonoma organisationen (DAO) bakom Milady-kollektionen.

Okhandiar hävdar att ett hack på hans system äventyrade alla importerade plånböcker, och delade en obduktionsanalys som identifierar grundorsaken som "okänd skadlig programvara" som äventyrade hans lösenordshanterare, som höll fröfraserna till alla plånböcker, inklusive multisig-plånboken för Remilias skattkammare. 

"NFT-kontrakt/metadataägande har tidigare migrerats till en hårdvaruplånboksstandard så de är säkra," noterade han på X.

"Vår operativa treasury migrerades utanför kedjan så det är säkert. Vi har aldrig planerat att sälja några av våra egna NFTs någon gång snart så detta påverkar inte våra budgeterade planer."

Vissa medlemmar av kryptogemenskapen var skeptiska till Milady-grundarens påståenden, med Web 3-säkerhetsforskare som granskade karaktären av exploateringen och händelserna som ägde rum kort efter.

Det finns inga dräneringsavgifter eller split. Det finns inget annat än raka överföringar (bulk för NFT). Absolut ingen dränering.

Det här är antingen förlorade frön eller skadlig kod (och det tvivlar jag starkt på, eftersom han inte skulle tjata på skivan) eller så är det avsiktligt.

— Plommon (@Plumferno) Mars 16, 2024

Det är inte första gången Okhandiar och Milady står i centrum för kontroversen, med Okhandiar hävdar i september att en oseriös utvecklare hade hämtat 1 miljon dollar från statskassan. Några veckor senare, Direkt rapporterade att Miladys andra medgrundare namngav Okhandiar i en rättegång, och påstod att hans var de beslagtagna $1.7 miljonerna från projektet och efter att han tvingats ta ett steg tillbaka över "extremistiska och öppet rasistiska" onlineinlägg.