Uppdragskritisk: Orange-Pill The Orange Man

Bitcoin-kapitalet bryr sig inte om var det finns. Den kommer att gå vart den än får den bästa behandlingen. Jag vill att USA ska vara den bästa platsen för Bitcoin-kapital och Bitcoin-industrin. Jag vill att mitt hemland ska vara en del av framtiden istället för det förflutna. Jag kan inte flytta från USA under de kommande tio åren. Mina rötter är för djupa här i Amerika. Jag vet att det finns många precis som jag. Vi kan inte undvika vår regerings beslut. Om de förbjuder bitcoin kommer vi att ställas inför beslutet att gå under jorden, fly från våra hem eller ge upp vår bitcoin. Jag vill inte ta det beslutet. Jag känner många andra som inte heller vill ringa det samtalet. Så jag kommer att göra allt som krävs för att säkerställa att USA är det bästa stället att köpa, sälja, handla, tjäna, bryta och HODL bitcoin. Jag vill att jag och min familj ska leva i en nation som ser potentialen med Bitcoin och arbetar för att adoptera den fullt ut. Om du bor i USA, hoppas jag att du kommer att gå med mig och kämpa för den framtiden.

Två Windows Of Time

De följande fem-10 åren kommer att vara avgörande i vår riktning som ett land då nationer över hela världen brottas med beslutet att anta eller bekämpa bitcoin under dess tidiga skeden. Tyvärr har vi medlemmar av kongressen (MOC) som vill överreglera eller potentiellt förbjuda bitcoin och all krypto i USA. Om vi ​​inte gör något och sitter på våra händer kommer det sannolikt att göras framgångsrika ansträngningar för att skada Bitcoin-antagandet i USA och skadade vår chans att vara en stor spelare i den oundvikliga Bitcoin-framtiden.

Realistiskt sett spelar vi med två fönster. För det första, under de kommande fem-10 åren, står vi inför en period där Bitcoin-infrastruktur och -industri är sårbara i USA eftersom de inte är förankrade som maktspelare i den amerikanska politiska processen. Det andra tidsfönstret är den långa svanshändelsen av "full Bitcoin-adoption." Jag vill förhindra att någon farlig politik passerar under de kommande fem-10 åren, OCH jag vill också minska på hälften av tiden det tar för USA att anta Bitcoin fullt ut. Jag sätter ingen specifik tidsram på "fullständig adoptionsfönster" eftersom det är omöjligt att veta hur lång tid det skulle ta för adoption att inträffa om vi gjorde eller inte aktivt eftersträvade det. Som jag har sagt tidigare tror jag att adoption är oundviklig, men förr är bättre för USA, vilket är bättre för dig, din familj och din framtid om du planerar att bo inom USA:s gränser.

Även om adoption är väsentligt väljer jag att fokusera på här och nu, för att säkerställa att vi inte antar någon farlig eller skadlig lagstiftning under de kommande fem-10 åren. Om 10 år eller mindre förutspår jag att branschen kommer att vara för rotad för att ryckas upp. Här i det goda USA-of-A finns det inte många mer betydande hot mot vår Bitcoin-framtid än den federala regeringens förmåga att skruva över oss. De utövar otrolig makt via presidentadministrationen, kongressen och Federal Reserve Board. Med tanke på historisk företräde kommer fler policyer som attackerar Bitcoin, så vi måste vara redo att slå tillbaka. Om vi ​​inte motsätter oss lagstiftningsattacker på Bitcoin, kommer anti-Bitcoin-räkningar från MOC som representanten Brad Sherman att ta sig till golvet i huset och gå igenom eftersom vi satt på våra händer.

Ett sätt du kan slå tillbaka är genom att komma nära dina förtroendevalda och uppmuntra dem att skydda Bitcoin-adoption eller utbilda dem om Bitcoin till den grad att de förstår det och kommer att kämpa för det av egen vilja.

Bitcoin och USA

Nästa president i USA som har fullständig kontroll över den federala regeringen kommer sannolikt att stå inför ett historiskt beslut. Anammar vi Bitcoin eller bekämpar vi denna nya teknik för att "det känns som" ett hot mot den dominerande finansiella makten som USA har samlat på sig? Det är osannolikt att den nuvarande administrationen har den politiska viljestyrkan eller önskan att ordentligt attackera Bitcoin längre än tillägget för "krypteringsskatterapportering", som redan har minst tre ersättningsräkningar på gång. Även om Bitcoin-politiken är mer kritisk för vårt lands framtid, kommer den inte direkt i vägen för att Biden-administrationen ska möta (eller inte uppfylla) dess lagstiftningsmål. I vilket fall som helst är Biden fokuserad på "Build Back Better"-agendan.

För att förtydliga, jag är inte orolig för att USA kan skada Bitcoin. En attack från USA skulle bara hjälpa Bitcoin mot dess antibräckliga framtid. Jag oroar mig istället för att vi kommer att följa samma väg som Kina och överreglera Bitcoin-brytning i det här landet eller förbjuda det direkt. Det kan sluta med att vi replikerar samma politiska misstag som det kinesiska kommunistpartiet (KKP), som sparkade ut gruvarbetare från sina gränser i september 2021. Det här draget från KKP kommer sannolikt att gå in i historieböckerna som en av de värsta politiska blunderna av en supermakt under de senaste 100 åren, om Bitcoin-antagandet går i den riktning som de flesta av oss tror att det kommer att göra. Tyvärr för folket i Kina är deras ledare kända för att fatta dåliga beslut som negativt påverkar deras samhälle och kultur, som varar i generationer, som att hålla sig på silverstandarden i början av 1900-talet,¹ och brände sina flottans fartyg på 1500-talet.² Dessa rörelser tenderar att inträffa under tider av betydande förändringar där de befintliga befogenheterna testas. Ändå är tider av omvandling där USA lyser bäst, troligen delvis på grund av vår kultur att söka innovation uppmuntrad av den decentraliserade karaktären i våra stater som konkurrerar om kapital och invånare. Vi har sett flera stater bli dominerande aktörer i nya och växande industrier under decennierna på grund av deras förmåga att attrahera och konkurrera ut sina grannar. Bilar, olja, teknik och finans har alla hittat en stat att kalla hem.

Idag håller flera städer och delstater på att bli ett nav för Bitcoin i USA. Den här tiden är dock annorlunda. Vissa kan se Bitcoin som ett direkt hot mot USA:s federala regering. De kan se det som en utmaning för USA ekonomisk makt via sin dollarhegemoni. Detta "hot mot status quo" är inte nytt för Amerika. USA har konsekvent tillåtit de makter som finns att bli de makter som var. Bilar körde om hästar, flygresor överträffade järnvägar och mobiltelefoner fördrev fasta telefoner. Den här tiden kan inte tyckas annorlunda, men vi står inför ett betydande hinder i USA:s Bitcoin-antagande. USA har byggt upp avsevärd makt kring att kontrollera det globala finansiella systemet, och Bitcoin är redo att störa den kontrollen. Att ge upp makten och låta Bitcoin frodas skulle vara ett enormt steg i rätt riktning för Amerika. Ändå skulle det i slutändan upphäva kontrollen av några av de mäktigaste enheterna i vårt samhälle: centralbankerna. Tyvärr för bankirerna har de inget val. Bitcoin är här för att stanna. Nationer som hoppar ombord skördar nu frukterna av tidig adoption, och jag vill att USA ska vara en av dessa nationer. Men någon gång kommer alla länder (med tillgång till internet) att anta Bitcoin.

Anta att USA bestämmer sig för att förbjuda eller överreglera Bitcoin-industrin så att gruvarbetare och andra industripartners flyttar utomlands. I så fall kommer vi att gå miste om de kommande 100 (1,000 XNUMX?) åren av tillväxt som Bitcoin, och kryptorelaterat kapital flyr till nya stränder.

Hejdå Biden

President Biden kommer att möta det första riktiga testet av sin politik under halvårsperioden 2022. Presidenter förlorar vanligtvis platser under sin första halvårsperiod oavsett deras prestation. Faktum är att sedan andra världskriget har den sittande presidentens parti förlorat i genomsnitt 26 platser i kammaren och fyra platser i senaten,³ men analytiker och politiker över hela världen rustar för ett blodbad för demokraterna under den kommande halvtidsperioden. Det finns ett starkt argument för att Biden kommer att förlora parlamentet och senaten. Men även om han förlorar bara ett lagstiftande organ, kommer det att hämma hans administration. En förlust av antingen kammaren eller senaten kommer att hindra Biden från att göra ensidiga attacker på Bitcoin. Så när vi går mot 2024 kommer Biden att vara försvagad, försvagad och utan mandat (mer om detta). Därifrån krävs det bara en solid motståndare för att avsätta honom i presidentvalet 2024.

Ärendet för Bidens avlägsnande från makten? Låt oss börja med mellanterminerna och gå vidare. Bidens största problem under halvårsperioden är helt enkelt: Donald Trump är borta, så demokrater kan inte effektivt ställa upp mot Trump under mellanårsperioden som de gjorde 2020. Inom politiken är det alltid en förlorande strategi att kampanja mot någon som inte längre är det. i kontor. Så det är upp till Biden-administrationen att övertyga väljarna om att de har gjort ett exceptionellt jobb med att hantera pandemin och återhämtningen, eller åtminstone ett tillräckligt bra jobb för att hålla fast vid makten. Väljare tog utan tvekan in Biden för att hantera COVID-19 och avstängningsprocessen eftersom många väljare tappade tron ​​på Trump för att hantera landet under pandemin. Sedan Biden har varit i tjänst har rädslan för covid-19 och önskan om varaktiga avstängningar minskat dramatiskt. Det nya största problemet i väljarnas medvetande är ekonomin, och det främsta problemet som driver rädslan om ekonomin är inflationen. Väljarna blir missnöjda med Bidens riktning när vi går bort från stängningar.⁴ Stigande mat-, gas- och bostadspriser har många bekymrat över framtiden. Inflationen är den högsta på nästan 40 år. En stigande levnadskostnad är tillräckligt med motivation för att få väljarna att vända sig till oppositionen. Ändå, utöver det, kommer annonser också att riktas mot väljare på mellantid med non-stop videor av amerikanska militärplan som lyfter från Afghanistans flygplatser. De här videorna kommer att spela suddiga bilder av skräckslagna afghaner som störtar i döden medan de försöker hålla sig fast på utsidan av flygplanet när de försöker fly från talibanerna under USA:s abrupta avgång i augusti 2021. Efter 20 år av ledning av afghanskt försvar, togs flytten att överge afghanerna visade svaghet för våra motståndare. Det kommer sannolikt att resultera i ytterligare aggression över hela världen från dem som vill skada Amerika. En mörk skugga kommer att täcka all spänning att visa sig för Biden på grund av denna pinsamhet på den geopolitiska scenen. Att styra är inte lätt, och misstag händer, men detta var ett självförvållat sår som kommer att få väljare som oroar sig för nationell säkerhet och utrikespolitik att rösta en våg av republikaner till makten. Bidens enda hopp är att göra anspråk på seger över pandemin när omicron-varianten har passerat, vilket jag antar att han kommer att försöka, men väljarna kommer fortfarande att ha en oroande syn på framtiden. Många tror att inflationen kommer att bestå långt in i framtiden.

Enligt denna teori kommer Biden att vara immobiliserad inom 12 månader från i dag, när han har tappat kontrollen över den federala regeringens lagstiftande gren, vilket bara kräver förlust av parlamentet eller senaten. (Kom ihåg att han bara har en rösts ledning i senaten.) När han väl har förlorat kommer republikanerna att bli en nagel i ögonen på Biden som de har gjort för varje demokrats president sedan husmajoritetsledaren Newt Gingrichs dagar. Som ett resultat kommer mycket lite att hända i vägen för någon lagstiftning – inklusive aggressiv anti-Bitcoin-lagstiftning – mellan 2022 och 2024 när båda sidor förbereder sig för att möta den ultimata presidentuppgörelsen där jag förutspår att Trump kommer att återvända för att ställa upp mot Biden. I december förklarade Biden att han skulle kandidera för en andra mandatperiod. Jag förväntar mig att Trump väntar till efter halvårsperioden med att tillkännage sin tredje körning. Det draget kommer att minimera demokraternas förmåga att köra mot honom under denna cykel.

"Avbryt aldrig din fiende när han gör ett misstag." – Napoleon Bonaparte

Det tålamodet kommer att löna sig för Trump. En svepande seger 2022 kommer att stärka Trumps odds att vinna 2024 eftersom han kan förklara det som bevis för hans "behövliga avkastning" så att han kan köra på sin favoritfråga, "rädda ekonomin." Och om han verkligen har tålamod kommer Trump att vänta med att förklara sin kandidatur tills efter att republikanerna har fyllt sina nya platser i DC i januari. Att vänta till januari kommer att undvika alla incitament för demokraterna att lägga giftpiller på väg ur makten, vilket de kommer att göra i alla fall, men de kommer att ha mindre inflytande om Trump förblir tyst.

Orange Man återvänder

Om (när) Trump förklarar sin kandidatur som president i USA kommer de flesta amerikaner att bli förvånade när de inser att han kan återvända till Oval Office. Många amerikaner är sannolikt omedvetna om denna möjlighet eftersom vi inte har haft en president med osammanhängande mandatperioder sedan Grover Cleveland avslutade sin första mandatperiod 1889 och återvände 1893. Märkligt nog lämnade Grover sin första mandatperiod under samma story av "väljare". bedrägerianklagelser." Till skillnad från Trump accepterade Grover nederlag och höll till och med ett paraply för sin motståndare, Benjamin Harrison, under Harrisons invigning. När Harrison var aktuell för omval förlorade han mot Grover av samma anledningar som jag förutspår att Biden kommer att förlora: misskötsel av ekonomin och arbetsoro. Historien upprepar sig inte alltid, men den rimmar.

Om historien blir som den gjorde 1893 kommer Trump att återvända för en andra mandatperiod där han kommer att få sällskap av den mest konservativa högsta domstolen på nästan 100 år.⁵ Om han har tur kommer han att återgå till makten med ett republikanskt-ledda hus och senat.

Om det utspelar sig på det här sättet, vilket INTE är en garanti men mer troligt än vad många demokrater vill erkänna, kan Trump potentiellt ha överdrivet mycket makt under sin andra mandatperiod. Trump åstadkom otroligt mycket för republikaner och konservativa under sin första mandatperiod med mindre kontroll över den federala regeringen. Den maktnivån är farlig för Bitcoin i USA eftersom Trump är den typen av president som skulle använda sin mobbare predikstol och auktoriteten från presidentens penna för att demontera Amerikas chanser att anpassa sig till en Bitcoin-framtid. Trump har nyligen gjort kommentarer riktade mot krypto, säga att "det kan vara en explosion som vi aldrig har sett" och att "det är en mycket farlig sak."

Dessa uttalanden visar att han är redo att vidta aggressiva åtgärder för att försvara de förankrade makterna i det finansiella systemet. Dessutom visar det att Trump ser hela kryptoutrymmet som ett hot. Jag kan inte skylla på honom, och om vi vet något om Trump så är det att han älskar Amerika och skulle vara presidenten som symboliskt attackerar Bitcoin om han ser det som ett hot mot den amerikanska dollarn eller USA:s makt. Trumps överdrivna makt plus hans benägenhet att attackera alla hot mot Amerika är varför det är uppdragskritiskt att orangepilla Trump innan han tar en andra mandatperiod och blir den 47:e presidenten. Orange-piller Trump skulle betyda (åtminstone) att han inte ser Bitcoin som ett hot mot USA och att vi har mycket att vinna på att adoptera Bitcoin tidigt. Förhoppningen är att han kan se fördelen med att hålla bitcoin som en reservtillgång och att han ser Bitcoin-brytning som en produktiv ny industri för Amerika att konkurrera i. Om denna tröskel uppnås kan Trump använda sina befogenheter på samma sätt som president Bukele of El Salvador använde sitt: för att fatta positiva beslut som kommer att hjälpa till att driva USA mot en orange framtid.

Bitcoin, i sin kärna, är en av de mest amerikanska teknikbitarna som någonsin utarbetats. Det skyddar individuella friheter och minimerar regeringens roll utan att skada USA:s intressen globalt. Faktum är att med tillkomsten av stablecoins och den oundvikliga nedgången av fiat-valutor över hela världen, kan dollarn bli mer robust än någonsin eftersom många individer och enheter över hela världen söker en mer stabil valuta (slå upp Dollar Milkshake Theory). Orange-pilling Trump vore idealiskt, men vi måste också tänka pragmatiskt. Reservplanen för att hålla ett "värsta scenario" från att spela ut skulle vara att få tillräckligt många republikanska kongressmedlemmar för att blockera eventuella åtgärder från Trump att attackera Bitcoin. För denna ansträngning har jag blivit uppmuntrad av graden av adoption av republikanska kongressmedlemmar. På den republikanska sidan av gången försvarar Ted Cruz, Cynthia Lummis och Pat Toomey Bitcoin i senaten. Republikanerna har också otroliga ledamöter av huset som Warren Davidson, Ted Budd, Tom Emmer, Patrick McHenry och Kevin Brady som kämpar tillbaka mot "attacken på Bitcoin" som halkades in i infrastrukturräkningen av det amerikanska finansministeriet. Bidens Vita hus stödde den attacken, vilket är mer bevis för varför Biden är ur kontakt och kommer att förlora mot republikaner som går framåt.

I händelse av att Trump vinner och vänder sig mot Bitcoin, kan dessa orangepillade (bitcoin-sympatiserande) kongressmedlemmar vara vår sista försvarslinje. De kan vara ovilliga att gå på partilinjen om Trump bestämmer sig för att gå fel väg, eller de kan till och med vara de som ska sätta honom ner för att förklara varför Bitcoin är positivt för USA. Jag kunde se en liknande serie händelser spela ut identiska till hur Trump blev en "pånyttfödd" kristen under sin första körning.⁶ Det är möjligt att Trump kan "se ljuset" på Bitcoin om tillräckligt många bra Bitcoiners skapar intrång med honom och delar "Satoshis goda ord" under Trumps tredje valperiod som president.

Det är inte lätt att orangepilla ett specifikt mål. Förhoppningsvis är det värsta scenariot att tillräckligt många republikaner i kongressen kommer att vara pro-Bitcoin och i en position att blockera dålig lagstiftning. De kan också utöva socialt tryck på Trump för att säkerställa att ingen kritisk skada görs på Amerikas möjligheter att behålla sin Bitcoin-industriförsprång gentemot resten av världen. Det är därför det är viktigt att pressa dina lokala förtroendevalda att inta en pro-Bitcoin-hållning och att placera pro-Bitcoin-politiker i kongressen under de kommande två cyklerna. Sedan kan de fungera som en sista försvarslinje för att stoppa all anti-Bitcoin-policy som kommer ut från Vita huset från att passera i kongressen.

Jag tror att det är kritiskt att komma till Trump eftersom han sannolikt kommer att bli den siste presidenten som kan göra allvarlig skada på USA:s framtid under perioden då Bitcoin skapades, tills det blir fullt adopterat av denna nation och andra. Om Trump skulle förbjuda gruvdrift eller genomdriva lagstiftning som skulle driva ut industriaktörer från detta land, skulle det inte vara Bitcoin som förlorar, utan Amerika. Om du planerar att bo här under en överskådlig framtid och vill att Amerika ska frodas som en Bitcoin-nation, föreslår jag att du arbetar för att förhindra att detta händer på vilket sätt du än kan.

Trump kan vara en otrolig allierad till Bitcoins framtid i USA, eller så kan han leda oss på samma väg som KKP. Oavsett din politik, om Trump vinner, är det bättre för dig och din familj om han inte attackerar Bitcoin. Det finns en fara när makten är centraliserad, men det kan också vara till nytta om makthavarna fattar rätt beslut. Till exempel lärde sig El Salvadors president, Nayib Bukele, om Bitcoin 2017, och nu har El Salvador en lag om lagliga betalningsmedel, vulkandriven Bitcoin-brytning och en "Bitcoin City" på gång. Han kunde göra det eftersom han har mycket politisk makt i El Salvador. Det kan tyckas osannolikt nu, men Trump kan också leda oss in på samma väg om den korrekta serien av händelser inträffar. Om du vill se USA gå på vägen för att adoptera Bitcoin, kommer jag att uppmuntra dig att gå med mig och de många andra som kämpar för denna framtid.

Om du vill bli en del av en ansträngning nedifrån och upp för att komma in i Trumps öra om (när?) han återvänder till världens mäktigaste ämbete, gör det känt för de kandidater och förtroendevalda som kandiderar att du kommer att rösta i frågan om Bitcoin. Oavsett om din stad och delstat är röd, blå eller lila, dyka upp till evenemang, skriv brev, ring telefonsamtal, bidra till kampanjer och låt DC veta att du vill att USA ska vara en del av framtiden och att du vill att ditt hem ska vara den bästa platsen i världen för Bitcoiners. Vi måste alla få våra ledare att veta att vi kommer att flytta våra röster och kapital till pro-Bitcoin-kandidater som arbetar för att försvara och främja denna otroliga teknologi i USA. Efter den senaste kampen mot kryptoskatterapportering, jag lovar dig, de hör oss. Ändå, när vi går mot 2024, kommer det att vara avgörande att amerikanskbundna Bitcoiners blir högre än någonsin tidigare.

1. https://www.livemint.com/Opinion/rCrmpVooFkYuoAznk8VCVI/How-the-silver-standard-wrecked-Chinas-economy.html

2. https://www.independent.co.uk/news/world/americas/500-years-ago-china-destroyed-its-worlddominating-navy-because-its-political-elite-was-afraid-of-free-trade-a7612276.html

3. https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_midterm_election#:~:text=The%20party%20of%20the%20incumbent,four%20seats%20in%20the%20Senate.

4. https://morningconsult.com/2021/10/20/inflation-economy-biden-policies-poll/

5. https://www.cnn.com/2020/09/26/politics/supreme-court-conservative/index.html
6. https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/06/trump-born-again/489269/

Detta är ett gästinlägg av Dennis Porter. Åsikter som uttrycks är helt deras egna och återspeglar inte nödvändigtvis de från BTC Inc Bitcoin Magazine.

Källa: https://bitcoinmagazine.com/culture/why-donald-trump-needs-bitcoin