Multisignatur för den icke-tekniska bitcoinern

Detta är en åsiktsledare av Mickey Koss, en examen från West Point med en examen i nationalekonomi. Han tillbringade fyra år i infanteriet innan han övergick till finanskåren.

Min familj var nervös för att hålla våra egna nycklar. Det är ett enormt, skrämmande ansvar som leder till förhalning. Efter att ha sett några BTC-sessioner videor, men vi bestämde oss till slut att det var dags. Runt mars 2022 drog vi äntligen tillbaka vår bitcoin … från Celsius.

Det verkade vara det ansvarsfulla att göra. Vi tjänar inte så mycket pengar. Varför inte utnyttja ett räntebärande konto för att höja vår genomsnittliga kostnad i dollar. Det är väl som en bank? Håll våra pengar säkra med någon annan och tjäna lite pengar. Vi inser nu riskerna. Lathet och rädsla resulterade nästan i katastrof.

Om det är något jag är tacksam för på den här björnmarknaden så är det belysandet av hur riskabla dessa vårdnadstjänster är.

Ett kontradiktoriskt tänkesätt

En sak jag älskar med Bitcoin-utrymmet är den ständiga riskanalysen som pågår. Risken som en stor del av befolkningen tar genom att inte ta ut sina mynt från förvaringsinstitut, vilket i slutändan resulterar i någon blandad form av regulatorisk fångst och rehypotek är en huvudpunkt som har blivit otroligt framträdande för mig på sistone.

Bitcoin kan bara verkligen frodas om du disintermediation systemet. Peer-to-peer elektroniska kontanter, digitalt guld, en säkring mot hänsynslös penningpolitik, en säkring mot tyranni — oavsett definitioner eller Bitcoin-teori du prenumererar på, är slutsatsen densamma: För att vinna måste du hålla dina egna nycklar.

En utveckling av ansvar

Jag har en bakgrund inom ekonomi och företagande. Tekniken bakom självvårdande gjorde mig väldigt obekväm. Tänk om jag förstörde det? Vad händer om jag inte bara tappade min signeringsenhet, utan även säkerhetskopiorna från startfrasen? Tänk om vi förlorade allt som de skräckhistorier på flera miljoner dollar som mainstreammedia älskar att presentera?

Vi är verkligen inte rika, men vårt bitcoininnehav betyder mycket för oss. Vår energi, våra livsbesparingar, vårt eget personliga bevis på arbete, representerat av siffror på en skärm i form av UTXO. Det var dags att ta lite ansvar.

Jag tillbringade timmar med att undersöka produkter och tekniker för självvård innan jag blev tillräckligt bekväm för att säkra vårt mynt i en enda signaturlösning. Radikalt ansvar kräver bevis på arbete.

Graduating to Multisig: diversifiering av säkerhet

Efter flera månader av framgångsrik själv-HODLing blev jag obekväm med den single-point-of-failure-lösning jag hade utvecklat. Inte bara i den meningen att det bara fanns en privat nyckel som skyddade vår livsenergi, utan i den meningen att det bara fanns en hårdvaruenhet också. Vi var inte bara tvungna att lita på oss själva för att vara vaksamma genom åren, utan vi var också tvungna att lita på mjukvaru- och hårdvaruutvecklarna för den enda lösning vi valde att använda.

En lösning, flera felpunkter är inget jag gillade att tänka på.

Efter ytterligare några timmar med BTC-sessioner, och en diskussion med min vän kl Obehandlat kapital, tog min fru och jag beslutet att diversifiera vår säkerhet genom att använda multisig-valv, och gissa vad? Det var jävligt lätt.

De kompatibla hårdvaruplånböckerna inkluderar Ledger, värde och kallt kort. Vi valde att använda två olika typer för att diversifiera vår säkerhet ytterligare. Unchained erbjuder en concierge installationstjänst, men efter att ha sett BTC Sessions behövde jag knappt ens det steg-för-steg instruktioner. Jag gick till och med så långt som att återställa multisig-inställningen på flera programvaruplånböcker som Blå och Sparv. Bara för att valven är byggda med Unchained betyder det inte att du behöver använda deras gränssnitt för allt och att du kan få tillbaka pengar utan dem.

Ärligt talat var den svåraste delen av hela processen att komma på att jag behövde ladda ner webbläsaren Google Chrome istället för papperskorgen som jag försökte använda från början.

En funktion som jag verkligen gillade var funktionen "nyckelkontroll". Jag hade laddat upp de utökade offentliga nycklarna för våra enheter till Unchained. Innan jag skickade några UTXO:er, torkade jag båda mina enheter och använde fröfraserna för att återställa dem. Nyckelkontrollfunktionen i Unchained gav mig den bekräftelse jag behövde att jag inte bara hade spelat in seed-frasen korrekt, utan hade återställt plånböckerna ordentligt istället för att oavsiktligt ha genererat en ny plånbok med fel ord.

Jag är säker på att det finns ett bättre sätt att göra detta på, men som jag sa, jag är ingen tekniker och den här tekniken var vettig för mig och gav mig tröst.

Inga fler ursäkter

Vi undvek katastrof med Celsius, men är nu självförsörjande. Min erfarenhet av Unchained gav mig tröst, men var också en otrolig lärorik upplevelse. Jag lärde mig mer om Bitcoin under mina två eller tre timmars installation och mixtrande än vad jag hade under de senaste åren. Med lite vägledning kunde min 58-åriga pappa sätta upp en multisig-plånbok på mindre än två timmar.

Oavsett om du väljer att gå med en traditionell ensignaturplånbok, en självsuverän multisig-plånbok eller en hanterad multisig-lösning som Unchained Capital, är den viktigaste biten att du tar själv vårdnad och blir självsuverän. Varje gång en UTXO dras tillbaka från börser minskar risken för regulatorisk infångning och rehypotek på så sätt och proportionellt.

Som de stora Patches O'Houlihan en gång sa, "Om du kan undvika en skiftnyckel kan du undvika en boll.” Jag är här för att berätta för dig, om du kan läsa dessa ord, då är du smart nog att ta själv vård av dina mynt. Inga fler ursäkter.

Rättigheter och skyldigheter är en och samma. Rätten att förbli fri kräver ansvar att göra det. Genom att hålla dina nycklar och bli självsuverän gör du nätverket så mycket starkare. Ge inte upp din frihet. Ta ansvar och ta det.

Detta är ett gästinlägg av Mickey Koss. Åsikter som uttrycks är helt deras egna och återspeglar inte nödvändigtvis de från BTC Inc. eller Bitcoin Magazine.