Musks bud att fördröja Twitter-rättegången nekades; Whistleblower hävdar att den ska läggas till

• En domstol i Delaware avvisade Elon Musks begäran om att skjuta upp rättegången över hans försök att överge Twitter-avtalet.
• Kansler Kathaleen McCormick beslutade att Musk kan lägga till en Twitter-visselblåsare till sin motprocess.
• Musks advokater begärde att lägga till anspråk från Twitters tidigare säkerhetschef, Peiter Zatko, som citerade katastrofala säkerhetsbrister i Twitter.

Enligt en nyligen gjord ansökan allmän På onsdagen har en domstol i Delaware nekat Teslas vd Elon Musks begäran om att fördröja rättegången mot hans försök att avstå från Twitter-förvärvet på 44 miljarder dollar. Kansler Kathaleen McCormick, som är ordförande i fallet, beslutade dock att lägga till krav från en Twitter-visslare till miljardären Teslas vd:s motprocess.

Domaren fattade sitt beslut efter en utfrågning i går eftermiddag, där Musks advokater argumenterade för ett "snålt" par veckor för att granska ny information innan rättegångens planerade startdatum den 17 oktober.

Samtidigt har Twitter anklagat Musk för att försöka dra ut på rättegången och "så kaos" med ytterligare dokumentförfrågningar, och vid ett tillfälle artikulerade att det sociala nätverkets advokater hade varit tvungna att sluta svara på internationella brottsbekämpande förfrågningar.

Förra veckan begärde Musks advokater också att domaren skulle skjuta upp rättegången med ungefär en månad så att de kunde revidera sina motkrav mot bakgrund av informationen som avslöjats av den tidigare säkerhetschefen på Twitter, Peiter Zatko.

Zatko hävdade att Musk och allmänheten ljögs för av Twitter om överflöd av bots och spamkonton på plattformen, ett problem som har varit avgörande för Musks motivering för att avsluta arrangemanget. 

Förra måndagen skickade Musks team in ett andra uppsägningsbrev, där Zatkos påståenden citerades som ytterligare en motivering för Musk att överge transaktionen. Dessa påståenden inkluderar att Twitter har stora säkerhetsproblem och att det bryter mot en 2011 FTC-efterlevnadsdekret.

Trots Twitters invändningar beslutade förbundskansler Kathaleen McCormick att Musk skulle tillåtas breda rättigheter för ändring av anspråk före rättegång, och tillade att hon var "ovillig att säga mer om fördelarna med motkraven" förrän efter rättegången.

När det gäller Zatkos anklagelser, som inkluderar anklagelser om dålig hantering på Twitter och anklagelser om att chefer ljög om antalet bots på plattformen, kommer Musk och Twitter att förhandla om "begränsad" upptäckt av ytterligare dokument. Musks advokat Alex Spiro hyllade domen i ett uttalande.

Vi är hoppfulla att vinna motionen om ändring tar oss ett steg närmare sanningen som kommer fram i den rättssalen, säger Spiro.

Även om Musk ursprungligen hade begärt att rättegången skulle fastställas till början av nästa år, hävdade McCormick att det skulle orsaka Twitter onödig skada. "Företaget har tvingats i månader att klara sig under begränsningarna av ett förkastat fusionsavtal," McCormick skrev. 

Jag är övertygad om att till och med fyra veckors försening skulle riskera ytterligare skada på Twitter för stor för att motivera.

Inlägg Visningar:
19