Bitcoin (BTC) strömbehov har varit det bästa utbudet av oro för kryptohandeln. Under hela gruvdriften påverkar dess överdrivna förbrukningsladdning atmosfären negativt. Denna situation kan utlösa den federala regeringen att förbjuda BTC-gruvdrift om inget svar är mest omtyckt.
Information visar att Bitcoin förbrukar praktiskt taget 150 tetrawattimmar elektrisk energi årligen, vilket är större än strömförbrukningen på vissa internationella platser. Koldioxidutsläppen från detta skede av krafttillverkning är cirka 65 megaton per år.
Den statistiska kunskapen har positionerat Bitcoin som några av de viktiga bidragsgivarna till internationella föroreningar. Men trots de stigande övervägandena fortsätter energiförbrukningen inom kryptogruvhandeln att växa.
Gruvföretag behövde söka efter extra miljövänliga kraftkällor eller konstruera extra tjänster för att generera ytterligare kraft.
Kinas kryptogruvförbud påverkade BTC energiförbrukning
Naturligt bränsle och kärnkraft förvandlas steg för steg till förmodligen den mest använda strömkällan för Bitcoin-brytning. Som en konsekvens uppdaterade Cambridge Center for Various Finance (CCAF) sitt Cambridge Bitcoin Mining Electrical Energy Consumption Index (CBECI) på tisdag.
Informationen visar att fossila bränslen som liknar rent bränsle och kol står för över 62 % av Bitcoin Electrical energy combines i januari 2022. Olika krafter källor inom Bitcoin representerar elektrisk energikombination 38 % av hela kraftkombinationen.
Vidareundersökningen visade att kol stod för cirka 37 % medan vattenkraft stod för 15 %. Detta antyder att kol är den bästa kraftförsörjningen för BTC-gruvdrift, som antogs av Hydropower i januari 2022.
Icke desto mindre minskade BTC minings beroende av kol och vattenkraft genom åren. 2020 var kolkraften 40 %, medan vattenkraften utgjorde 34 %.
I motsats till kol har förbrukningen av naturligt bränsle och kärnkraft i Bitcoin-gruvor ökat avsevärt under de sista två åren. Till exempel ökade ren bränsleförbrukning från 13 % 2020 till 23 % 2021, medan kärnkraften gick från 4 % 2021 till 9 % 2022.
Cambridge-analytiker rapporterade att kinesiska gruvarbetare är orsaken till instabiliteten inom BTC-kraftförbrukningen 2020 och 2021. Kinesiska språkmyndigheter stängde många vattenkraftsdrivna gruvbolag 2021, vilket ledde till en minskning av vattenkraftsbidraget i BTC-gruvor.
Förskjutningen av gruvenergi till USA
Cambridge-undersökningen rapporterade att det kinesiska språket kryptogruvförbud utlöste gruvarbetare att emigrera till olika internationella platser, vilket höjde BTC:s miljöavtryck.
Cambridge-analytikerna sa att BTC-gruvans elektriska energikombination varierar från nation till nation. Vissa internationella platser är beroende av hållbar kraft, medan andra är beroende av fossila bränslen. Till exempel bidrar hållbar kraft till cirka 98 % av Sveriges elenergiteknik, medan Kazakhastan använder fossila bränslen.
Analytikern hävdade att ökningen i kärnkraftsutnyttjande och ren bränsleförbrukning i BTC-gruvor är uppenbar inom överföringen av gruvenergi till USA. Naturligt bränsle står för 38% av USA:s elektricitet. Jämfört står kärnkraften för 19 %.
Bitcoin är på väg att falla under $19,000 XNUMX l BTCUSDT på Tradingview.com
Den senaste ersättningen av CBECI visar att BTC-gruvor stod för utsläpp av växthusbränsle (GHG) på 48 miljoner ton koldioxid 2022. Denna mängd är en minskning med 14 % jämfört med uppskattningarna av växthusgasutsläppen 2021. Till undersökningen bidrar BTC-gruvdriften enbart cirka 0.1 % av världens växthusgasutsläpp.
Utvalda bilder från Pixabay, diagram från TradingView.com
#Naturlig #Gas #Kärnkraft #Energi #BTC #Gruvdrift #Källor #Bitcoinist.com
