NFT av Go Player's Victory Over Google AI säljer för $ 210,000

Berömda sydkoreanska Go spelare Lee Sedol idag auktioneras bort ett icke-svampbart token (NFT), som representerar sitt enda vinnande spel mot Googles artificiella intelligens AlphaGo - för 60 Ethereum (för närvarande värt $ 210,000).

Sedol, som innehade 18 internationella titlar innan han gick i pension (och ligger bara tre titlar bakom Lee Chang-ho), spelade sin Go-match mot AI-programmet som utvecklats av Google DeepMind tillbaka 2016. Av de fem matcherna totalt lyckades Sedol bara vinna ett - och nu har han bestämt sig för att sälja det mitt i den pågående NFT-mani.

NFT: er är en typ av kryptografiskt unika symboler som kan präglas som unika eller i små satser. De kan användas för att representera digitala medier som konstverk, musik och videoklipp; Tack vare sin inneboende brist har några av dessa tokens sålts för miljoner dollar under de senaste månaderna.

I Sedols fall, snarare än att använda en NFT för att representera en bild eller en låt, länkade han den till ett helt Go-spel.

Go-spelarens NFT, kallad "Lee Sedol vs. AlphaGo, Round 4", representerar en animerad steg-för-steg-visualisering av Sedols spel mot AlphaGo som slutade med AI: s avgång. Det vinnande budet, som uppgick till 60 Wrapped Ethereum, placerades av den sydkoreanska riskkapitalisten “Doohan_Capital. " 

Särskilt innehåller NFT också något ”upplåsbart innehåll” som bara dess nya ägare kan avslöja.

Vad köptes egentligen?

En sak som ännu inte har lösts är vad ägaren till en NFT faktiskt äger- eller om du ens kan "äga" en sådan metafysisk vara som ett "spel av Go". Enligt Nikita Soshnikov, före detta chef för OSS-kontoret för det multinationella advokatbyrån Deloitte, uppgick köpet inte mycket från en juridisk synvinkel.

Tala till Avkryptera, Påpekade Soshnikov att själva "spelet" - som en "tävling med ett visst resultat" - inte kan vara föremål för immateriella rättigheter, till skillnad från dess rekord eller en sändning. Dessutom är det svårt att avgöra hur exakt Sedols visualisering producerades.

”Det viktigaste är att skapandet av en NFT inte säkerställer några rättigheter till immateriella objekt - eller efterföljande försäljning av token till tredje part. Enligt min mening bör ett juridiskt dokument bifogas även i sådana fall, som sedan kan bedömas giltighet utifrån tillämplig IP-lag, "berättade Soshnikov Avkryptera.

Ändå en kraft för gott?

Samtidigt som NFT-marknaden fortfarande är ny och det "utan tvekan säljs mycket varm luft där ute", kan själva tekniken fortfarande göra mycket bra för artister och andra innehållsskapare, hävdade Alexandre Lores , NFT-analytiker vid kryptoanalysutrustning Quantum Economics.

"Konstnärer och skapare ser mer och mer NFT: er som ett sätt att främja sin egen image och sitt arbete, utan att ge upp äganderätten och betala 80-90% till mellanmannen", berättade Lores Avkryptera.  

Till exempel pekade han på NFT-auktioner som lanserades av högprofilerade musiker som Eminem, Kings of Leonoch super Emily Ratajkowski. För att inte tala om att "hundratals om inte tusentals andra nuvarande och blivande artister tittar på eller försöker sina egna projekt på NFT." 

”Även om många av dessa är avsedda att inte lyckas, ser jag inte den bredare NFT-tekniken som en spekulativ bubbla. Det är en teknik som kan förändra världen under de närmaste 5-10 åren, ”avslutade Lores.

Källa: https://decrypt.co/71219/nft-of-go-players-victory-over-google-ai-sells-for-210000