Nobelpristagaren Paul Krugman varnar för en evig vinter för Blockchain

Nobelprisvinnande ekonomen Paul Krugman har varnat för möjligheten av en perenn vinter för blockkedjeprojekt, inklusive krypto. I en nyligen publicerad artikel publicerad i New York Times (NYT) kritiserar ekonomen blockchain som en teknik och dess användningar med hänvisning till flera tecken som han tror föregår den kommande vintern.

Paul Krugman jämför Crypto Winter med Fimbulwinter

Paul Krugman, nobelpristagaren, varnar för en kommande evig cryptocurrency-vinter för blockchain-baserade projekt, inklusive Bitcoin och andra cryptocurrency-nätverk. Enligt ett yttrande från NYT bit publicerad den 1 december diskuterar ekonomen den verkliga nyttan av denna teknik och hur det redan finns tecken som förutspår en framtida undergång.

Krugman kritiserar den verkliga användbarheten av denna teknik när det finns andra centraliserade alternativ som för närvarande fungerar ganska bra. Om detta förklarade Krugman sin skepsis och sa:

Vad är poängen?" Varför göra sig besväret med att upprätthålla en reskontra på många ställen och i princip bära runt den redovisningen varje gång en transaktion äger rum?

Med utgångspunkt i detta, och även på den senaste tidens fall av en av de största kryptovalutabörserna i världen, FTX, tror Krugman att denna kryptovinter kan komma att innebära ett fullständigt övergivande av blockchain och kryptoteknologi. Han jämförde den med Fimbulvintern, en vinter som föregår världens undergång enligt nordisk mytologi.

Syndafallets tecken

För Krugman har det under de senaste månaderna funnits flera tecken på att detta övergivande kommer. Ekonomen citerar den senaste avskrivningen som flera företag som Maersk och Australian Stock Exchange har gjort angående sina blockchain-baserade projekt som en del av dess motivering.

Dessutom kritiserar Krugman Bitcoins existensberättigande öppet och säger att "banker sällan stjäl sina kunders tillgångar, medan kryptoinstitutioner lättare faller för frestelsen, och extrem inflation som förstör pengars värde sker i allmänhet bara mitt i politiskt kaos."

I samma veva ropar Krugman Bitcoins proof-of-work (PoW) konsensus, och uppskattar skadorna som den hade orsakat miljön i tiotals miljarder dollar, utan någon uppenbar fördel förutom att producera "värdelösa tokens".

Denna åsikt skiljer sig dock från den som han uttryckte i maj 2021. Då hade han uttryckt att även om han inte trodde på grunderna bakom Bitcoin, var han säker på att marknaden var en "kult som kan överleva i det oändliga." I juni gjorde han jämfört kryptovalutor till bostadsbubblan och subprime-bolånekrisen, säger "det är ett hus byggt inte på sand, utan på ingenting alls."

Vad tycker du om Paul Krugmans åsikt om framtiden för blockchain och krypto? Berätta för oss i kommentarsfältet nedan.