OpenAI anklagar New York Times för att "hacka" ChatGPT

Publicerad på: Februari 28, 2024

OpenAI ber en domare att avfärda delar av The New York Times' stämning mot den. Företaget hävdar att gånger anlitat en individ för att få tillgång till OpenAI-produkter, inklusive ChatGPT, och skapa 100 fall av upphovsrättsintrång för att stödja dess stämning.

OpenAI hävdar i sin ansökan till Manhattans federala domstol att det tog tidningen "tiotusentals försök att generera de mycket onormala resultaten", och att företaget använde "bedrägliga uppmaningar som uppenbart bryter mot OpenAI:s användarvillkor" för att göra det.

"Normala människor använder inte OpenAIs produkter på det här sättet," hävdade OpenAI i ansökan.

Denna typ av "hacking" kallas också prompt engineering eller "red-teaming" och den används ofta av AI-förtroende- och säkerhetsteam, etiker, akademiker och teknikföretag för att noggrant undersöka AI-system för eventuella svagheter.

OpenAI identifierade inte den "hyrda pistolen" som den hävdar att Times använt för att manipulera sina system, och inte heller anklagade den tidningen för att ha brutit mot någon anti-hacking-stadga.

"I den här ansökan bestrider OpenAI inte - och kan inte heller - att de kopierade miljontals The Times arbetar för att bygga och driva sina kommersiella produkter utan vårt tillstånd,” Ian Crosby, Susman Godfrey partner och ledande rådgivare för gånger, sade i ett uttalande.

"Vad OpenAI bisarrt karakteriserar som "hacking" är helt enkelt att använda OpenAIs produkter för att leta efter bevis för att de stal och reproducerade The Times upphovsrättsskyddade verk. Och det är precis vad vi hittade. Faktum är att omfattningen av OpenAI:s kopiering är mycket större än de över 100 exemplen som anges i klagomålet, tillade han.

The Times stämde OpenAI och Microsoft, dess största finansiella supporter, redan i december och anklagade dem för att träna chatbotar med miljontals av tidningens artiklar utan tillstånd. Det är en av många upphovsrättsinnehavare, inklusive författare, bildkonstnärer och musikförläggare, som har vidtagit rättsliga åtgärder mot teknikföretag för att de påstås ha missbrukat deras innehåll i AI-utbildning.

Teknikföretag hävdar att deras AI-system använder upphovsrättsskyddat material på ett rättvist sätt och hävdar att dessa stämningar utgör ett hot mot utvecklingen av en potentiellt mångmiljontals industri.

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrka dig själv. Tillgång här.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Platoesg. Kol, CleanTech, Energi, Miljö, Sol, Avfallshantering. Tillgång här.
• PlatoHealth. Biotech och kliniska prövningar Intelligence. Tillgång här.
• Källa: https://www.safetydetectives.com/news/openai-accuses-new-york-times-of-hacking-chatgpt/