OpenSea-dramat fortsätter att väcka kontrovers, och även om många NFT-ägare tog sina enorma förluster, fick ett av offren nog och bestämde sig för att ta sitt fall till domstol.
Timothy McKimmy, en NFT-samlare, stämde NFT-marknadsplatsen OpenSea efter att ha förlorat sin Bored Ape Yacht Club NFT på grund av vad han beskrev som en skadlig attack mot plattformen.
Hur Thimothy McKimmy förlorade sin Bored Ape Yacht Club NFT
Som förklarats av Thimothy McKimmy – som går under smeknamnet McKimmy på OpenSea – i eller runt den 7 februari 2022, utnyttjade en hacker en säkerhetsrisk för att olagligt komma åt sin plånbok och sälja sin Bored Ape Yacht Club NFT till en tredje part för 0.01 WETH.
Om man tar hänsyn till priset på Ether den 21 februari 2022, skulle försäljningspriset för McKimmy's NFT vara runt 25.73 $, vilket praktiskt taget motsvarar att ge bort token med tanke på att prisgolvet för kollektionen är 91.9 ETH, enligt OpenSeas data.
Eftersom NFT:er är unika tokens, finns det inget sätt att bestämma ett pris för alla tokens på samma sätt som värdet av fungibla tokens som ETH eller BTC bestäms. Prisgolvet finns för att beteckna det lägsta pris som säljare är villiga att acceptera för sina tokens vid en given tidpunkt. Med andra ord, den billigaste Bored Ape kostar för närvarande 91.9 ETH eller $236K. aj!
Faktum är att McKimmys förlorade apa just nu är det nu till salu för 225 ETH, eller $607K på OpenSea, och som McKimmy säger i sin stämningsansökan har den nuvarande ägaren vägrat att ge honom tillbaka sin Ape.
OpenSea och nätfiskeattackerna
Som Cryptopotato tidigare rapporterad, för några dagar sedan började en grupp OpenSea-användare rapportera att de hade tappat sina tokens efter att ha fallit offer för en massiv nätfiskeattack.
Angriparen utnyttjade ett kritiskt ögonblick för att starta sin bluff. OpenSea uppdaterade sitt smarta kontrakt just för att skydda användare från tidigare skadliga metoder. För att utföra uppdateringen skickar OpenSea officiella e-postmeddelanden till sina användare och ber dem att godkänna genomförandet av det nya avtalet.
Tydligen passade angriparen på att lura några användare att signera en skadlig kod som gav honom kontroll över sina plånböcker, och det var så McKimmys dyrbara Ape bytte ägare för 20 spänn.
McKimmy hävdar att OpenSea "(misslyckades) med att implementera policyer och procedurer för att förhindra, identifiera, upptäcka, reagera på, mildra, innehålla och/eller korrigera säkerhetsöverträdelser" och kräver betalning för "värderingen av Bored Ape och/eller monetära skadestånd över 1,000,000 XNUMX XNUMX USD.”
- 000
- 2022
- 7
- 9
- tillgång
- Enligt
- Konto
- Fördel
- Alla
- Även
- runt
- Där vi får lov att vara utan att konstant prestera,
- BTC
- klubb
- koda
- samling
- Kollektorn
- fortsätter
- kontrakt
- kontroll
- kontrovers
- Kostar
- Domstol
- Aktuella
- dollar
- Drama
- ETH
- Eter
- Ge
- Grupp
- Hackaren
- Hur ser din drömresa ut
- HTTPS
- identifiera
- illegalt
- bild
- genomföra
- I andra
- lansera
- stämning
- marknadsplats
- miljon
- NFT
- NFT
- tjänsteman
- OpenSea
- Möjlighet
- Övriga
- ägaren
- ägare
- betalning
- Nätfiske
- phishing-attack
- plattform
- Strategier
- pris
- skydda
- Till Salu
- Lurendrejeri
- säkerhet
- säkerhetsproblem
- sälja
- Säljare
- smarta
- smart kontrakt
- säljs
- Uppståndelse
- stämd
- tid
- token
- tokens
- unika
- Uppdatering
- användare
- Värdering
- värde
- sårbarhet
- plånbok
- Plånböcker
- Vad
- VEM
- ord