Paradigm argumenterar Feds drag på DAOs "Makes No Sense"

Riskkapitalföretag lämnar in kort i CFTC-målet mot Ooki DAO

Amerikanska tillsynsmyndigheter kan inte stämma DAO eftersom de är "tekniska verktyg" och inte traditionella företag.

Det var huvudbudskapet i en arkivering Paradigm, web3 riskkapitalföretaget, lämnade in på uppdrag av Ooki DAO, ett projekt som var föremål för en verkställighetsåtgärd av Commodity Futures Trading Commission (CFTC) förra månaden. 

CFTC Action Against DAO upprör Crypto och en av dess egna kommissionärer

Byrån hävdar Ooki DAO erbjöd derivat utan licens

Vän-av-domstolens brev, som lämnades in till US District Court i San Francisco, återspeglar argumenten som Coin Center framförde i en stämningsansökan mot det amerikanska finansdepartementet tidigare denna månad. 

I det klagomål, Coin Center, en ideell opinionsbildningsorganisation som representerar web3-industrin, sa att administrationen överskred sin auktoritet genom att sanktionera smarta kontrakt hos Tornado Cash, en kryptomixer. Fed hade fel när de sanktionerade programvarukod. 

Ständigt föränderlig enhet

Paradigm gör ungefär samma sak i sin brief. Firman hävdar att CFTC inte kan stämma DAO som helhet, eftersom DAO är en ständigt föränderlig enhet, och att CFTC istället bör tjäna de enskilda medlemmarna i DAO.

"Till att börja, en DAO är inte i sig en "grupp av personer" - det är ett tekniskt verktyg för social samordning genom vilket människor kan fatta beslut," står det i korten. "Att hålla ett tekniskt verktyg ansvarigt för några av dess användares handlingar är inte mer meningsfullt än att hålla "internet" ansvarigt för missförhållanden som det underlättar."

Den 22 september, CFTC påstådda att Ooki DAO olagligen sålde oregistrerade derivatkontrakt. DAO gick med på att betala en straffavgift på 250,000 XNUMX dollar, sa byrån.