Privatekonomiguru Andrei Jikhs U.S. Spot Bitcoin ETF-ranking

Privatekonomiguru Andrei Jikhs U.S. Spot Bitcoin ETF-ranking

Personlig ekonomiguru Andrei Jikhs US Spot Bitcoin ETF Ranking PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

I en video som släpptes den 20 januari på sin YouTube-kanal diskuterar Andrei Jikh sin erfarenhet av att köpa alla Bitcoin ETF:er som nyligen släpptes. Han försöker till dem från sämsta till bästa och svara på vanliga frågor om dessa ETF:er.

Han framhåller att på sin första handelsdag genererade de nya spot Bitcoin ETF:erna 4.6 miljarder dollar. Han ger sammanhang genom att jämföra detta med den kombinerade handelsvolymen på cirka 500 ETF:er som skapades 2023, vilket var 450 miljoner USD en viss tisdag, där den högsta enskilda ETF:er nådde 45 miljoner USD. Däremot uppnådde Bitcoins 11 spot-ETF:er 4.6 miljarder dollar på en enda dag, vilket gör den till den mest populära ETF-tillgångsklassen någonsin. Jikh noterar att trots den höga handelsvolymen,

Jikh säger att Bitcoins pris förblev relativt stabilt på dagen för ETF:ernas lansering och sedan sjönk från $46,500 42,500 till $4.6 XNUMX under de följande dagarna. Han förklarar detta med begreppet handelsvolym, som står för både nettoinflöden och utflöden (köp och försäljning). De XNUMX miljarderna på sin första handelsdag inkluderar båda. Han identifierar Grayscale Bitcoin Trust (ticker-symbol GBTC) som den största bidragsgivaren till nettoutflöden.

Jikh förklarar att Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) genomgick en komplex konverteringsprocess till en spot-ETF, vilket minskade gapet mellan ETF:s pris och priset på själva Bitcoin, känd som rabatten till NAV (Net Asset Value). Tidigare, från februari 2021 till 10 januari 2024, var det billigare att köpa GBTC än Bitcoin direkt. Många investerare sålde tydligen GBTC för att samla in vinster innan rabattfönstret stängde. Han påpekar också att GBTC är dyrt på grund av sina höga avgifter.

Jikh betonar att inte alla spot-ETF:er skapas lika, vilket ledde till att han köpte in dem alla för att jämföra deras prestanda. Han tar sedan upp en vanlig missuppfattning om effekterna av dessa spot-ETF:er på tillgångspriser.

Många förväntade sig att Bitcoin skulle stiga till $100,000 1.4 direkt efter godkännandet av spot-ETF:erna, men Jikh jämför detta med historien om guld-ETF:er, som inte såg några omedelbara betydande prishöjningar efter lanseringen. Till exempel sjönk guldpriset med cirka 2004 % från dess ETF-lansering i november 2005 till slutet av det året, och det började öka avsevärt först under tredje kvartalet XNUMX.

Jikh går sedan vidare för att ranka de amerikanska spotbitcoin-ETF:erna baserat på pristillväxt och lägsta kostnadsförhållande.

Han investerade $100 i varje Bitcoin ETF den 11 januari, dagen då ETF:erna började handla. Han kunde dock inte köpa två av ETF:erna, IBIT och DEFI, på grund av problem med Robinhoods system.

Han använde sin portföljspårare för att simulera vad som skulle ha hänt om han hade köpt dessa ETF:er som han delar på sin Patreon.

Börjar med det sämsta resultatet baserat på hans investering på 100 $, videon beskriver ETF:ernas prestanda, med början med tickersymbolen DEFI.

<!–

Används inte

-> <!–

Används inte

->

Jikh rangordnar Bitcoin ETF:erna baserat på deras resultat efter sin investering. ETF:n med tickersymbolen DEFI presterade sämst, förlorade över 15 % och skulle ha minskat hans investering på 100 $ till 84.8 $. Intressant nog kunde han inte köpa sig in i de två sämst presterande ETF:erna, DEFI och IBIT (BlackRocks ETF), på grund av orderavbokningar på Robinhood. IBIT tappade 12.6%, vilket skulle ha lämnat hans investering på $87.3.

Han listar sedan resultatet för andra ETF:er:

  • BITB (Bitwise): Förlorade 8.34%, vilket lämnade $91.6.
  • FBTC (Fidelity): Tappade 8.2 % och lämnade 91.8 USD.
  • ARKB (Cathie Woods Bitcoin-fond): Förlorade 8.01 % och lämnade 91.99 USD.
  • BRRR: Tappade 7.88 % och lämnade 92.2 USD.
  • EZBC: Tappade 7.85 % och lämnade 92.5 USD.

ETF:erna HODL och BTCW tappade båda 7.73%. Han kommenterar kostnadskvoterna för dessa ETF:er och noterar att DEFI har en hög kostnadskvot på 0.9 %, medan GBTC är ännu högre på 1.5 %. Han jämför detta med andra ETF:er med lägre kostnadskvoter men varierande prestanda.

Slutligen drar Jikh slutsatsen att den bästa ETF:n, som kombinerar pristillväxt och låg kostnadskvot, är Invescos BTCO. Han rekommenderar detta för dem som prioriterar låga kostnadskvoter, med BITB och ARKB som nära alternativ. Han råder att lära sig om självvård av Bitcoin och så småningom gå mot att äga faktiska Bitcoin istället för ETF:er. Han liknar att äga en Bitcoin ETF med att ha en relation där någon annan underhåller din partner och skickar foton till dig och tar ut en avgift för sin vård.

För dem som inte vill äga Bitcoin och föredrar ETF:er i sina 401k, har han svårt att rekommendera det bästa alternativet. Han konstaterar att olika företag har olika strategier och erfarenhetsnivåer. GBTC är, trots sina höga avgifter, den mest stridstestade med betydande likviditet och kundbas. Han tar upp de potentiella riskerna med att ETF:er lagrar sina mynt genom tjänster som Coinbase, vilket utgör ett hypotetiskt hackscenario.

Jikh diskuterar riskerna förknippade med Bitcoin ETF:er, särskilt i händelse av en hackincident. Han förklarar att kunder tekniskt sett inte äger mynten utan har anspråk på ETF-säkerheten. Om de ligger inom SIPC:s försäkringsgräns bör de skyddas om inte regulatoriska komplikationer uppstår, som de från SEC.

Han ifrågasätter om Fidelitys FBTC kan vara ett säkrare alternativ eftersom Fidelity innehar Bitcoin själva och är en reglerad institution. Han noterar dock att Fidelity har mindre erfarenhet av att hålla Bitcoin jämfört med andra företag, som Coinbase.

Jikh medger att det inte finns något definitivt svar på vilken ETF som är bäst, och erkänner att de flesta inte kommer att tänka så långt fram. Han betonar att även om han har baserat sin ranking på vilken ETF som förlorade minst, betyder det inte nödvändigtvis att den är den bästa, eftersom den ETF som förlorade mest potentiellt skulle kunna ge högst avkastning i framtiden.

Den ideala ETF:n, enligt Jikh, skulle vara en som förlorar minst när Bitcoins pris är nere och vinner mest när det är upp. Det behövs dock mer data för en avgörande bedömning.

[Inbäddat innehåll]

Utvalda bilder via Pixabay

Tidsstämpel:

Mer från CryptoGlobe