Pico 4 Enterprise Specs vs Quest Pro vs Vive Focus 3: Business HMDs jämfört

Pico 4 Enterprise tillkännagavs idag med ett betydligt lägre pris än sina konkurrenter. Men hur jämförs dess specifikationer och funktioner?

Här är en jämförelse på papper mellan den, HTC:s Vive Focus 3, och Meta's Quest Pro:

	Pico 4 Enterprise	HTC Live Focus 3	MetaQuest Pro
Släpp	december 2022	juni 2021	oktober 2022
Lens Type	Pannkaka	Fresnel	Pannkaka
Synfält	105 ° × 105 °	116 ° × 96 °	106 ° × 96 °
Linsseparering	62 mm*–72 mm (automatisk)	57 mm–72 mm (manuell)	55 mm–75 mm (guidad manual)
Skärmtyp	Display	Display	QD-LCD
Pixlar per öga	2160 × 2160	2448 × 2448	1800 × 1920
Lokal dämpning	𐄂	𐄂	Mini LED
Snapdragon Chipset	XR2 Gen 1	XR2 Gen 1	XR2+ Gen 1
RAM	8GB LPDDR5	8GB LPDDR4X	12GB LPDDR5
Ögespårning	✓	250 $ Tillägg	✓
Upper Face Tracking	𐄂	𐄂	✓
Nedre ansiktsspårning	1-kamera	100 $ Tillägg	2-kameror
Controllerspårning	Med headset	Med headset	Självspårning
Colocation	𐄂	✓	Alldeles strax
Passera genom	Färg	Gråskala	Djup-korrekt färg
6 GHz Wi-Fi	𐄂	✓	Tidig 2023
mikrofoner	2	2	3
Hörlursuttag	𐄂	✓	✓
Batteritid	2 + Hours	2 Timmar	1-2 Hours
lagring	256GB	128GB	256GB
MicroSD Slot	𐄂	✓	𐄂
Pris	€900	$ 1300 / € 1400	$ 1500 / € 1800

Naturligtvis berättar specifikationerna på papper inte hela historien – vi har en recension av konsumenten Pico 4 jämför den med Quest 2, och vi planerar att granska Metas Quest Pro och jämföra den med Pico 4 när den skickas.

Pico 4 Enterprise och Vive Focus 3 marknadsförs och säljs till företag med affärsfokuserad systemprogramvara och företagshanteringsfunktioner.

Meta har ännu inte lanserat sitt motsvarande Quest For Business-erbjudande – det kommer nästa år.

Vive Focus 3 har fresnel-linser, liksom alla headset utanför Kina när det släpptes. Pico 4 Enterprise och Quest Pro har pannkakslinser som stödjer mindre paneler med kortare gap till linserna, och därmed ett smalare & lättare visir.

Pannkakslinser tenderar också att vara skarpare och klarare än fresnel, särskilt off-center, och uppvisar mindre bländning.

Men Vive Focus 3:s linser har ett bredare synfält än alla nuvarande pannkakslinser. Picos linser har en verkstad synfält dock.

Focus 3 har också den överlägset högsta upplösningen, 2448×2448 per öga. Pico 4 Enterprise har 2160×2160, högre än Quest Pros 1800×1920.

Alla tre headseten använder LCD-paneler, men Quest Pro är unika. De har lokal dimning via över 500 Mini-LED-bakgrundsbelysningar och kvantprickar. Meta hävdar att Mini-LED ger 75 % mer kontrast och kvantprickarna möjliggör ett 30 % bredare färgomfång.

Quest Pro har 3 ansiktsspårningskameror: 1 för ditt övre ansikte och 2 för ditt nedre ansikte. Pico 4 Enterprise har 1 ansiktsspårningskamera för ditt underansikte.

Vive Focus 3 har inte ansiktsspårning inbyggd, men HTC säljer ett tillägg för nedre ansiktsspårning för 100 $ för en kamera.

Pico 4 Enterprise och Quest Pro har eyetracking inbyggd. Vive Focus 3 har inte det, men HTC säljer ett tillägg på $250.

Alla tre systemen använder en kamera per öga. De stöttar också alla Eye Tracked Foveated Rendering – tekniken där endast den lilla delen av skärmen du för närvarande tittar på renderas i full upplösning, vilket frigör prestanda eller möjliggör en högre basupplösning, eftersom resten är lägre upplösning. 

Ögonspårning har också andra användningsfall, som att få ögonkontakt i sociala upplevelser och mäta din IPD.

Varje person har lite olika avstånd mellan ögonen - deras interpupillära avstånd (IPD). Om ett headsets linser inte är nära inriktade med dina ögon kan bilden bli suddig och det kan till och med orsaka ansträngda ögon.

Alla tre headseten har kontinuerlig linsseparationsjustering, men hur exakt det är inställt skiljer sig.

Pico 4 Enterprise hanterar IPD helt automatiskt. Eye tracking mäter avståndet mellan dina pupiller, och de motoriserade linserna rör sig för att matcha. De kan komma så nära som 58 mm. Dock i vår konsument Pico 4 recension vi noterade att linserna krossar din näsa under 62 mm. Enterprise-modellen verkar lägga till nässtoppning, men Pico listar bara stöd för 62-72 mm.

Quest Pro använder också sin eyetracking för att mäta din IPD, men linserna är inte motoriserade. Den vägleder dig att flytta dem för hand till rätt separation för din IPD.

Vive Focus 3:s linsseparationsjustering är helt manuell. Som med de flesta konsumentheadset måste du bara välja vilken separation som ser bäst ut.

Pico 4 Enterprise och Vive Focus 3 använder Qualcomms Snapdragon XR2 Gen 1-chipset. Quest Pro är det första headsetet med Snapdragon XR2+ Gen 1.

XR2 har RAM-minnet staplat ovanpå chippet, medan XR2+ har RAM-minnet åt sidan för att möjliggöra bättre termisk avledning och därmed högre prestanda. Qualcomm sa att XR2+ kan leverera "50 % högre hållbar kraft". Men en Meta-representant sa till UploadVR att på Quest Pro hänvisar den siffran till den ökade SoC-kraften som stöder ytterligare sensorer och nya användningsfall och appar som inte använder dessa nya funktioner kommer bara att ha "lite mer prestandautrymme".

Vive Focus 3 har 8 GB LPDDR4X RAM, medan Pico 4 Enterprise har 8 GB snabbare LPDDR5 RAM.

Quest Pro har 50 % mer RAM än båda, med 12 GB LPDDR5 RAM.

Alla tre headseten kan visa dig den verkliga världen via inbyggda kameror, men det finns betydande skillnader.

Genomgången på Pico 4 Enterprise och Quest Pro har färg, medan den på Vive Focus 3 är i svartvitt.

Men den mer betydande skillnaden är i djupet. Vive Focus 3-genomföringen är monoskopisk, vilket betyder att det inte finns någon känsla av djup alls. Pico 4-genomföringen är stereoskopisk, men den är falsk från den monoskopiska RGB-kameran i mitten så den är inte djupkorrekt – skalan ser ut och den känns fel.

Quest Pros passthrough är 3D och djupkorrekt, rekonstruerad från de två främre spårningskamerorna som sedan färgläggs med RGB-kameran. Det är lämpligt för appar för blandad verklighet, vilket gör Quest Pro till både ett VR- och MR-headset.

Colocation innebär att ha flera headset som delar samma fysiska utrymme med samma virtuella koordinatutrymme.

Pico 4 Enterprise stöder inte samlokalisering. Vive Focus 3 gör det, och det är det redan används i VR-arkader att avsevärt minska kostnaderna genom att ta bort kravet på en externt spårningssystem.

Quest Pro kommer inte att ha stöd för samlokalisering vid lanseringen, men det kommer i en mjukvaruuppdatering senare i år.

Pico 4 Enterprise och Vive Focus 3 använder fyra fisheye-kameror för att spåra infraröda (IR) lysdioder under plastgeometri på sina kontroller. Vive Focus 3:s kontroller rymmer dessa IR-lysdioder i en ring framför din hand, men Pico 4:s kontroller har dem i en båge över dina händer. Fördelen är att du kan föra händerna mycket närmare varandra utan att slå ihop plast som du inte kan se inuti VR.

Quest Pros kontroller är självspårande, med tre kameror och en inbyggd chipset, vilket innebär att spårning fungerar i alla vinklar oavsett vart headsetet är vänt. Medföljande pennspetsar fästs i botten så att de kan fungera som pennor för att rita på virtuella whiteboardtavlor.

Vive Focus 3-kontroller har en grundläggande haptisk motor, medan Pico 4- och Quest Pro-kontroller har en VCM-motor för komplex realistisk haptik. Quest Pro-kontroller har också LRA-motorer i pekfingret och under tumstödet så att utvecklare kan ge exakta haptik till pekfingret eller tummen.

Pico 4 Enterprise har en listad batteritid på 2+ timmar, jämfört med 2 timmar för Vive Focus 3 och 1-2 timmar för Quest Pro. Meta "Consulting CTO" John Carmack sa att Quest Pro varar längre när du inte använder dess nya funktioner, dock.

Alla tre headset laddas via USB-C, men Quest Pro har även pogo-stift för att ladda trådlöst via den medföljande dockan.

Vive Focus 3:s unika funktion är att batteriet är avtagbart och utbytbart, så om du köper flera kan du snabbt komma tillbaka till VR när en tar slut.

Pico 4 Enterprise stöder Wi-Fi 6. Vive Focus 3 stöder Wi-Fi 6E, och Quest Pro får Wi-Fi 6E i en mjukvaruuppdatering i början av nästa år.

Wi-Fi 6E lägger till det nya 6 GHz-frekvensbandet. Den högre frekvensen, jämfört med de befintliga 2.4 GHz- och 5 GHz-banden, möjliggör högre bandbredd och mindre störningar från andra enheter – även om den inte kan resa så långt eller penetrera väggar också.

Quest Pro har en 3-mikrofonarray, jämfört med 2-mikrofongruppen på Pico 4 Enterprise och Vive Focus 3.

Meta hävdar att detta möjliggör 20 % bättre brusreducering och "avancerad strålformning" jämfört med Quest 2.

Pico 4 Enterprise och Quest Pro har 256 GB lagringsutrymme, men det går inte att utöka.

Vive Focus 3 har bara 128 GB ombord, men den har en microSD-kortplats som stöder upp till 2TB-kort.