Pico 4 vs Quest 2 Specifikationer och funktioner: Vikt, Upplösning, Synfält, Passthrough och mer PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Pico 4 vs Quest 2 Specifikationer och funktioner: Vikt, upplösning, synfält, passthrough och mer

Idag Pico 4 tillkännagavs officiellt med några seriöst imponerande specifikationer och funktioner. Så här kan det jämföras med Meta's Quest 2:

Quest 2 pico 4
Släpp oktober 2020 oktober 2022
Visirets vikt 470 gram 295 gram
Visa per öga 1832 × 1920 LCD 2160 × 2160 LCD
Max uppdateringsfrekvens 120Hz 90Hz
Lens Type Fresnel Pannkaka
Linsseparering 3-stegs (58 mm / 63 mm / 68 mm) Granulär 62 mm-72 mm
Chip Snapdragon XR2 Snapdragon XR2
RAM 6 GB 8 GB
Passera genom Lågupplöst gråskala Högupplöst färg
Laddning 15W 20W
Pris & Förvaring 449 € (128 GB)
549 € (256 GB)
429 € (128 GB)
499 € (256 GB)

Naturligtvis berättar specifikationerna på papper inte hela historien – vi har också praktiska intryck här.

Vikt & Formfaktor

Pico 4 är det första fristående headsetet med pannkakslinser som lanseras utanför Kina. Pannkakslinser stödjer mindre paneler med kortare gap till linserna, och därmed en smalare och lättare design.

Men detta är inte det enda sättet Pico minskar vikten på sitt visir. Liksom sin föregångare är Pico 4:s batteri inrymt på baksidan av remmen. Quest 2:s batteri sitter i visiret, vilket bidrar till den fronttunga känslan.

Medan Meta's Quest 2 med fresnel-linser och batteriet i fronten väger 470 gram utan remmar, Pico 4 utan remmar är nästan 40% lättare på 295 gram. Vi ger vikten så här eftersom det är vad du faktiskt kommer att känna mot ditt ansikte.

Upplösning och synfält

Quest 2 använder en singel 3664 ×1920 LCD-panel. Headset med en enda panel kan inte använda alla pixlar, eftersom det finns ett oanvänt gap mellan linserna. Och eftersom Quest 2 har linsseparationsjustering var Meta tvungen lämna ännu mer oanvänt utrymme. Det betyder att den faktiska upplösningen som ges till varje öga är mindre än 1832 ×1920.

Pico 4 använder två LCD-paneler, en för varje objektiv, med en upplösning på 2160× 2160 styck.

Pico 4 vs Quest 2 Specifikationer och funktioner: Vikt, Upplösning, Synfält, Passthrough och mer PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Pico säger att Pico 4:s synfält är 105° diagonal. Meta tillhandahåller ingen officiell synfältssiffra, och olika företag tenderar att mäta olika ändå, så vi kommer att ge dig en jämförelse av det verkliga synfältet i vår recension.

IPD-justering

Varje person har lite olika avstånd mellan ögonen - deras interpupillära avstånd (IPD). Om ett headsets linser inte är nära inriktade med dina ögon, kan bilden bli suddig och det kan till och med orsaka ansträngda ögon.

Quest 2 erbjuder bara tre förinställda linsseparationsavstånd: 58 mm, 63 mm och 68 mm. Du flyttar linserna mellan dessa tre positioner manuellt med handen.

Pico 4s linser är steglösa och motoriserade och stödjer interpupillära avstånd (IPD) på 62–72 mm. Du ställer in din IPD i gränssnittet inuti VR, och linserna rör sig för att matcha.

Passera genom

Quest 2 använder sina hörnspårningskameror för passthrough, matas in i en rekonstruktionsalgoritm. Dess passthrough-läge var ursprungligen endast avsett för rumsinställning – dessa kameror har en låg vinkelupplösning och matar inte ut färg.

oculus passthrough-väktare

Pico 4 har en dedikerad 5K RGB-kamera i mitten för färggenomsläpp. I vår hands-on noterade vi att det fortfarande finns förvrängning på närliggande föremål, och det ser inte alls lika tydligt ut som det verkliga livet, men det är fortfarande en märkbar förbättring jämfört med det korniga svartvita i Quest 2.

Chip & RAM

Pico 4 och Quest 2 drivs av samma Qualcomm Snapdragon XR2-processor som andra stora nuvarande fristående headset. XR2 är en variant av Snapdragon 865-smarttelefonchippet som först skickades i början av 2020.

Pico 4 vs Quest 2 Specifikationer och funktioner: Vikt, Upplösning, Synfält, Passthrough och mer PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Quest 2 parar detta med 6 GB RAM medan Pico 4 parar det med 8 GB RAM.

controllers

Både Pico 4 och Quest 2 använder sina fyra hörnkameror med fisheye för att spåra infraröda (IR) lysdioder under plastgeometri på sina kontroller.

Men medan Quest 2:s kontroller innehåller dessa IR-lysdioder i en ring framför din hand, har Pico 4:s kontroller dem i en båge över dina händer. Pico påpekar att detta innebär att dina händer kan komma närmare varandra utan att slå ihop kontrollerna, för åtgärder som att spänna en pistol eller hälla vatten i en kopp.

Pico 4 vs Quest 2 Specifikationer och funktioner: Vikt, Upplösning, Synfält, Passthrough och mer PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Pico säger också att deras nya kontroller har en "HyperSense bredbandsmotor" för mer realistisk haptisk feedback. Vi kommer att testa detta i vår recension.

Pris & tillgänglighet

Pico 4:s basmodell med 128 GB lagringsutrymme kostar 429 €, och en modell med 256 GB lagringsutrymme är 499 €. Den skickas till Österrike, Belgien, Danmark, Finland, Frankrike, Tyskland, Italien, Japan, Korea, Nederländerna, Norge, Spanien, Sverige, Schweiz och Storbritannien. Pico säger att de planerar att lansera i Singapore och Malaysia senare i år.

Quest 2:s basmodell med 128 GB lagringsutrymme kostar 449 € och en modell med 256 GB lagringsutrymme till 549 €. Den skickas till Australien, Österrike, Belgien, Kanada, Danmark, Finland, Frankrike, Island, Irland, Italien, Japan, Nederländerna, Nya Zeeland, Norge, Polen, Sydkorea, Spanien, Sverige, Schweiz, Taiwan, Storbritannien och Förenta staterna.

Tidsstämpel:

Mer från UploadVR