POW Isn't Dead: Merged Mining Löser Bitcoins energiproblem

Bitcoins nya proof-of-work (PoW) konsensusmodell är ett tekniskt underverk. Det möjliggjorde världens första decentraliserade monetära system och banade väg för ny distribuerad teknik som stöder en industri på 1 biljon dollar. Men flera faktorer hotar för närvarande existensen av PoW, vilket leder till historiskt låga nivåer av bitcoin-utvinningslönsamhet, hög energiförbrukning och oro för nätverkets långsiktiga överlevnad. 

Satoshi Nakamoto och många av grundarna av bitcointalk-forumet förutsåg dessa utmaningar. Satoshi föreslog en lösning som föreställde sig ett ekosystem med flera kedjor som fungerar symbiotiskt. Sammanslagen gruvdrift – ursprungligen implementerad av Namecoin 2011 – har använts i olika konsensusmekanismer.    

Syscoin är en av de första blockkedjorna med smart kontraktsfunktionalitet och Ethereum virtuell maskinkompatibilitet, som använder sammanslagna gruvdrift. Detta innebär att Solidity/Ethereum-utvecklare kan bygga på en blockkedja med säkerhet importerad från bitcoin-gruvnätverket. Deras unika tillvägagångssätt löser två kritiska problem i det fragmenterade kryptoekosystemet. Först erbjuder det Bitcoin-nätverket en väg mot hållbarhet och lönsamhet. Och för det andra ger dess virtuella maskinkapacitet ett baslager av programmerbarhet som kan skalas bortom begränsningarna och säkerhetssårbarheterna i Ethereums applikationsnätverk.  

Varför bitcoin mining lönsamhet är på nedgång

Bitcoin-brytning är på historiska nivåer av olönsamhet. Gruvarbetare tjänar för närvarande 0.064 USD för en terahash per sekund, en siffra som sjunker under nivåerna som senast sågs i oktober 2020. I en bredare skala, det kunde ta upp till 11 månader för en storskalig gruvdrift att nå noll och 15 månader för en detaljhandel att uppnå samma bedrift.

Trots nedgången i bitcoins pris har gruvarbetare inte stoppat eller bromsat produktionen - faktiskt har ökat den. När nätverket lägger till mer datorkraft gör protokollet gruvdrift svårare och därför dyrt.

Ökat deltagande är en indikation på att gruvarbetare antingen tror att hashratet så småningom kommer att sjunka från gruvarbetarkapitulation – vilket resulterar i lägre energikostnader – eller så kommer BTC-priset att stiga till en nivå som är lönsam för gruvarbetare, eller en kombination av båda. 

För att kapitulation ska inträffa behöver nätverket uppsvällda och överbelastade gruvdrifter för att gå i konkurs. I den föregående cykeln inträffade gruvarbetares kapitulation mellan november 2018 och januari 2019, vilket utlöste en försäljning som korrelerade med en botten i bitcoins pris.  

Svårigheten och hashratet minskade, och lönsamheten ökade senare i juni 2019. Men ännu viktigare, gruvarbetare som överlevde den kapitulationen fick den högsta avkastningen för BTC som de bröt längst ner på marknaden. 

Gruvarbetare tror idag att överlevande av dessa historiska nivåer av olönsamhet kommer att resultera i liknande avkastning i framtiden. Men denna bana av parabolisk tillväxt blir allt svårare att upprätthålla eftersom bitcoin förlorar marknadsdominans till konkurrerande digitala tillgångar. Och halveringscykeln förvärrar bara detta problem genom att halvera blockbelöningarna vart fjärde år.     

Läs mer: Är Bitcoin Mining fortfarande lönsamt? Ekonomin förklaras

Om bitcoin inte kan uppnå ytterligare en parabolisk uppgång efter nästa halveringscykel, kan gruvarbetares kapitulation ske i stora drag, vilket utlöser ett skuldavvecklingsmönster som representerar en grundläggande avvikelse från affärsmodellen för bitcoingruvdrift. Istället för att försöka vara sista gruvarbetare som står i perioder av olönsamhet, kommer gruvarbetare att försöka undvika effekterna av halveringscykeln genom att vara de första att lämna. 

Detta scenario kan dock undvikas om gruvarbetare hittar alternativa inkomstkällor för sin gruvutrustning. 

Bitcoins energiförbrukning bekymmer

Bitcoin har sett en ökande reaktion för sin energianvändning efter Ethereums övergång till proof-of-stake (POS). Vissa klimatgrupper har krävt att Bitcoin ska gå bort från PoW och dra tillbaka den gamla konsensusmodellen. 

Många av dessa kritik ignorerar att behovet av billig energi stimulerar till ökad effektivitet över tid. Och Bitcoins POW representerar en liten andel energi jämfört med energin som förbrukas av industrier som guldgruvor, pappersvaluta och bank. Trots de överdrivna farhågorna sätter den växande uppfattningen kring POW enorm press på bitcoin-gruvarbetare. Nätverket behöver ta itu med energiförbrukningskritiken eller riskera att regeringar vidtar betydande åtgärder, som t.ex förbjuda gruvdrift om energikostnaderna fortsätter att stiga.

Helst kräver bitcoin-gruvarbetare gynnsammare dynamik för att maximera investeringsavkastningen. Att förlita sig på osannolika scenarier som gruvarvänliga statliga regleringar och ökade transaktionsavgifter på nätverket räcker inte. Istället kan lösningen för att minska lönsamheten för bitcoin-gruvdrift och energiproblem ligga någon annanstans - i konceptet med sammanslagen gruvdrift.

Hur fusionerad gruvdrift löser Bitcoins energiproblem

Sammanlagd gruvdrift, även känd som auxiliary proof-of-work (AuxPoW), är en mekanism som tillåter gruvarbetare att bryta flera nätverk utan ytterligare energianvändning. När det gäller Bitcoin kan gruvarbetare skicka in bevis på arbete som redan utförts på modernätverket (Bitcoin) för att validera block på ett extra nätverk.

Det extra nätverket ärver Bitcoins robusta säkerhetsmodell och är mer motståndskraftigt mot 51 % attacker. I gengäld får gruvarbetare lukrativa belöningar i form av mynt från hjälpnätverket, vilket subventionerar kostnader förknippade med deras gruvdrift. 

Sammanslagen gruvdrift löser Bitcoins energiproblem genom att se till att beräkningskraft återanvänds för att stimulera gruvarbetare och stödja ett annat nätverk. Det extra nätverket är faktiskt koldioxidneutralt, eftersom gruvarbetare inte förbrukar ytterligare energiresurser. 

Sammanslagen gruvdrift kan hjälpa till att förhindra större skuldneddragning genom att erbjuda gruvarbetare en enkel och pålitlig andra inkomstström från blocksubventioner.

När Satoshi Nakamoto först tänkte sig konceptet av fusionerad gruvdrift beskrev han en mekanism som tillåter en separat blockchain att "dela CPU-kraft med Bitcoin." Snabbspola framåt till nuet, och cirka 20%-30% av det globala Bitcoin-hashratet bryter samtidigt Syscoin. Detta ger inte bara en andra inkomst, utan det ger också en bas för nätverket för att driva andra användningsfall bortom Bitcoins primära verktyg som ett världsomspännande monetärt system.

Syscoin, i kombination med Jax.Network, lanserar Global Merged Mining Alliance (GMMA), för att skapa mer medvetenhet om sammanslagen gruvdrift och utöka Bitcoins nätverk.

Dylan Stewart från Syscoin sa: "Vi tror på fusionerad gruvdrift och skulle vilja se bredare adoption och hänsyn bortom oss själva. Detta borde också locka varje gruvpool som för närvarande inte drar nytta av den på grund av den i huvudsak fria inkomsten de avstår från att inte delta, särskilt i spåren av att många verksamheter för närvarande är olönsamma på grund av energikostnader.”

Hur Syscoin levererar ett säkert och skalbart blockchain-applikationslager

Syscoin tar ett nytt tillvägagångssätt för att lösa det berömda blockkedjetrilemmat (dvs decentralisering, säkerhet, skalbarhet). I basskiktet drar Syscoin nytta av Bitcoins betydande decentraliserings- och säkerhetsmodell genom sammanslagen gruvdrift. Syscoin implementerar ytterligare Kedjelås, En branschaccepterade lösning som dämpar 51 % attacker genom oberoende verifiering av masternoder.

Som ett Ethereum virtuell maskin-kompatibelt nätverk uppnår Syscoin skalbarhet genom en inbyggd implementering av rollups. Sammanslagningar stöder beräkning utanför kedjan och lagring av kedjetillstånd, vilket gör att applikationer kan bearbeta tusentals transaktioner per sekund samtidigt som de bara postar minimal data till huvudnätet. 

Syscoin skalar också igenom Valadium – en annan roll-up-centrerad lösning som teoretiskt kan hantera över 9,000 XNUMX transaktioner per sekund per rollup genom off-chain datatillgänglighet. Hundratals, om inte tusentals, sammanslagningar kan springa från Syscoin-nätverket parallellt med oberoende. Dessutom utvecklade de Proof-of-Data Availability, en ny standard som syftar till att göra Valadium till en mer pålitlig och censurbeständig lösning för finansiella applikationer. 

"För närvarande är Ethereum den enda andra kedjan vi känner till som arbetar med det här i form av Proto-Danksharding, en lösning som liknar vår vi var och en kom fram till isolerat, vilket talar för att det är lönsamt", säger Bradley Stephenson. Syscoin Foundation sa, "Ethereums lösning är dock minst ett år bort, och med tanke på de historiska klyftorna mellan deras färdplan och faktiska implementering, kan det mycket väl vara mycket längre medan vår lösning redan finns på testnet.". 

Dessa skalbarhetsfunktioner gör det möjligt för Syscoin att driva Web3-användningsfall, inklusive DeFi-primitiver, spel och NFT.

Syscoins arkitektur visar att Ethereums POS-konsensusmodell inte levererar det mesta miljövänlig, säker och skalbar lösning. PoS-nätverk har särskilt ett lägre koldioxidavtryck (upp till 99 %). Men i bästa fall är de mindre decentraliserade och ger inte samma nivå av robust säkerhet som ett PoW-system som Bitcoin. 

"Proof-of-stake-modeller har en tendens till kartellisering eller centralisering," förklarade Syscoins Dylan Stewart. "Detta gynnar de rikaste ETH-aktörerna på bekostnad av de fattigare, ett problem som förvärras av ETH:s redan extremt orättvisa fördelning som härrör från deras pre-gruva."

Syscoin möjliggör ett koldioxidneutralt nätverk som bevarar Bitcoins beprövade säkerhet och decentraliserade modell. Det stöder också utvecklingen av ett nätverk som hanterar transaktioner på ett sätt som återspeglar Satoshis initiala vision om skalbarhet.

Detta innehåll är sponsrat av Syscoin.

---

Få dagens bästa kryptonyheter och insikter levererade till din inkorg varje kväll. Prenumerera på Blockworks kostnadsfria nyhetsbrev nu.

---