Pro-XRP-advokat säger att SEC v. Ripple-processen inte var iscensatt

Pro-XRP-advokat säger att SEC v. Ripple-processen inte var iscensatt

Pro-XRP Lawyer Says SEC v. Ripple Lawsuit Wasn’t Staged PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Advokat Morgan försvarar Ripple från kritiker. 

Advokat Bill Morgan, en pro-XRP-advokat, har tagit till Twitter för att skingra ett rykte om den pågående rättegången mellan United States Securities and Exchange Commission och Ripple. 

Hur allt började

I en tweet idag hävdade Cypress Demanincor, VD för "CYPRX Superior Trading", att rättegången SEC mot Ripple var iscensatt från början. Demanincor sa att fallet var iscensatt på grund av Ripples inblandning i anmärkningsvärda kryptorelaterade händelser. 

Enligt Demanincor träffades några av de mest framstående aktörerna inom fintech-branschen nyligen i Kalifornien för att "diskutera institutionell användning av digitala tillgångar."

Demanincor verkade dock förvånad över att Ripples ordförande, Chris Larsen, som också är en svarande i SEC-processen” listades bland talarna för evenemanget som avslutades den 3 maj 2023. VD:n för CYPRX Superior Trading lyfte också fram Caroline D. Pham , en kommissionär för Commodity Futures Trading Commission (CFTC), som en av evenemangets talare. 

Dessutom påpekade Demanincor att Ripple var listat i avsnittet "prov på deltagande företag", tillsammans med andra stora fintech-institutioner som Mastercard, r3, BlackRock, JP Morgan, Visa, Deutsche Bank, Citi, HSBC, Morgan Stanley, etc.  

"Hur kommer det sig att ett företag som har stämts av SEC för att ha gjort något olagligt [är] vid alla dessa händelser? Återigen, uppdaterade händelser. Det här var bara igår" Demanincor anmärkte. "Kom igen nu, det är ett upplägg mina damer och herrar, och Ripple på något sätt, form eller form är alltid i framkant. Jag gillar hur Chris Larsen är överst på listan över talare.”

Advokat Morgan säger att SEC v. Ripple inte var iscensatt 

Som reaktion på utvecklingen sa advokat Morgan att han inte håller med om att rättegången var iscensatt som påstås av Demanincor. 

Han hävdade att Ripple är en betydande aktör inom kryptorymden och kommer alltid att spela en viktig roll för att driva institutionell användning av kryptotillgångar, inklusive XRP, särskilt när ärendet avslutas. 

Morgan stödjer och försvarar Ripple 

Det är värt att notera att advokat Morgan är en av de juridiska experterna som stöder Ripple för att vinna den juridiska kampen mot Securities and Exchange Commission. 

Det är inte första gången som advokat Morgan skingrar negativa rapporter om det ledande teknikföretaget Silicon Valley. Som rapporterats av Crypto Basic, advokat Morgan klar att Ripple inte dumpar XRP på marknaden, som kritiker hävdar. 

Enligt Morgan säljer Ripple sina XRP-innehav till kunder med On-Demand Liquidity (ODL)-tjänst, i motsats till påståenden om att företaget vanligtvis dumpar myntet på marknaden under sin månatliga token-upplåsning. 

Följ oss on Twitter och Facebook.

Villkor: Detta innehåll är informativt och bör inte betraktas som finansiell rådgivning. De åsikter som uttrycks i den här artikeln kan inkludera författarens personliga åsikter och återspeglar inte The Crypto Basics åsikt. Läsare uppmuntras att göra grundliga efterforskningar innan de fattar några investeringsbeslut. Crypto Basic ansvarar inte för några ekonomiska förluster.

-Annons-

Tidsstämpel:

Mer från Crypto Basic