"Proof-of-Nuclear-Bombs": en mycket pålitlig design för stablecoin-verktyget (del I) PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

”Proof-of-Nuclear-Bombs”: en mest tillförlitlig design för stablecoin-verktyget (del I)


"Proof-of-Nuclear-Bombs": en mycket pålitlig design för stablecoin-verktyget (del I) PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.
Ett snyggt diagram på ZeroHedge för valutor i världsreserven. Innan vi tittar på tidigare valutor börjar vi dock med det vi vet bäst, USD.

Bevis av kärnbomber och Nixon-chocken

När jag reste från östra Turkiet till Georgien 2015 träffade jag några lastbilsförare som kom från Iran till Uzbekistan på en lokal bensinstation sedan min bil gick sönder. Tusentals mil från min lägenhet i New York handlade de alla i amerikanska dollar från att köpa matvaror, spela till att hantera skulder. Jag frågade, de svarade: det berodde på att dollarn var lika flytande som gasen i deras lastbilar, källan till deras försörjning. Hur hände det här?

I slutet av 1960-talet kontrollerade USA mer än ¾ av den globala guldreserven, men stod inför en försämrad amerikansk betalningsbalans av konkurrerande ekonomier genom förlust av makt och förtroende för den amerikanska ekonomin. Även andra "pegcoins" idag står inför Triffin-dilemmaet som USA en gång mötte.

Bitcoin verkar få mycket värme för att vara ett "ekonomiskt experiment", men USD var inte mindre av ett experiment när Nixons administration vågade in i okända områden för fiatvalutasemission. Medan historien bakom avskaffandet av Bretton Woods och en internationell guldstandard är välkänd i historikböckerna och det offentliga forumet, fanns det mindre kända ensidiga händelser som hade en lika politisk och ekonomisk inverkan: nämligen USA: s oöverträffade kontroll av världens oljecirkulation. .

Separata händelser kan ha indirekt bidragit till en oljefokuserad imperialism genom olika initiativ, till exempel utvecklingen av SWIFT, som långsamt gjorde att alla transaktioner och oljetransaktioner skulle avvecklas i USD: en "betalningsbegränsning för olja-USD".

Motpunkter: Jag vill inte fortsätta diskussion om petro-dollar teorin i presentera ekonomi, verkar det finnas enighet om att detta koncept var en försvarbar teori på en föregående tidpunkt. Ändå verkar all olja som fortsätter att avvecklas i USD inte vara en tillfällighet, inte heller framtida involveringar i Gulfkriget, Afghanistan och Irak. I verkligheten är beviset på kärnbomber ett dubbelt mening: det är inte för att visa att USA är starkt för att förstärka USD-värdet, utan det är snarare det tillverkade ”beviset” som kan användas för att bevisa att länderna i Mellanöstern har lager så att den amerikanska regeringen kan ta över oljecirkulationen . Om jag blir ombedd att ha en supermakt skulle det inte vara "kärnkraft" eller "förmågan att kontrollera upplevd verklighet", men jag skulle vilja ha "USA".

Det finns några egenskaper med olja som jag vill lyfta fram:

- Väsentligt för industri / ekonomi

- Knapp resurs

- Det är förbrukat och inte återvinningsbart

- Väsentligt för människans välbefinnande i modern tid

Ju mer grundläggande frågor uppstår, varför är olja så viktig ur ett modernt antropologiskt perspektiv? Olja är grunden för rörlighet, industri och produktion i en konsumentdriven miljö, och att inte ha kontroll över dess cirkulation är att inte ha något grepp om sin egen ekonomi och därför valuta - det är ett mänskligt behov och varje dag att USA kontrollerade inte denna vara var en annan dag då de såg deras dödlighet i producenternas händer. Detta går utöver ekonomiskt välbefinnande, militär överhöghet eller styrka. Denna begränsade, ömsesidigt kritiska resurs var världens mittpunkt när USD förstärkte sin status som reservvaluta, och detta är också sant i en värld före ett beroende av olja men för andra dödlighet avslöjande varor. Om USA redan hade sin dollar ansikte för att lösa denna resurs, varför proxy genom guld? Ännu viktigare, detta var ett bra som användes, och individer behövde ett evigt flöde för sitt eget välbefinnande - USD bosatte sig inte bara en vara, utan flödet av floden som matade byn varje säsong. Även om detta kan ha kataliserat världen att börja beroende på USD-fiat, hävdar jag inte nödvändigtvis att det är den fortsatta sanningen som vi ser idag. USA kontrollerade på 1970-talet nu vad jag presenterar som den dödliga sjunkeneller olja i fallet USD.

Source: https://tokeneconomy.co/proof-of-nuclear-bombs-a-most-reliable-design-for-stablecoin-utility-part-i-e7f338d7df16?source=rss—-fbbd350c08fc—4

Tidsstämpel:

Mer från Token ekonomi